Нападут или не нападут? Как обычно - и да, и нет
На прошлой неделе, когда генсек НАТО Йенс Столтенберг недвусмысленно выразил мысль, что с Россией можно говорить только с позиции силы, чем продолжил политику своего предшественника Андреаса Фог Расмуссена.
Как человек, не чуждый искусству, напомню А. П. Чехова, который в беседе с И. Я. Гурляндом сказал: «Если вы в первом акте повесили на сцену пистолет, то в последнем он должен выстрелить. Иначе - не вешайте его.» Эта мысль, по свидетельствам современников, повторяется великим драматургом неоднократно. Принципы развития театрального действия вполне применимы к современным гибридным и информационным войнам, которые вытесняют в современном мире открытые противостояния.
Показательно заявление американского историка, профессора Принстонского университета Стивена Коэна:
http://news.rambler.ru/politics/30619416/?track=topic_newslist(27 июня 2015)
"То, что происходит сейчас — это то, чего хотели в НАТО на протяжении пятнадцати лет. Картер буквально балансирует на грани войны с Россией", — считает историк. Коэн отмечает, что это первый раз, когда Соединенные Штаты переместили тяжелую технику и американские войска настолько близко к российскому оборонительному рубежу.
...Коэн отметил, что в последнее время Запад увеличивает количество пропаганды, убеждая международное сообщество в том, что Россия представляет угрозу для всех государств Балтии. Это делается людьми, которые на протяжении долгих десятилетий хотели наступления на Россию. По словам историка, курс НАТО уже давно вышел за пределы украинского вопроса: «Это уже не Украина, которая защищается. Это НАТО, расширяющее НАТО. Давайте проясним еще раз: никогда американская военная мощь физически не находилась так близко к российским границам. Никогда раньше». (конец цитаты)
В этом смысле уверения в том, что нам нечего бояться от бывшего посла США в Москве М. Макфола звучат неубедительно, в стиле «мы повесили на сцене пистолет, а вы не вешайте, а то вместо простого убийства у нас получится дуэль, что нам не подходит, потому, что мы хотим выстрелить в вас в одностороннем порядке».
http://echo.msk.ru/news/1575096-echo.html НАТО не планирует нападать на Россию. И российскому руководству нет необходимостиразмещать на западных рубежах зенитно-ракетные системы «С400». Об этом заявил бывший посол США в Москве Майкл МакФол. „Только дурак может напаст на Россию. К счастью, В руководстве стран НАТО дураков нет“, — написал МакФол в своем „Твиттере“. Ранее в Министерстве обороны заявили, что в соединение ПВО Северо-Западного федерального округа до конца года поступят зенитные ракетные системы большой дальности „С400 Триумф“ и ракетно-пушечные комплексы „Панцирь С“. (конец цитаты)
На всякий случай приведу оригинал: https://twitter.com/mcfaul
Russians should also relax about NATO defensive weapons near Russian borders since Russia tells us no plan to invade NATO countries.
No need to overhype Deployment of S-400 on Russia's borders. NATO will never invade Russia. (конец цитаты)
Русские должны расслабиться по поводу НАТО, оборонительные вооружения вблизи российских границ, не имеют никакого плана вторжения стран НАТО, как Россия говорит нам.
Нет необходимости делать преувеличительные заявления о развертывании С-400 на границах России. НАТО никогда не нападеть на Россию.
И еще что-то насчет того, что «в НАТО нет дураков, чтобы нападать на Россию». Этот аргумент легко опровергается: во-первых, дураков, по терминологии Макфола, у них - полна Украина; а во-вторых, если кто-то еще не забыл август 2008 года, то для усиления группировки украинских дураков у них есть еще и дурак с инициативой - М. Саакашвили, обладающий бесценным опытом «дурака, первым напавшего на Россию по американской подсказке». Поэтому на миролюбие НАТО рассчитывать, по меньшей мере наивно.
На мой взгляд, гораздо ближе к пониманию сути происходящего подошел великий режиссер Эмир Кустурица:
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201506272232-8hcf.htm(27 июня 2015)
По мнению Кустурицы, первой жертвой США может стать телеканал RT, который эффективно противодействует американской пропаганде.
«Джона Керри и американских законодателей тревожит тот факт, что RT вселяет миру мысли, что будущее человечества отнюдь не за либеральным капитализмом, что США ввергают мир в хаос», — приводит «Русская весна» слова знаменитого режиссера.
«Вашингтону это может надоесть и он решит заставить его замолчать силой - точно так же, как НАТО поступило с Сербским ТВ в апреле 1999 года», - заключает Кустурица. (конец цитаты)
Так что же будет происходить? Украина — продолжение? Дискриминация русскоязычного населения в одной из стран НАТО, принятие по подсказке американцев какого-нибудь дикого закона, абсолютно неприемлемого для европейцев, в стиле предложения Верховной Рады о введении смертной казни, для исключения из переговорного процесса здравой части европейских политиков. И далее, по списку: заявления в стиле А. Яценюка (подставьте сами польскую или прибалтийскую фамилию) о том, что Украина (подставьте экономически слабое европейское государство, находящееся под американским контролем) ведет войну с Россией и, вуаля — готов к использованию тег «Россияперваянапала». После того, как тег готов — можно нападать, ведь они уже «вторые» и борются с «российским агрессором».
Хочу еще раз вернуться к Стивену Коэну:
http://news.rambler.ru/politics/30619416/?track=topic_newslist(27 июня 2015)
Коэн отметил, что европейские страны, поддерживающие Вашингтон, не должны забывать что США не смогут спасти евро или поддержать затухающую экономику Евросоюза, или поставлять дешевые энергетические ресурсы в ЕС. Тогда как Санкт-Петербургский международный экономический форум четко указал, что, несмотря на все усилия Вашингтона по изоляции России, она остается интегрирована в европейскую экономическую и политическую жизнь. (конец цитаты)
Ресурсы и возможность экономической интеграции как раз и может быть истинной причиной нападения, которая уже существует, в то время, как повод для нападения еще только предстоит придумать. Все развязанные Америкой войны последних лет преследуют единую цель — установление контроля над природными ресурсами везде, где это только возможно. Россия в силу своего географического положения — наиболее лакомый кусок, так как ресурсы близко и к технологически развитой Европе, и к самому большому рынку ресурсов на ближайшие годы — Китаю. Транснациональные корпорации, по чьей указке действует правительство США, уже наметили Россию в качестве следующего объекта потрошения. Причина для нападения есть, нужен только повод. Либералов, предлагающих «установить дружеские отношения с американской администрацией, вернуть Крым и поддержать блокаду ДНР и ЛНР», нужно отправить в зоопарк, в клетку с крокодилом. Пусть выдвигают предложения о дружбе и сотрудничестве, если договорятся и, будучи голодным, крокодил их не съест...То представителям транснациональных корпораций я бы все равно не доверяла, они же не крокодил, а гораздо хуже.