Scofield: Продвижение товара «уникальный кандидат», подходящий для любой партии

http://www.interfax.ru/russia/443205 (22.05.2015) "Глава ОАО "РОСНАНО" Анатолий Чубайс признал недостатки и ошибки, на которые ранее указала Счетная палата РФ, в частности, в области контроля за расходами госкорпорации.

«Хоть мы спорили и ругались, но значительная часть того, что Счетная палата вскрыла у нас, были реальными нашими недостатками, мы их так и воспринимаем. С чем-то мы спорим, а что-то мы считаем объективно вскрытыми недостатками», - заявил Чубайс в пятницу в Госдуме на встрече с представителями фракции «Единая Россия».

… Чубайс отметил, что, помимо замечаний Счетной палаты, руководители «РОСНАНО» «заглянули внутрь и увидели наши собственные просчеты, еще более глубинного свойства».

Среди них – «ошибки в оценке рынков, сплошь и рядом, такие кривые роста, немыслимые, которые почти никогда не подтверждаются», сказал Чубайс и добавил, что «исходя из этого, осуществлялись инвестиции».

«Очень часто мы совершали ошибки в кадровой политике, и пришлось пойти на обновление менеджмента более чем, на 60 процентов, когда мы сами увидели свои ошибки», — заявил глава «РОСНАНО».

По его словам, в госкорпорации практически отсутствовала система внутреннего контроля, «что в такой компании невозможно». «Мы создали ее с нуля, заново построив сейчас со всеми классическими элементами», — сообщил Чубайс" (конец цитаты).

На это сообщение новостного агентства среагировал А. Навальный:

https://navalny.com/p/4252/ (22.05.2015) "Ну просто фантастика. Это идиотское РосНАНО было создано аж в 2007 году, уже тогда было понятно, что это всё фикция, попил бюджета и должности для каких-то мутных людей.

Прошло 8 лет. Они признают, что ошиблись с кадровой политикой, оценке рынков, стратегией, а система внутреннего контроля «практически полностью отсутствовала».

При этом «нанотехнологи» ежегодно получают из бюджета 30-50 млрд. рублей, а на дальнейшую жизнь просят 50 миллиардов из бюджета деньгами и 100 миллиардов госгарантиями.

За эти деньги у них ни хрена не получилось, деньги пропали, они повинились, сели в служебный мерседес с мигалкой обратно на работу.

Ни отставки, ни каких-то наказаний, ни разгона этой шарашки.

Доход Чубайса в 2013 году — 207 миллионов рублей. Не всё их РосНАНО — некие «инвестиции». Возможно, стоило меньше заниматься своими инвестициями, а больше должностными обязанностями.

А самое потрясающее, что на каждых выборах нам предъявляют этого Чубайса как «ваш либеральный Чубайс», хотя существует весь этот «эффективный менеджмент» только под крышей «Единой России»" (конец цитаты).

http://lenta.ru/articles/2015/05/25/rosnano/ (25.05.2015, 11.21) "В августе 2014 года первый замгенпрокурора Александр Буксман сообщил в письме депутату Госдумы Оксане Дмитриевой о том, что финансовый директор «Роснано» и члены правления стали фигурантами уголовных дел о растрате и злоупотреблении полномочиями, не называя фамилий. Речь шла о шести уголовных делах, часть из которых была возбуждена по материалам проверки СП. Одно из них касалось неправомерного перечисления 300 миллионов рублей компаниям, аффилированным с должностными лицами «Роснано».

Сам Чубайс никогда не значился ни фигурантом, ни свидетелем по этим делам (во всяком случае, эта информация официально не озвучивалась). И его позиции в «Роснано», судя по всему, после прошлогодних скандалов не пошатнулись. Он продолжает строить планы наноразвития России на следующую пятилетку, теперь уже с новыми соратниками" (конец цитаты).

http://www.kp.ru/daily/26385.5/3263382/ (25.05.2015, 15.22) "Он сделал это. Чубайс признал, что в работе «Роснано» есть «недочеты и ошибки». На них указывала Счетная палата, правда, называя это не «недочетами», а похлеще. Чубайс потратил немало сил, чтобы выдать черное за белое, но в конце концов сдался.

- Хоть мы спорили и ругались, но значительная часть того, что Счетная палата вскрыла у нас, были реальными нашими недостатками, мы их так и воспринимаем, - сказал экс-реформатор.

И посыпал голову пеплом. А теперь ждет, что пепел станет золотым. Короче, Чубайс хочет снова денег. Ведь корень его проблем – как он их видит – только в том, что денег мало. Очень трудно освоить небольшой бюджет! Вы нам полной мерой отсыпьте. А уж мы не подведем.

Если конкретно, Роснано нужно 50 млрд. руб. прямо сейчас, и еще 100 млрд. рубликов в виде госгарантий. Это при том что Роснано и так исправно получает из бюджета не менее 30 млрд. руб. каждый год. Каждый, с 2007 года, когда создано Роснано.

… Россия некоторое время жила имитациями. Имитацией было все: госпрограммы, достижения, прорывы и уникальные технологии. Это время стремительно уходит хотя бы потому, что Россия готова слиться в объятиях дружбы с Китаем, который сантиментов не терпит. Наступает новая реальность, в которой имитация не нужна. В которой нет места Роснано в нынешнем его состоянии. И Чубайс как неглупый человек это понимает" (конец цитаты).

Анатолий Борисович ответил А. Навальному в своём блоге (это первая запись после 28.02.2015, когда был размещен комментарий в связи с убийством Б. Немцова):

http://a-chubais.livejournal.com/68762.html (25.05.2015, 17.50) "Уважаемый, Алексей Анатольевич!

Прочел ваш пост в FB, посвященный работе РОСНАНО.

Хорошо понимаю, что «наезд» на меня вот уже почти 25 лет дает наезжающему некий позитивный ресурс, и вас не остановит то, что в этой длинной череде вы встали в очередь за соловьевыми-карауловыми-дмитриевыми и сотнями их предшественников. Понимаю, что выбранная вами стилистика «идиотское РОСНАНО», «фикция», «попил бюджета», «крыша «Единой России», «разгон шарашки» - кажется вам эффектной и убедительной. Допускаю, что в вашем страстном тексте могут быть передержки. Хотел бы, тем не менее, рассчитывать, что там не будет прямой лжи.

Увы, ваше утверждение о том, что «нанотехнологи ежегодно получают из бюджета 30 – 50 млрд.» - это ложь, поскольку ни одного рубля денег из бюджета РОСНАНО не получает с 2012 года.

Ваше утверждение о том, что «за эти деньги у них ни хрена не получилось» - это ложь, поскольку построенные в России 57 заводов в 27 регионах страны, которые произвели в прошлом году продукции на 227 млрд.руб., говорят об обратном. Также, как об обратном говорят и 12 Наноцентров, построенных в 9 регионах страны и 350 созданных ими стартапов. В вашей лжи вы не сможете убедить 3266 специалистов, подготовленных по нашим программам, как и школьников 154 школ из 54 регионов страны из Лиги школ РОСНАНО и ни одного из нескольких десятков магистров Физтеха, выпущенных нашей кафедрой технологического предпринимательства. Потому что они в вашу ложь просто не поверят. Хотел бы еще пояснить вам, как экономист юристу, что прибыль (а нами получена в прошлом году чистая прибыль по МСФО в размере более 8 млрд. руб.) это не когда «деньги пропали», как вы пишете, а когда деньги заработаны.

А вот как пожилой политик молодому начинающему, скажу вам, Алексей Анатольевич, что в политике прямая ложь не дает серьезного стратегического результата. А ведь так похоже было, что вы всерьез..." (конец цитаты).

http://a-chubais.livejournal.com/ (26.05.2015) "Открываю сегодняшнюю прессу - смотри-ка! - в атаку пошел не только Алексей Навальный, но и вслед за ним независимо (от него?) Комсомольская правда и Lenta.Ru! Похоже, недооценил я Алексея Анатольевича! «Комсомолка» иронизирует, что теперь «в редакцию придет письмо из "Роснано", где будут перечислены заводы, которые они открыли прямо вот сейчас». Не волнуйтесь, дорогая редакция - такое письмо не придет. А придет к вам просто повестка в суд. Чтобы и вам тоже врать было неповадно" (конец цитаты).

А. Навальный продолжил в беседе с Радио Свобода и «Голосом Америки»:

http://www.svoboda.org/content/transcript/27040936.html (28.05.2015) "Михаил Соколов: А вот они, опять же, спрашивают: а системные либералы – как вы к ним относитесь? Вот Чубайс. Вы на него напали как-то неприлично в компании с «Комсомольской правдой». Наверное, лучше было бы не с «Комсомольской правдой».

Алексей Навальный: В этом рассуждении есть две очень важные ошибки. Большая ошибка – назвать Чубайса системным либералом. Он не является никаким либералом. И попытки в системе «свой – чужой» Чубайса отнести к нам – это большая ошибка. Чубайс – это человек, который 4 года назад заявлял, что нам в России не нужны свободные выборы, потому что на свободных выборах к власти придет Рогозин. Сейчас он с Рогозиным сидит в одном правительстве и прекрасно себя чувствует. Так что он давно никакой не либерал. Это первое.

Во-вторых, что касается моего отношения к Роснано и моих последних заявлений по Роснано... Кому-то кажется, что они синхронизированы с «Комсомольской правдой», но это просто смехотворно. Было просто очевидный новостной повод – проверка Счетной палаты. Был поход Чубайса на фракцию «Единая Россия» к своему новому начальству. Он им сказал, и я процитировал это сообщение «Интерфаксу»: вы знаете, ребята, извините, да, мы за 7 лет не смогли сделать систему контроля, не смогли рассчитать риски, все посчитали неправильно, и поэтому во многом провалились. Ну, я и написал об этом. Я считаю, что так и есть. Ребята, вы за 7 лет ничего не создали..." (конец цитаты).

Анатолий Борисович ответил:

http://a-chubais.livejournal.com/ (01.06.2015, 11.02) "Случилось страшное! Меня разжаловали. Разжаловали из либералов – и не кто-нибудь, а лично Алексей Анатольевич Навальный. Начинаю думать, как жить дальше?

Правда, он же меня и повысил. Дословно сказал следующее «Сейчас он с Рогозиным сидит в одном правительстве». Видимо, он что-то знает. Стало немного легче.

Но он же меня опять разгромил за работу в Роснано: «Ребята, вы за 7 лет ничего не создали». То есть все озвученные факты, цифры, аргументы – ни о чем. Всё, что было сказано в ответ – Алексею всё божья роса.

Видимо, я погорячился, когда пытался убедить Алексея Анатольевича, что прямая ложь в политике не дает серьезного стратегического результата. Постарел я, отстал от жизни. Надо учиться у молодых. Тем более что они явно учатся у классиков: «Пропаганда должна ограничиться минимумом и повторять это постоянно». Это правило номер 8 из «Декалога пропаганды», составленного Гюставом Лебоном для Йозефа Геббельса" (конец цитаты).

В этот же день:

http://www.ng.ru/news/505251.html (01.06.2015, 15.00) "Алексей Навальный согласился на прямые телевизионные дебаты с Анатолием Чубайсом. Об этом политик сообщил сегодня в Твиттере. С идеей проведения дебатов выступил телеканал «Дождь»" (конец цитаты).

http://expert.ru/2015/06/5/vyibor-chubajsa/?ny (05.06.2015) Владимир Громковский (основатель группы компаний «Финематика» и венчурного фонда «Waarde capital»): «В чём основные загвоздки «Роснано»? Первая: совмещение двух расходящихся, и часто противоположных, целей. С одной стороны, это, вроде бы, венчурный фонд, целью которого является наивысшая доходность инвестиций. С другой, это, вроде бы, корпорация развития, имеющая целью создание «нанотехнологической отрасли» в России (что-то вроде атомного проекта под руководством Берия и Курчатова). Второе не предполагает высокой доходности каждого отдельного предприятия, оптимизация идёт на круг, а то и откладывается на будущее. Но это прямо противоречит идее инвестиционного фонда.

… Размер капитала «Роснано» слишком велик для одного венчурного фонда. Он подходит для фонда фондов, который прямо в предприятия не вкладывает, но даёт деньги нескольким венчурным фондам – чем и быть бы «Роснано». Причина: фонд за время жизни способен совершить десять-двадцать инвестиций, не более. А при капитале в пять миллиардов долларов средний размер инвестиции оказывается 250-500 миллионов. Таких венчурных проектов не бывает. Что капитал слишком велик, подтверждается и тем, что в «Роснано» существует несколько «инвестиционных дирекций», которые, по своей сути, являются управляющими компаниями отдельных венчурных фондов. (Кстати, случалось мне наблюдать пару таких «дирекций» – народу в каждой было много больше, чем требуется обычному фонду, потому что и капитал, приходящийся на одну дирекцию, избыточен).

Зачем эти дирекции объединены общей управленческой надстройкой во главе с Чубайсом, вместо того, чтобы быть самостоятельными фондами, совершенно неясно.

… К сожалению, среди лиц, имеющих власть принимать решения о судьбе таких учреждений, как «Роснано», нет тех, кто сам ясно понимал бы сказанное выше и оставленное, по недостатку места, за пределами данной заметки. И потому никаких положительных перемен в судьбе «Роснано» не жду.

Но уж тем менее необходим и полезен для развития инноваций в стране публичный скандал, устроенный безграмотным возмутителем спокойствия исключительно в целях собственной рекламы среди сетевых дурачков. Не стал бы я, на месте Чубайса, вступать с ним в полемику, а тем более – в дебаты лицом к лицу (предполагаются на ТВ «Дождь» 24 июня). Впрочем, это выбор самого Чубайса» (конец цитаты).

Кроме этой кампании по раскрутке дебатов между А. Чубайсом и А. Навальным, в которой участвуют многие российские СМИ, произошли и другие события, привлекающие внимание к главе «Роснано»:

http://www.gazeta.ru/realty/news/2015/06/04_n_7258158.shtml (04.06.2015) "Министр строительства и ЖКХ Михаил Мень, министр промышленности и торговли Денис Мантуров и председатель правления УК «Роснано» Анатолий Чубайс стали сопредседателями наблюдательного совета Национального объединения производителей строительных материалов, изделий и конструкций" (конец цитаты).

http://ria.ru/incidents/20150604/1068231433.html (04.06.2015) "Прокуратура просит признать книгу бывшего полковника Главного разведывательного управления Владимира Квачкова, осужденного за попытку вооруженного мятежа, «Кто правит Россией» экстремистской.

… Иск заявлен в Ленинский районный суд Пензы, так как в одном из магазинов города реализовывались книги бывшего полковника ГРУ. Процесс назначен на 22 июня.

Широкую известность Квачков получил в 2005 году, когда ему предъявили обвинение в покушении на одного из наиболее влиятельных людей в российской власти 1990-2000-х годов, ныне главу "Роснано" Анатолия Чубайса. После трехлетнего заключения Квачков был оправдан, однако, уже на следующий день суд арестовал его по новому делу о подготовке мятежа, имеющему гриф "секретно". В феврале 2013 года Мосгорсуд приговорил Квачкова к 13 годам лишения свободы, позднее Верховный суд смягчил приговор до восьми лет колонии строго режима" (конец цитаты).

Очевидным образом А. Чубайс возвращается в медиапространство. Просто так такие дела не делаются.

http://pravosudija.net/article/na-etot-raz-podstava-ne-sostoyalas (09.03.2015) "Игорь Викторович Краснов известен также тем, что храбро защитил Анатолия Борисовича Чубайса от происков Владимира Васильевича Квачкова. Побочным результатом этого дела оказалось освобождение ниши — в пользу самого Игоря Всеволодовича Гиркина, курировавшего накачивание «Русского образа» по линии ЗКС ФСБ" (конец цитаты).

И ровно в тот день, когда А. Навальный согласился на теледебаты с А. Чубайсом на «Дожде», появилось сообщение:

http://www.newsru.com/russia/01jun2015/strelkov.html (01.06.2015) "Многие прочили Стрелкову политическую карьеру. Так, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Дмитрий Травин говорил, что «рано или поздно "герой Новороссии" окажется среди ведущих государственных деятелей» России. При этом Травин отмечал, что время Стрелкова придет, когда власть Путина будет ослабевать из-за экономических неудач. По мнению эксперта, конкуренцию Стрелкову составит Алексей Навальный. Кстати, ноябрьский опрос «Левада-Центра» показывал, что Навальный среди россиян известнее, но Стрелков популярнее" (конец цитаты).

Анатолий Борисович в ходе теледебатов будет по договоренности устранять конкурента И. Стрелкова?

В этот же день была опубликована статья в «Ъ» с названием: «Игоря Стрелкова могут призвать на выборы». Развернутая кампания в СМИ была оперативно и подробно проанализирована в материале http://pravosudija.net/article/sociologicheskiy-opros-odin-vyvody-takie-raznye (01.06.2015) и продолжена в следующем http://pravosudija.net/article/predvybornaya-pora-opasnoe-vremya-dlya-progulok-vokrug-kremlya (02.06.2015).

Ранее о политических перспективах И. Стрелкова заявлял воронежский портал «Четыре пера» (о роли которого сообщалось в материале http://pravosudija.net/article/skofield-vtyagivanie-rossii-v-voynu-sleduyushchaya-popytka-pridnestrove ):

http://4pera.ru/news/picture_of_the_day/igor_strelkov_mozhet_vozglavit_partiyu_rodivshuyusya_v_voronezhe/ (18.09.2014) "Социал-патриотическая партия «Родина», которая, по признанию ее отца-основателя, оборонного вице-премьера России Дмитрия Рогозина, родилась в Воронеже, может привлечь в свои ряды Игоря Стрелкова. О том, что лидера русского ополчения Новороссии ждут на руководящие посты в партии, дали понять сразу несколько партийных функционеров" (конец цитаты).

Что касается июньской раскрутки, то необходимо отметить следующее:

http://www.novayagazeta.ru/politics/68699.html (05.06.2015) "«Новая» поинтересовалась, готовы ли парламентские партии видеть участников украинского конфликта, например Стрелкова-Гиркина, в своих рядах? Нашлись депутаты, позитивно оценивающие такую перспективу.

Как пояснил «Новой» депутат от КПРФ Валерий Рашкин, если Стрелков решит вступить в компартию и будет солидарен с ее программой, то его участие в украинском конфликте не станет помехой.

— У нас с ним схожая позиция по отстаиванию «Новороссии» и в том, что ее жители должны говорить на русском языке, — сказал Рашкин. — Его позиция, чтобы экономикой правили не олигархи, а граждане, тоже нам симпатична, поэтому никаких преград для участия (Гиркина) в выборах от нашей партии я не вижу.

Эсеры, по всей видимости, и вовсе ждут ярких узнаваемых фигур как спасения.

— Стрелкову путь открыт в любую политическую партию. Если он разделяет наши установки, то, конечно, может стать членом «Справедливой России», — сказал парламентарий Дмитрий Горовцов. — Хочу подчеркнуть, что наша партия объявила широкий призыв, поэтому мы охотно готовы рассматривать любые кандидатуры. Это особенно актуально в связи с предстоящими выборами губернаторов этой осенью и выборами в Госдуму.

Депутат от ЛДПР Сергей Иванов был более сдержан в оценке шансов Стрелкова на участие в политической жизни страны:

— Теоретически любой может принять участие в федеральных выборах, в том числе и активисты из «ДНР» и «ЛНР». Никаких препятствий для этого нет, если они, конечно, являются гражданами России. А вот будет ли кто-либо включен в списки от нашей партии, решается на партийном съезде.

— Я могу сказать, что в списках нашей партии* на выборах вы увидите подобные фигуры, и это будут известные люди, — рассказал депутат-единоросс Алексей Журавлев. — Конкретно о Стрелкове сейчас рано говорить, потому что должна сохраняться определенная интрига.

[* Примечание. Представители Журавлева связались с редакцией в понедельник, в день выхода материала, и пояснили, что свой комментарий депутат давал не от имени «Единой России», а от имени партии «Родина — Конгресс русских общин», которую возглавляет с одновременным членством в «Единой России» по квоте ОНФ].

Не исключено, что политические амбиции Гиркина этим могут не ограничиться. На сайте «Эха Москвы» даже проводился опрос, в котором слушатели выбирали, за кого они отдали бы свои голоса в 2018 году. Радиостанция предложила всего две кандидатуры: Владимира Путина и Игоря Стрелкова. Результаты оказались весьма любопытными: 28,9% предпочли бы видеть лидером страны экс-министра обороны «ДНР», в то время как за Путина отдали голоса лишь 19,9%. Остальные не смогли согласиться ни с одной, ни с другой фигурой. Телефонное голосование также оказалось в пользу Стрелкова: 64,2% против 35,8%" (конец цитаты).

КПРФ, СР и «Родина-КРО» готовы включить И. Стрелкова в свои партийные списки. Когда так много желающих, рейтинг кандидата растёт быстрее.

КПРФ и ставленник А. Чубайса на первых взгляд не совместимы, но это только на первый взгляд. Ранее у них уже получалось совмещать свои интересы:

http://lenta.ru/articles/2004/11/16/shamanov/ "Хотя основную поддержку на выборах [губернатора Ульяновской области] 2000 года боевому генералу Шаманову оказывали партия КПРФ и Чубайс, благословение герой первой и второй чеченских кампаний получил от самого Путина, чье имя тогда также плотно ассоциировалось именно с реальными и воображаемыми победами российского оружия на Кавказе.

Начало первого путинского срока, вообще, было богато на генералов, ушедших или приглашенных в политику. Сами отставные военные еще раньше обнаружили, что наработанный в боях имидж может стать неплохим предвыборным капиталом. Со своей стороны, Кремль старался создать для них наилучшие условия, чтобы не увидеть их, не дай бог, среди лидеров оппозиции, как когда-то - генерала Лебедя" (конец цитаты).

Позже сообщалось, что В. Шаманов поссорился с А. Чубайсом, но факт в том, что КПРФ и А. Чубайс уже работали вместе на одного кандидата, значит, могут и повторить.

Что касается «благословения» от В. Путина, то это был способ убрать ряд генералов подальше от Чечни. Владимир Анатольевич понял правильно и стал губернатором, а другой его боевой коллега поступил иначе:

http://www.newsru.com/russia/18dec2002/troshev.html (18.12.2002) "Президент России Владимир Путин подписал указ об освобождении генерал-полковника Геннадия Трошева от обязанностей командующего войсками Северо-Кавказского военного округа.

… В пресс-службе президента отметили, что Владимир Путин высоко оценивает заслуги Геннадия Трошева в период его службы в Северо-Кавказском военном округе, но в то же время верховный главнокомандующий считает недопустимым публичное обсуждение принятых руководством Вооруженных Сил решений.

Напомним, что генерал-полковник Геннадий Трошев накануне публично ответил отказом на предложение министра обороны РФ Сергея Иванова возглавить Сибирский военный округ. Об этом Трошев заявил журналистам в Махачкале.

… «Я должен выполнить задачу, которую поставил верховный главнокомандующий - довести до конца контртеррористическую операцию, - заявил генерал. - Думаю, не время сейчас, накануне референдума в Чечне, проводить рокировки командования».

… Депутат Государственной думы от Чеченской республики Асламбек Аслаханов уверен, что после сегодняшней отставки Геннадия Трошева с должности командующего Северо-Кавказским военным округом этот генерал «уйдет в политику».

В интервью «Интерфаксу» Аслаханов отметил, что Трошев, который является уроженцем столицы Чечни города Грозного, «скорее всего, будет баллотироваться на пост президента этой республики».

«Я знаю, что этот вопрос обсуждался с ним, не буду говорить, кто в этом участвовал. Трошеву поступило такое предложение, и он не сказал категорического "нет"», - утверждает Асламбек Аслаханов" (конец цитаты).

Подобное поведение боевого генерала через два месяца после «Норд-Оста» и такая демократичная реакция президента…

http://lenta.ru/vojna/2003/05/22/troshev/ (23.05.2003) Бывший командующий федеральными войсками на Северном Кавказе Геннадий Трошев является самой удачной кандидатурой на пост президента Чечни, считает лидер «Союза правых сил» Борис Немцов.

Выступая перед студентами Архангельского технического университета, Немцов сказал, что СПС уже предложил Трошеву выставить свою кандидатуру на выборах главы Чечни.

… Конкретного ответа от генерала «Союз правых сил» пока не получил, однако "правые" надеются, что Трошев все-таки примет решение, которого они от него ждут, сказал Немцов.

По его словам, генерал подходит на должность главы исполнительной власти в республике «более… чем любой кандидат-чеченец», так как имя Геннадия Трошева «хорошо известно в Чечне», население которой, как подчеркнул лидер СПС устало «от войны, от противостояния кланов и их борьбы за власть».

Борис Немцов также выразил недоверие нынешнему главе администрации Чечни. Лидер «правых» полагает, что Ахмад Кадыров «вряд ли будет защищать и отстаивать интересы России в этой республике».

Напомним, что в феврале 2003 года Геннадий Трошев был назначен советником президента России по делам казачества" (конец цитаты).

Итак, ряд парламентских партий готовы включить в свои списки И. Стрелкова.

Он и сам в это время набирает активность:

http://www.utro.ru/articles/2015/06/04/1245853.shtml (04.06.2015) "3 июня, в Москве состоялась научно-экспертная сессия "Уроки Новороссии для будущего России". Организаторами мероприятия выступили Центр научной политической мысли и идеологии, общественное движение "Новороссия" и Партия ветеранов России.

Свой доклад представил и экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков. Он предсказал появление множества новых "Новороссий" вдоль границ России: «Русский медведь будет затравлен сворой собак, каждая из которых слабее… Они подведут медведя под выстрел охотника».

Следующей "собакой" после Украины, по его мнению, станет Молдавия: «Мы стоим на пороге нового военного конфликта. Что касается Украины, то она находится под властью США, и дальше будет находиться под властью США. Российскому же МИД надо снять розовые очки. На что они там надеются, я не знаю».

США, по его словам, «экономят Украину, варят медленно лягушку, лягушкой в данном случае являются Россия и Путин»: «Дальше будут Минск-5, Минск-6 и так далее, пока лягушка не сварится».

Стрелков уверен: «Поражение неизбежно». Начало военного конфликта в Приднестровье, по его словам, положит Михаил Саакашвили, которого именно для этого и направили в Одессу. Экс-лидер Грузии начнет «жесткую экономическую блокаду Приднестровья, он туда назначен, чтобы закрыть границу», пояснил Стрелков. Сценарий развития конфликта в Приднестровье, по его прогнозу, будет состоять из нескольких этапов. После первого этапа (экономической блокады), начнется второй - атака ВСУ и Нацгвардии Украины, считает Стрелков.

… Экс-министр обороны ДНР дал заодно оценку нынешнему руководству страны. По его мнению, оно, это руководство, живет по подростковому принципу: «Не парься, будь счастлив!».

«Поэтому война будет нарастать, кругом потемкинские деревни, в Приднестровье мы стоим на грани очередного поражения», - предсказал Стрелков.

Коснулся он и личности Путина - Стрелков признался, что не знает, «чего хочет президент». Этого, как выяснилось, вообще, никто не знает. Похоже, что не знает этого и сам Путин.

«Россия проводит сплошные спецоперации… Спецоперация - это полная тайна, но на войне нужна идеология, а не только тайна», - заметил Стрелков.

Политолог, основатель Центра научной политической мысли и идеологии Степан Сулакшин поспешил уточнить, что собравшиеся на обсуждение на круглом столе вовсе не против Путина. И Игорь Стрелков тоже не против Путина. Просто все они хотят помочь российскому президенту: «Наш долг - помочь президенту и его поддержать».

По словам Сулакшина, экзамен Новороссией Россия не выдержала, нынешнее руководство страны – политический банкрот, непорядочный, непрофессиональный и беспомощный, ввергший страну в экономический кризис и международную изоляцию.

Путину надо скорее «избавляться от таких суррогатов», считает Сулакшин. Иначе «страна будет и дальше вползать в ловушку, которую ей устроили». Стрелков, впрочем, уточнил – Россия сама себя загнала в ловушку: «Однажды капитулировав, Путин будет идти на это много раз», - уверен экс-глава оборонного ведомства ДНР" (конец цитаты).

[Т. В. - Объявлен кастинг на роль очередной жертвы партийного рейдерства в России? Политическое рейдерство — прием не новый, мы с марта месяца наблюдаем борьбу за партийное наследство Немцова, которое идет на наших глазах с переменным успехом и просьбой о политическом убежище в Америке, поступившей от явно проигрывающей стороны.

Следующий этап — рейдерский захват очередной политической силы. Автор статьи http://4pera.ru/news/picture_of_the_day/igor_strelkov_mozhet_vozglavit_partiyu_rodivshuyusya_v_voronezhe/ перечисляет предполагаемые жертвы: особенно сильно автор статьи сватает кандидата руководству различных уровней партии «Родина».

«Уверен, что Игорь Стрелков станет политической фигурой, ведь не секрет, что нашему патриотическому движению нужны новые лидеры", - заявил член президиума политсовета «Родины» и сопредседатель социально-патриотического клуба «Сталинград» Федор Бирюков.

Что думают о «выходе Стрелкова из тени» на родине «Родины», оказалось выяснить сложно. Мобильный телефон лидера воронежского реготделения «Родины» и девелопера Дмитрия Большакова отвечал длинными гудками, но трубку в течение дня так никто и не взял.

Возможно, опрометчиво высказанное Дмитрием Олеговичем гипотетическое пожелание оказаться с Игорем Всеволовичем в «одном окопе» может легко осуществится на российском политическом поле, правда спиной к своему новоявленному однопартийцу лучше не поворачиваться, а еще безопаснее для жизни и сохранения влияния в партии — уклониться от оказанной чести под каким-нибудь благовидным предлогом. Например, новоявленный кандидат не озвучил пока никакой политической программы или приверженности какой-либо политической идеологии.

Следующей жертвой намечена КПРФ и о возможности включения кандидата И. Гиркина в партийные списки уже для нескольких изданий высказался депутат Государственной думы от КПРФ, член ЦК КПРФ Валерий Рашкин. Зреет ли внутри КПРФ переворот против ее бессменного лидера Г. А. Зюганова, или, поддавшись на уговоры лоббистов, Валерий Рашкин решил включить в ряды КПРФ столь одиозную фигуру, это пусть Геннадий Андреевич разбирается.

КПРФ на сегодняшний день — наиболее предпочтительная потенциальная жертва рейдерского захвата, как, во-первых, социально-чуждая заокеанским кукловодам-партстроителям, и, во-вторых, представляющая наибольший интерес, с точки зрения — есть что взять и в смысле политических капиталов, и в смысле обычных.

ЛДПР вежливо отказалась от предложенной чести. Депутат от ЛДПР Сергей Иванов сказал, что решение о включении кандидата в предвыборные списки принимает только съезд партии. Я никогда не сомневалась в адекватном подходе к решению проблемы и наличии инстинкта самосохранения у Владимира Вольфовича.

В общем, если Рогозин и Зюганов последуют примеру Жириновского и найдут способ вежливо отказать новоиспеченному кандидату, то ему остается только крайне патриотический спектр, например «Родина-Конгресс русских общин», о чем ему вежливо в «Единой России» и намекнули.

Доктор политических наук Владимир Слатинов, беспокоится, управляется ли Стрелков: «Но проблема в том, управляем ли Стрелков, ибо таково непременное условие при получении лицензии на политическую деятельность». Можете не сомневаться, кандидат прекрасно управляется, что показал его спешный отъезд из ДНР. Правда, проблема в том, что пультов управления существует как минимум, два — по обе стороны океана.]

Продолжение следует

8 июня, 2015 - 12:07