Теракты в Прибалтике?

Являюсь читателем вашего блога уже некоторое время. С удивлением для себя обнаружил, что все факты и «инсайды», излагающиеся в ваших записях, так или иначе подтверждаются в реальности. Это к слову о том, что ваш ресурс заслуживает доверия.

В одной из последних записей, статье-обзоре «Scofield о "Бене" Ходжесе, Владиславе Суркове и других, с моими комментариями» (http://pravosudija.net/article/scofield-o-bene-hodzhese-vladislave-surkove-i-drugih-s-moimi-kommentariyami), приводятся слова депутата Пономарёва о возможных терактах в Новороссии и Балтии в мае этого года. В связи с этим, хотелось бы прояснить — это бурная фантазия Ильи Владимировича или же действительно существует большая вероятность таких потрясений в странах Балтии? У меня, как жителя и полноправного гражданина одной из Прибалтийских республик, вызывают озабоченность такие заявления. Понимаете, жизнь в наших странах похожа на жизнь на болоте — ничего не происходит. Мы, эстонцы, латыши, литовцы, да и местные русские тоже, в глубине души, рады этому факту — мировые потрясения обходят нас стороной. Поэтому даже возможность таких потрясений воспринимается местными жителями как нечто немыслимое и страшное.

Подогреваемые страхи (как пророссийской, так и прозападной пропагандой) лишь способствуют хаосу в головах, параноидальным настроениям среди населения и расколу. В конечном итоге совершенно не знаешь чему верить и логическая нить теряется. Неужели и в нашем краю настают страшные времена?

С уважением, Антc Кондров

Дорогой Антс,

инсайдерской информации о планируемых терактах в государствах Прибалтики у меня нет. Дальше можно не читать.

На случай, если вас интересуют мои личные предположения, то, поскольку мировая экономика переживает тяжёлые времена, у связанных с ВПК и частными военными компаниями спекулянтов, естественно, прорабатываются проекты стимулирования спроса на свои товары и услуги. К несчастью, представители именно этой отрасли обладают наибольшим влиянием в политических и военных кругах, а также в специальных службах.

Глубина кризиса такова, что вооружённого конфликта где-нибудь в Мали недостаточно для поддержания отрасли на плаву. Спасти её может конфликт, например, с Китаем, однако, КНР обладает такими финансовыми ресурсами, что подобный сценарий, скорее, причинит экономике США, а, главное, конкретным фирмам больше вреда, чем принесёт пользы.

Поэтому на роль очередного Усамы бен Ладена, Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи и т. п. лучше всего подходит Владимир Путин. Во-первых, потому, что такой проект — «долгоиграющий», так как его завершение нельзя ускорить свержением этого очередного воплощения «мирового зла».

Кроме того, настоящая война, даже конвенциональная, с участием России, невозможна по разным причинам. Не стану вдаваться в апокалиптические сценарии, достаточно того, что её не санкционирует Конгресс. Это предоставляет большое преимущество, потому что позволяет раздувать военные расходы в течение продолжительного времени.

Таким образом, остаётся единственная возможность: под предлогом «сдерживания» якобы экспансионистских устремлений России «защищать» её соседей. Вариант беспроигрышный хотя бы потому, что конечный успех гарантирован: Россию удастся сдержать, поскольку нападать на кого бы то ни было она и без того не собирается.

Государства Прибалтики — идеальное поле для этой игры. В силу своей истории население этих стран опасается России, и даже не очень доверяет Германии, что толкает их в объятия США, для которых они, скорее всего, окажутся очередным, но идеальным «клином» для вбивания между Германией и её экономической экспансией на Восток.

В зомбирование населения Прибалтики не потребуется вкладывать столько сил и средств, сколько было вложено на Украине, в силу гораздо меньшей численности населения, а также уже существующих, происходящих из истории опасений.

Завершив эту затянувшуюся преамбулу, перейду к конкретному вопросу. Вы, как «житель и полноправный гражданин одной из Прибалтийских республик», можете без особых ограничений выбирать место жительства, и даже позволить себе выражения «бурной фантазии», если пожелаете. Положение Ильи Владимировича Пономарёва, увы, далеко не столь радужно.

В России в отношении него открыто уголовное дело. В США г-н Пономарёв находится по туристической визе. Человек его склада характера, впрочем, как большинство здравомыслящих людей, в подобном положении склонен искать влиятельных покровителей.

Даже беглое ознакомление с высказываниями г-на Пономарёва, например, в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований, показывает, что таких покровителей он уже нашёл.

Или они нашли его, и используют с совершенно определённой целью, а именно, не вступая в открытый конфликт с позицией администрации, помочь убедить её в необходимости усиления американского военного присутствия на границах России. Поэтому «бурную фантазию» он может выражать в другом месте, тогда как выступая в США, вынужден придерживаться заранее оговорённой линии.

Однако, одних только «показаний свидетелей», таких, как Илья Пономарёв, для решения тех задач, которые ставят перед собой его покровители, недостаточно. Поэтому его слова необходимо подкрепить фактами, что сделать совсем не сложно.

Позволит ли публикация анализа, сделанного блогером с ником Scofield, предотвратить серию терактов в Прибалтике, или для этого потребуются дополнительные шаги, покажет будущее.

На всякий случай предаю гласности и этот наш обмен письмами, поскольку ни в вашей, ни в нашей стране общественность не делает практически ничего для предотвращения подобных сценариев — хотя рецепт очень прост.

Если во Франции происходит теракт, или на Украине — политическое убийство, нести цветы французам или разгневанные баннеры украинцам — очень мило, но совершенно бесполезно. Идите туда, где могут решить этот вопрос: к посольству США, и требуйте унять распоясавшихся биржевых спекулянтов.

Как в большинстве подобных случаев, публикую такого рода соображения в надежде, что «предсказания» не сбудутся.

С уважением,

Т. В.