статистика

Доктор медицинских наук Игорь Гундаров о том, стоит ли паниковать из-за "второй волны" коронавируса, и вообще - вторая ли это волна.

Эпидемия коронавирусной инфекции в России идет на спад. Россия в целом прошла пик по числу оставшихся больных 15.06.2020, однако в Москве это произошло заметно раньше – еще 19.05.2020, тогда как в провинции (без Москвы) – немного позже, 22.06.2020. С тех пор число оставшихся больных постепенно уменьшается. Однако эпидемию могут раздуть искусственно, как это уже было весной, по причинам политическим (возможные протесты после выборов 13.09.2020) или экономическим (сбыт масок и вакцины).

Россия проходила эпидемию по частям

Общеизвестно, что эпидемия коронавируса началась в Москве и потом оттуда распространялись по всей стране. Неудивительно, что и пик эпидемии вначале был пройден в Москве, а потом в провинции.

Факты и реальная статистика по коронавирусу сильно отличаются от официальной панической

Ограничительные меры при COVID-19 не имеют медицинского обоснования
Почетный директор Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний им. Е.И. Марциновского 1-го МГМУ им. И.М.Сеченова академик РАН Владимир Сергиев в течение 10 лет (с 1977 по 1988 гг.) возглавлял Главное управление карантинных инфекций МЗ СССР, отвечая за борьбу со всеми эпидемиями в стране. Сейчас множество профессоров и академиков всех специальностей говорят о COVID-19, и в этом хоре тонут редкие голоса профессионалов по борьбе с эпидемиями. Корр. «МГ» Болеслав Лихтерман попросил Владимира Петровича оценить текущую эпидемиологическую ситуацию и меры борьбы с новой инфекцией. Академик Сергиев прислал текст планируемого выступления перед своими коллегами в РАН, а вместо своей фотографии полушутя предложил разместить снимок собаки, выгуливающей своего хозяина. Читателям «МГ» он пожелал благополучно пережить коронабесие. Этот удачный неологизм стал заголовком статьи.

Советуя не впадать в истерику и не «прижимать» сограждан, спокойно дожидаясь поздней осени, когда дело пойдет к очередному сезонному пику, профессор Гундаров говорит дело и указывает выход. Почему же, читатель, его не встретишь в эфире центральных телеканалов? Почему они его не пиарят вместо не вылезающих из «рамки» алармистов? Не потому ли, что предлагая отказаться от частной практики в вопросе тестирования и вакцинации, он требует передать исключительные полномочия государству?
Происходящее вокруг темы коронавируса, весь тот набор спорадических, бессистемных и кое в чем истерических действий, который у нас натянуто именуется «управлением», особенно вначале, до «плотного» включения в эту проблему президента, вызывало ощущение как минимум иррациональности, а как максимум — откровенной «Кащенко». По Владимиру Высоцкому:
Все почти с ума свихнулись,

Даже кто безумен был.

И тогда главврач Маргулис

Телевизор запретил.

В журнале Cell недавно опубликована научная статья об исследовании, подтверждающем, что приблизительно 40-60% населения имеет перекрестный иммунитет к коронавирусу SARS-CoV-2 (вызывающему заболевание COVID-19), который создан другими коронавирусами, вызывающими у человека сезонные ОРВИ. Наличие подобного иммунитета подтверждается и другими недавно опубликованными научными статьями. Поскольку коллективным перекрестным иммунитетом обладает около половины населения, нынешняя эпидемия коронавируса не может быть сильной.

В одной из моих предшествующих статьей о коронавирусе я написал следующее [1]:

Медики считают, что при ОРВИ 50-70% населения должны переболеть, чтобы получить коллективный иммунитет. Однако эта теория относится к «новым возбудителям», типа штаммов гриппа. А если штаммы, родственные возбудителю (возможно, вместе с самим возбудителем), уже циркулируют среди населения, то у достаточно большой части населения должен быть определенный иммунитет (пусть перекрестный и неполный).

Вероятно, именно это мы имеем в случае коронавируса.

Пик эпидемии следует определять по максимуму на графике числа оставшихся больных (зараженных коронавирусом на сегодня). В Пензенской области этот максимум был достигнут 08.05.2020. Пензенская область оказалась в числе первых регионов России, достигших пика, ситуация в ней лучше, чем в стране в целом и в большинстве регионов. Несомненно, что Пензенская область, с учетом имеющейся ситуации, должна взять курс на скорейшую отмену ограничений, введенных в связи с эпидемией коронавируса.
Начиная с 09.05.2020 в Пензенской области число вылеченных (выздоровевших) каждый день стабильно превышает число случаев заражения в тот же день. Это привело к тому, что график числа оставшихся больных (зараженных коронавирусом на сегодня) пошел вниз.

Два скачка числа новых заболевших в сутки, организованные в Москве 18-19.04.2020 и 01-02.05.2020, привели к росту доли вирусоносителей от общего числа случаев до уровня более 50% по России и более 60% в Москве. Причем в провинции таких скачков не было. Увеличение числа заболевших в сутки в России стало фикцией после первого скачка 18-19.04.2020. Этот рост в стране идет в основном за счет дополнительных вирусоносителей и легких случаев, обнаруживаемых в Москве.

Общее число заболевших включает всех тех, кому был поставлен диагноз «коронавирус». Общее число зараженных дополнительно включает лиц с бессимптомным течением болезни, которым такой диагноз не поставлен. Естественно, что общее число зараженных больше общего числа заболевших, причем разница может быть очень значительной, в разы и десятки раз. Относительная смертность от общего числа заболевших сейчас в мире – около 7%, при этом общее число заболевших составляет около 0,05% от населения мира. И если 30-50-70% населения заразятся с бессимптомным течением болезни, то относительная смертность от общего числа зараженных будет в десятки раз меньше, приблизительно на уровне 0,2-0,4%, т.е. на уровне гриппа.