Кто подставляет Александра Васильевича?

Я уже неоднократно отмечала в своих статьях о развитии ситуации в Афганистане и в Сирии, что у ИГИЛ существуют непримиримые враги, которые никогда массово не перейдут на сторону проамериканских террористов. В Сирии — это войска Б. Асада и курдские вооруженные формирования, в Афганистане — это Талибан. Причем, любимый прием американской пропаганды — подмена понятий используется в отношении этих сил раз за разом. То пишут, что Асад вооружает ИГИЛ, то многократно повторяют, что Талибан перешел на сторону ИГ в полном составе. Когда такие вопросы приходят на почту ресурса от читателей, не имеющих доступа к разведывательной информации и возможности по каждому поводу обращаться к специалистам, это можно объяснить некомпетентностью и, как следствие, подверженностью заокеанской пропаганде. Но когда такие «ошибки» выходят в печать со ссылкой на мнение руководителя ФСБ, то становится тревожно. Или передергивает пресса, или, боюсь даже предполагать...

http://lifenews.ru/news/166613(28.10.2015)

ФСБ: После перехода «Талибана» в ИГ возросла угроза атаки на Азию.

Глава Федеральной службы безопасности призвал укреплять границы стран Центральной и Средней Азии.

По словам руководителя ФСБ России Александра Бортникова, вероятность вторжения террористов в Центрально-Азиатский регион увеличилась в связи с тем, что под знамёна ИГИЛ* перешла часть движения «Талибан»*. Об этом он заявил в ходе заседания Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств — участников СНГ.

— Серьёзные опасения вызывает эскалация напряжённости в Афганистане. Сейчас на северных границах этой страны сосредоточены многочисленные бандитские формирования ИГ, входящие в движение «Талибан». Часть из них уже встала под знамёна ИГИЛ, что привело к резкому росту угрозы вторжения террористов в Центральную Азию, — пояснил директор ФСБ.

Александр Бортников также призвал укреплять границы стран СНГ, особенно в Средней Азии в связи с передвижением радикалов, отметив при этом, что в соседнем Центрально-Азиатском регионе террористы уже начинают разворачивать свою деятельность.

— Инциденты на рубежах наших региональных партнеров, к сожалению, имеют место уже сегодня, — подчеркнул он.(конец цитаты)

* Деятельность организаций запрещена в РФ по решению Верховного суда.

Вот что интересно, в отчетах других информационных агентств о заседании Совета руководителей органов безопасности и спецслужб стран СНГ я не нашла упоминания о Талибане. TVC упоминает о присягнувших на верность ИГ лидерах других террористических группировок, но не конкретизирует, кто из лидеров и каких именно группировок когда присягнул и кому.

http://www.tvc.ru/news/show/id/79514?utm_source=news.yandex.ru (28.10.2015)

Кроме того, по его словам, на верность ИГ присягнули лидеры нескольких террористических группировок Ближнего Востока и Северной Африки. (конец цитаты)

А. В. Бортников высказался о неэффективности действий международной коалиции во главе с США в Сирии и Ираке и необходимости обмена разведданными государствами Содружества. (http://www.interfax.ru/russia/475934)

Так что на тему Талибана - больной американский политический мозоль, со ссылкой на А. В. Бортникова заметку опудликовал только Лайфньюс.

Для России выстраивание отношений с близким соседом на основании американо-британской дезинформации в отношении Талибана означает прямую поддержку ИГ у наших границ. Равнозначно тому, как если бы в целях борьбы с ИГ Россия начала войну против правительственных войск Б. Асада и курдов к вящему удовольствию американцев, опять, как в старые добрые ельцинские времена, обманувших русского медведя и втянувших его в войну против своих интересов за чужие, естественно, американские.

Талибан самый сильный и самый последовательный враг ИГ у наших границ. Разбить или ослабить своими руками Талибан означает убрать последний бастион сопротивления ИГ в Афганистане и открыть террористам свободный доступ к границам Туркмении, Таджикистана, а следом — Узбекистана и Киргизии. У тех, кто продвигает идею войны с Талибаном вместо заключения мирного соглашения, поводы для войны будут каждый раз новые, но причина всегда будет только одна: ослабление Талибана означает усиление наркоторговцев в регионе. Кто-то из наших силовиков горит желанием войти в доходный бизнес, в качестве вступительного капитала бросив под пули русских солдат?

Режим Талибов основан на законах шариата и ничуть не более жесток, чем, скажем, режим Саудовской Аравии, которая, с недавних пор вместе с американцами чуть ли не «светоч демократии» в регионе. Подозреваемых в неверности жен как живьем закапывали в пустыне, так и закапывают по сей день, но западные правозащитники, столь непримиримые к светскому режиму Б. Асада, эту тему не будируют. Видимо, чем больше нефти и денег в американских банках — тем автоматически больше демократии. По нефтяным показателям демократии Афганистан конечно, сильно проигрывает саудовцам.

Немаловажная деталь. Почему американцы и их подпевалы среди российского руководства так обеспокоились влиянием Талибана именно сейчас? Потому что в результате бомбардировок в Сирии американцы спасают «своих» террористов вывозя их самолетами в другие регионы. Афганистан — один из таких регионов передислокации боевиков ИГ а Талибан сильно в этом мешает.

Одно дело, непонятно откуда, вдруг, появился ИГ и, не встретив никакого сопротивления, захватил огромный регион, еще до конца не ограбленный англосаксами, имеющий хорошо налаженный наркобизнес, сориентированный на европейских потребителей и расположенный недалеко от границ России. Совсем другое дело для наемников — прибыть на место, но не идти победным маршем от одного населенного пункта к другому, а долго воевать с местными за каждый дом с переменным успехом. ИГ ведь у американцев на самоокупаемости. Если, впрочем, уже не если, а — когда, перекроют контрабанду нефти через Турцию, нужен будет другой источник дохода.

Маленькая заметочка поднимает огромный пласт скрытых за ней внешнеполитических смыслов. Если это был сигнал — то кто и кому сигналил?

Если Лайфньюс соврал — то звоночек серьезный, но тут справится и сам Александр Васильевич, а если Лайфньюс точен в своих цитатах, то звоночек прозвенел для кого-то другого, повыше Бортникова. Ждем либо опровержений, либо отставок.

28 октября, 2015 - 14:27