Оговорочки в строю...

Прокомментировав у себя в блоге убийство тяжело больной девочки ее няней, больше к этой теме возвращаться не собиралась. Но, сопоставив последовательность событий, посчитала необходимым поделиться своими соображениями, почему «отрицательной героиней» недели дружным хором либеральной общественности была выбрана именно уроженка Узбекистана.

http://pravosudija.net/article/kommentariy-po-prosbe-chitatelya

Дело имеет признаки информационной спецоперации, которую проводят хорошо организованные и подпитываемые из-за рубежа группы, являющиеся по своей идеологии аналогом запрещенного у нас украинского «Правого сектора».

 «Случайные» информационные залпы отнюдь не случайны. Аналогичные подозрения высказали и некоторые мои читатели:

Уважаемая Татьяна Вячеславовна 

В эксцессе с убийством русского ребенка можно выделить два фактора:

1. Национальный узбекский тип.

2. Возможная подготовка спецслужбами Узбекистана (даже если кураторы извне). 

Т.е. всё основано на национальном типе. Убийство русского ребенка запечатало

узбекский национальный тип. Естественно, что теперь ни одна русская женщина не доверит ребенка [мигрантам из] Средней Азии. Узбеки дискредитированы на весь мир. Здесь уместна оценка экспертов: почему и зачем.

Нет понимания и среди персон, в силу рода занятий, хорошо информированных. Телеведущий Дмитрий Киселев назвал убийство «стечением трагических обстоятельств», а поведение и объяснения Бобокуловой «похожими на бред, темы для которого душевнобольные берут из информационного пространства». Поддержал федеральные каналы, которые не стали смаковать подробности убийства и видео захвата подозреваемой, и похвалил полицейских, не применявших оружие при задержании.  (http://www.newsru.com/russia/07mar2016/kiselev.html) Насчет профессионализма полицейских и выжидательной позиции центральных каналов, - я с Д. Киселевым солидарна. Прежде, чем обличать подозреваемую, неплохо было бы получить больше информации. Еще стоит задать вопросы следственной группе: чей голос звучит на видеозаписи допроса Бобокуловой, и каким образом в сеть утекли кадры, снять которые мог только кто-то из полицейских или сотрудников спецслужб, задерживавших, опрашивавших, доставлявших в суд подозреваемую.

Как я уже написала, готовность № 1 и редкое единодушие в освещении трагических событий проявили националисты и либеральные блогеры. Причину объясню позднее, пока просто запомним, что либералы и нацики, изображая из себя «гражданское общество», в «раскрутке темы» Бобокуловой были на редкость единодушны.

По поводу отсутствия видеосюжета, где Бобокулова ходит с отрезанной головой ребенка возле метро «Октябрьское поле» на Первом канале и на ВГТРК, один известный оппозиционный блогер даже выдвинул претензии к В. Познеру, который ему на эти претензии грамотно и по пунктам ответил. Аргументы сторон этой публичной перебранки полностью приводить не стану, кого эта тему интересует — уже прочитали в прессе. Остановлюсь на одной «предъяве» известного блогера, которая осталась для широкой общественности незамеченной, а зря.

http://www.politonline.ru/interpretation/22885408.html

"Наверное, В.В. Познер решил, что вернулся благословленный 1980 год, где он снова рассказывает о том, как здорово вводить войска в Афганистан и по-прежнему один из немногих счастливчиков, коим доступны ветчина в спецпайках и западное телевидение", - продолжает свое громкое выступление Навальный.

...Что же ответил на этот вброс Владимир Познер?

"Что до «благословенного 1980 года», то, учитывая, что Лёшеньке тогда было всего 4 годика, то ему простительно не знать, как в самом деле обстояло дело. Когда ввели советские войска в Афганистан, я дал интервью американскому корреспонденту, в котором сказал, что «СССР пожалеет о своем решении». В результате я был отстранен от работы. Ну а спецпайки и западное телевидение - это уже совсем заврался наш борец за правду. По ходу пьесы могу напомнить ему, что я, в отличие от него, был невыездным более 30 лет.

Доставляет истинное удовольствие, что этот поборник демократии в России говорит о себе во множественном лице: «мы требуем...». (конец цитаты)

Ассоциативный ряд скандалиста в привязке к освещению дела уроженки Узбекистана Бобокуловой почему-то выхватил из множества череды событий советской истории именно ввод советских войск в Афганистан, как будто не было других трагических дат, которые можно поставить в вину Советам. Есть несколько пословиц: «что у трезвого на уме — то у пьяного на языке», «услужливый дурак опаснее врага», или «язык мой — враг мой», выбирайте, что больше подходит к случаю. Сболтнул блогер лишнего...

Недавно совершенно по Фрейду оговорился А. Лукашенко, назвав Владимира Владимировича Дмитрием Анатольевичем, что повлекло уже оргвыводы как в отношении Дмитрия Анатольевича, так и в отношении самого Александра Григорьевича.

(http://lifenews.ru/news/187046)

— Уважаемый Дмитрий Анатольевич… — начал было Александр Лукашенко, но, поняв свою ошибку, сразу перешёл к оправданиям.

— Видите, я же вам говорил, — успел сказать белорусский лидер, но тут его своей шуткой прервал Владимир Путин. Президент РФ предположил, что его коллега оговорился, потому что «деньги-то там», в правительстве, которым руководит Дмитрий Анатольевич Медведев.

— Нет, не поэтому, — ответил ему Александр Лукашенко. Он пояснил, что на встрече перед этим речь шла о рецептах, и он пообещал Дмитрию Медведеву рассказать об этом в личной беседе.

После этого дискуссия приобрела обычный порядок. Белорусский лидер признался, что давно ждал приезда Владимира Путина. Президент РФ в свою очередь отметил, что рад быть в Минске. Он подчеркнул, что Союзное государство развивается успешно и способствует развитию интеграции на всём постсоветском пространстве. (конец цитаты)

То есть, именно Дмитрий Анатольевич являлся той тайной пружиной, позволяющей Александру Григорьевичу подыгрывать и вашим, и нашим, и все это без вреда для экономики Белоруссии. Судя по тому, как он зарделся и опустил глазки в пол, что с удовольствием показали все новостные телеканалы, так оно и было. Сгорели все по недоразумению...

Так вот, эта «оговорочка в строю» известного блогера и стала тем недостающим звеном в цепи хорошо спланированной и имеющей четко обозначенную цель информационной кампании, где разжигание антиузбекских настроений в Москве было лишь промежуточной целью, а не основной.

Хочу отметить грамотные действия по минимизации ущерба от вражеской спецоперации как с российской стороны, предотвратившей массовые выступления националистов и продолжающих расследование в направлении контактов Бобокуловой с экстремистами,

http://www.newsru.com/russia/02mar2016/interfax.html

так и со стороны руководства духовного управления мусульман в Москве, объявивших в мечетях сбор пожертвований для семьи погибшей девочки. http://dayonline.ru/society/news/musulmanskaya-obschina-v-moskve-soberet-dengi-dlya-37527(03.03.2016) Всплеск антиузбекских настроений удалось задушить в самом начале, честь и хвала всем, кто оперативно среагировал.

Некоторые глубоко залегендированные противники «кровавого путинского режима» пытались лить воду на мельницу врага, но не слишком успешно и в целом за флажки не заступали. Оставим на совести руководства партии политического троллинга — ЛДПР выступление одного из ее видных представителей Депутата Госдумы Романа Худякова, предложившего отменить мораторий на смертную казнь в связи с делом Г. Бобокуловой.

(http://www.newsru.com/russia/02mar2016/ldpr.html)

Бобокулова, судя по попавшему в сеть видео ее допроса, тяжело больна психически. Пока говорить рано, но, скорее всего, к ней уголовное наказание, в том числе и «высшая мера» применены не будут, высока вероятность того, что ее отправят на принудительное лечение. Никакого практического смысла в предложении депутата Романа Худякова нет, но очень уж кому-то в ЛДПР хочется, чтобы Россию наконец-то выгнали из Совета Европы. Почему американское желание о продлении изоляции России вплоть до окончательного разрыва отношений России и Европы, озвучивает в Госдуме депутат Худяков, пусть руководство его партии разбирается или поручит разбирательство компетентным органам. Законодательный троллинг от либеральных демократов уже порядком поднадоел народу, а может надоесть и его лучшему представителю — нашему президенту. Тогда у некоторых депутатов и руководителей их фракций появится шанс на собственной шкуре испытать то, чего они так желают другим. Депутатская неприкосновенность — штука переменчивая.

Как я уже написала раньше, российско-узбекские отношения были лишь промежуточной целью вражеской спецоперации. Еще одной целью был руководитель Чечни Рамзан Кадыров. По этому вопросу либералы и националисты тоже на редкость единодушны, как и по другим вопросам, ключевым для заокеанских заказчиков.

Раскруткой темы «отставки Кадырова» вплотную занимался соратник известного блогера и видный функционер ПАРНАС Илья Яшин. Говорим - Кадыров, подразумеваем - Путин. Сошлюсь на вполне себе либеральный ресурс BBC, но даже они приводят мнение эксперта, который, трезво оценивая ситуацию, говорит о том, что Кадырова можно поменять на кого-то из его подчиненных, но сути дела это не изменит.

http://www.bbc.com/russian/news/2016/02/160223_yashin_presentation_interrupted

На презентации в Москве доклада о ситуации в Чечне один из лидеров российского оппозиционного движения Илья Яшин заявил, что намерен добиваться отставки Рамзана Кадырова.

 ...Алексей Малашенко, политолог, эксперт Московского фонда Карнеги:

О докладе и реакции на него властей:"Власть на него не обратит внимания, точно так же, как она не обращает внимания на то, что делает Рамзан. Кто хотел знать, тот и так знал. Это политическая акция, полезная политическая акция, Яшин постарался суммировать то, что знал, изложить какую-то концепцию, но, в общем-то, мы и так это все знали".

О готовности Кадырова оставить свой пост:"Если вдруг он закончит, то кто придет на его место? На его должен прийти человек, который будет его абсолютной копией, тот человек, которым им бы и руководился. Там чего-то кардинально менять невозможно, так же, как невозможно кардинально менять и в самой России. Все равно, Чечня - кусок России. Особый, кавказский, мусульманский, но - кусок России".

О фигуре Рамзана Кадырова:"Ситуация там не та, о которой можно судить, исходя из политической позиции. И сам Рамзан как фигура - тоже человек незаурядный. Когда из него делают какого-то дикого болвана и очень примитивного политика - это тоже не так". (конец цитаты)

Рамзан Ахматович имел неосторожность вступить в конфронтацию с либеральной оппозицией, которая хором заговорила об отставке. Мысль эта была с энтузиазмом подхвачена ведущими либеральными СМИ.

http://echo.msk.ru/news/1695188-echo.html(16.01.2016)

Глава Чечни Рамзан Кадыров должен немедленно уйти в отставку, говорится в заявлении российской общественности

Оно размещено на сайте «Конгресс интеллигенции». Там же ведется сбор подписей под этим требованием. Поводом стало заявление Кадырова о том, что представители внесистемной оппозиции – это враги народа и предатели. «Факт угроз со стороны главы исполнительной власти субъекта федерации в адрес части гражданского общества России недопустим не только в моральном, но и в правовом отношении», — говорится в заявлении. Его авторы подчеркивают, что «в российской правовой и исторической традиции выражение «враг народа» является сознательно угрожающим обвинением». (конец цитаты)

20 января 2016 года Новая газета опубликовала открытое обращение за отставку Кадырова, с именами наиболее известных подписантов. (http://www.novayagazeta.ru/comments/71505.html)

Здравые высказывания отдельных экспертов о заслугах Рамзана Ахматовича в деле установления мира в республике никто из либералов в расчет не принимает.

http://nsn.fm/policy/politologi-kadyrova-s-posta-glavy-chechni-nikto-ne-otpustit.php

(27.02.2016)

«Россия находится в крайне сложном геополитическом положении, и стабильность на Северном Кавказе - а одна из заслуг Кадырова состоит именно в том, что Чечня стала стабильно развивающимся регионом России - очень важна. И рисковать этим, рисковать потерять эту стабильность, я думаю, руководство страны не будет», - аргументировал политолог. (конец цитаты)

Раскручивалась «свежая» идея отставки Кадырова в либеральных СМИ около двух с половиной или трех месяцев, аккурат до следующего информационного повода  — убийства узбечкой Бобокуловой больного ребенка.

И, как мы помним, в пылу спора с В. Познером некто первым произнес ключевое слово — «Афганистан». Ищем точку пересечения Кадыров-узбечка Бобокулова-Афганистан и легко ее находим:

Генерал Абдул Рашид Дустум, вице-президент Афганистана, генерал, Дважды Герой Афганистана, узбек по отцу и туркмен по матери, получивший образование в СССР.

В начале октября 2015 года Абдул Рашид Дустум посетил Грозный по приглашению Рамзана Кадырова.

http://regnum.ru/news/polit/1984993.html

ГРОЗНЫЙ, 5 Октября 2015, 17:53 — REGNUM  Вице-президент Афганистана генерал Абдул-Рашид Дустум заявил, что президент Российской Федерации Владимир Путин действует уверено и смело на Украине и в Сирии. Об этом афганский политики и военный заявил сегодня, 5 октября, в интервью журналистам, находясь в Чеченской Республике, куда прибыл по приглашению Рамзана Кадырова.

...Также Дустум заявил, что Владимир Путин благотворно влияет на развитие ислама в Российской Федерации. Подход Путина уменьшает риск распространения радикальных организаций, как в самой России, так и во всем мире. (конец цитаты)

http://lifenews.ru/news/163196(05.10.2015)

...Генерал сказал, что Чечня является показательным примером того, как можно быть борцом за веру, не поддаваясь при этом призывам экстремистов.

— За то короткое время, что я нахожусь в Грозном, я убедился, что в республике царит ислам. Я видел, как перед выходом на ринг бойцы читают молитву. Здесь нет никаких запретов на веру, и, если кто-то хочет совершать вместо пяти сто намазов в день, ему никто мешать не будет, — сказал вице-президент.

Также Абдул-Рашид Дустум заявил, что не одобряет односторонних действий Америки в мировой политике.

— Конечно, все великие державы, такие как Россия, Китай или США, имеют свои интересы в любом вопросе. Но мы отвергаем любые проявления единоличных решений и ведение односторонних действий на мировой арене. Нужно объединяться, чтобы бороться со злом, — подытожил генерал. (конец цитаты)

Судя по высказываниям генерала, его визит в Грозный прошел успешно.

http://rusplt.ru/world/afganistan-prosit-putina-vvesti-voyska-19317.html(20.10.2015)

Первый вице-президент Афганистана генерал Абдул Рашид Дустум просит Россию оказать военную помощь в борьбе с боевиками ИГ

«Исламское государство» намерено совершить теракты на территории Афганистана, Центральной Азии и России, в связи с чем Москва не может оставить без внимания угрозу со стороны террористов, заявил генерал, первый вице-президент Афганистана Абдул Рашид Дустум. Он призвал страны региона разработать план по противодействию террористам, а также обратился к России с просьбой предоставить Афганистану вооружение, военные самолеты и вертолеты.

...Глава Чечни заверил генерала, что Россия не собирается молча стоять в стороне и готова оказать Афганистану помощь. «Для предотвращения этой угрозы Кабулу нужна поддержка России, как и в Сирии. Мы выразили уверенность, что руководство России примет по этому вопросу положительное решение...»

Политолог Сергей Аксенов отметил, что генерал Дустум нам не чужой. Его отец узбек, а мать туркменка, но главное, Дустум учился в 1980-х годах в СССР и поэтому хорошо владеет русским языком. К тому же за годы службы Наджибулле он наверняка имел множество контактов с русскими советниками. То есть неплохо знает и понимает, что такое русская душа.

«И, понимая, решил зайти со своей просьбой о поставках российского тяжелого вооружения в Афганистан не напрямую, а через Рамзана Кадырова. Прилетел для этого к нему в Чечню. Рассчитывает, что так его просьба прозвучит весомее. Что президент Путин, даже если сомневается в необходимости такого шага, не сможет отказать», — считает политолог.

По словам Аксенова, у Дустума есть все шансы получить желаемое. Но не потому, что его интересы лоббирует Рамзан Кадыров, а потому, что у России объективно есть нужда в сдерживании антиправительственных групп в Афганистане, самая крупная из которых «Талибан». (конец цитаты)

Кадыров лоббирует интересы Дустума и Афганского правительства в деле получения военной помощи от России, которую, надеюсь, Дустум получит. Кроме того, налажено сотрудничество в деле противодействия ИГИЛ в районе  границы Афганистана с бывшими советскими республиками.

Наших вероятных партнеров это не может не беспокоить, так что одновременный всплеск антикадыровской истерии вкупе с антиузбекской риторикой, запущенный через проверенные либеральные СМИ и политиков, был попыткой вбить клин в наладившиеся контакты между Москвой и Кабулом. У известного блогера с языка сорвалось слово Афганистан совсем не случайно. Москва не просто согласна помогать властям Афганистана в борьбе с ИГИЛ, но и готова выступить посредником в деле обеспечения приграничного сотрудничества Афганистана, Туркменистана, Узбекистана, Таджикистана и в налаживании отношений Афганистана с  еще одной экономически развитой державой региона — Казахстаном.

http://rus.azattyq.org/content/dustum-vizit-rossia-chechnya/27295099.html(08.10.2015)

«Российская сторона стремится поддержать Афганистан в плане оказания помощи военным и воздушным силам. Нам не хватает поддержки с воздуха, оружия, боеприпасов. Мы нуждаемся в помощи в борьбе с терроризмом», — сообщил Азаттыку по телефону Султан Файзи, пресс-секретарь вице-президента Афганистана.

По словам Файзи, эта помощь не означает прямого военного вмешательства России, всё еще помнящей советско-афганскую войну 1979—1989 годов, в которой погибло около 15 тысяч советских военных. Москва неоднократно заявляла, что не будет посылать войска в Афганистан. Файзи заявил, что Россия пообещала оценить ситуацию в Афганистане и «оценить, чем может помочь». Как сказал Файзи, Россия также взяла на себя обязательство повлиять на бывшие советские республики Центральной Азии, три из которых граничат с Афганистаном, с тем, чтобы эти страны усилили поддержку Кабула.

Файзи заявил, что российские власти выразили обеспокоенность тем, что боевики «Исламского государства» (ИГ) набирают силу в Афганистане, а также тем, что талибы на прошлой неделе впервые с 2001 года захватили на какое-то время город Кундуз на севере Афганистана. Захват талибами Кундуза привел в замешательство финансируемые США афганские силы безопасности, поставив ребром вопрос о том, могут ли они противостоять боевикам без поддержки войск НАТО, большая часть которых была выведена из страны в прошлом году.

Абдул Рашид Дустум призывает страны Центральной Азии, которые он регулярно посещает , помочь с оружием и оказать другую военную поддержку. В прошлом году Дустум побывал с неофициальным визитом в Узбекистане и Казахстане, чтобы обсудить возможные соглашения для оказания такой помощи. Но вернулся он тогда ни с чем.

Дустум надеется теперь, что его старые связи в Москве позволят заручиться поддержкой.(конец цитаты)

Кроме того, наших вероятных партнеров не могут не беспокоить антипакистанские высказывания Дустума.

http://warsonline.info/afganistan/general-dustum-rossii-sleduet-pomoch-afganskim-silam-v-borbe-s-obschimi-ugrozami.html(02.09.2015)

Генерал Абдул Рашид Дустум

...Он выступил на пресс-конференции и обвинил соседний Пакистана в прямой поддержке террористов. Исламабад, по его мнению, несет прямую ответственность за гибель мирных жителей. По его словам, враги Афганистана являются друзьями Пакистана, а друзья Афганистана являются врагами Пакистана.

 ...Особенно опасным Дустум считает боевиков террористической группировки "Исламское государство".

"Они намерены посягнуть на Кавказ, Россию и Центральную Азию", – сказал Дустум, выразив мнение, что ИГ собирается дестабилизировать ситуацию в регионе, как это уже было сделано в Сирии и Ираке. В дополнение к этому генерал сообщил, что в рядах "Исламского государства" действуют выходцы из Узбекистана и Чечни.

Абдул Рашид Дустум выразил надежду на получение военно-технической помощи от российской стороны. "Нашим войскам требуется авиация, вертолёты и снаряжение, – подчеркнул он. – Значительная часть имеющейся у нас военной техники произведена в России".

Напомним, что неделю назад спецпредставитель президента РФ по Афганистану Замир Кабулов делал заявление о том, что Москва готова продолжить участие в оснащении афганских сил, в том числе по "вертолётному пакету". Тем не менее, дипломат подчеркнул, что возможность осуществления данной программы зависит от готовности США выделять средства на поставки российской военной техники в ИРА. (конец цитаты)

Пакистану от критики Дустума ни жарко ни холодно, собственных сил, сопоставимых с силами и влиянием «Талибана» у генерала и вице-президента нет и никогда не было. Американский президент-миротворец Б. Обама тоже заинтересован в установлении мира в Исламской Республике Афганистан, и уж точно он не хочет, чтобы военный конфликт разгорелся с утроенной силой немедленно после вывода контингента.

http://www.mk.ru/politics/2016/03/05/obama-provel-peregovory-s-prezidentom-afganistana.html(05.03.2016)

Президент США Барак Обама провел видеоконференцию с президентом Афганистана Ашрафом Гани. Лидеры стран обсудили вопросы сотрудничества в сфере безопасности.

Глава Белого дома также отметил роль Ашрафа в работе с соседними странами для усиления сотрудничества в регионе и процессе урегулирования ситуации с группировкой «Талибан» (запрещена в РФ).

Есть надежда, что заинтересованные стороны выступят единым фронтом в борьбе с ИГИЛ:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2728193(06.03.2016)

Президент Афганистана Ашраф Гани пообещал, что страна станет кладбищем для террористической группировки "Исламское государство".

...В конце января президент США Барак Обама разрешил бомбить позиции боевиков ИГИЛ в Афганистане. Ранее американские военные могли применить авиацию лишь в трех случаях: для защиты иностранных сил, для помощи местным военным и против боевиков группировки "Аль-Каида". Позже президент Афганистана заявил, что авиаудары США по позициям ИГИЛ увеличили эффективность борьбы с этой террористической группировкой. (конец цитаты)

http://www.newsru.com/world/05mar2016/talibs.html

Лидеры движения "Талибан" отвергли предложение участвовать в прямых мирных переговорах с правительством Афганистана, передает AFP со ссылкой на заявление террористического движения.

"Интерфакс" со ссылкой на местные СМИ передает, что решение принято "в связи с развертыванием войск по США в Афганистане, продолжающимися авиаударами, а также расширением военных операций афганского правительства" на фоне продолжающихся усилий по возобновлению мирных переговоров, которые талибы называют пропагандой.

Ранее в субботу со ссылкой на Высший совет мира Афганистана (ВСМА) афганский телеканал Ariana TV сообщил, что назначенные на начало следующей недели в Исламабаде первые прямые переговоры между представителями правительства Афганистана и движения Талибан откладываются до середины марта.

ВСМА был создан в августе 2010 года тогдашним президентом Афганистана Хамидом Карзаем для ведения мирных переговоров с представителями движения "Талибан".(конец цитаты)

Однако, и в деле урегулирования внутриафганских отношений, Россия, не исключено, может помочь афганскому правительству куда больше, чем кажется на первый взгляд.

Каюсь, задумала написать о развитии ситуации в Афганистане давно, но отвлекали какие-то события, казавшиеся более срочными. О попытках русских установить контакты с руководством «Талибана» я знала, но увенчались ли такие попытки долговременным успехом — с уверенностью сказать пока не могу. «Талибан» организация самостоятельная и очень осторожная в деле установления долгосрочных связей. С другой стороны, совпадение интересов России и Афганистана — самая надежная основа для сотрудничества. Автор статьи оперирует устаревшими понятиями о «естественных врагах «Талибана» из Северного альянса», что давно уже не соответствует действительности. Большинство полевых командиров Северного Альянса достигли соглашений с Талибаном либо о разделе сфер влияния, либо о сотрудничестве в определенных областях, чего автор не учитывает. Например, талибы прекрасно договаривались с Гульбеддином Хекматиаром, полевым командиром, имевшим гораздо больший вес, чем Абдул Рашид Дустум. Предшественник нынешнего президента Афганистана - Хамид Карзай смог живым досидеть до окончания срока своего президентства благодаря начатому им в 2010 году открытому переговорному процессу с «Талибаном». Тайные переговоры правительства и талибов велись и раньше. Нынешний президент Ашраф Гани пользуется уважением у руководства «Талибана», так как его родной брат достойно воевал против оккупантов, что дает ему большую свободу действий, чем была у его предшественника, но не учитывать мнение талибов и он не может.

Благодарю переводчика под ником VersuM, приславшего мне интересный материал. Перевод размещен на (http://cont.ws/post/201716) с комментариями переводчика, поэтому здесь приведу лишь относящиеся к теме публикации цитаты.

Источник: Yahoo News(автор Джеймс Китфилд)

...Высокопоставленный представитель государственной администрации США, с которым мы связались при подготовке этой статьи, сказал, что разведывательное сообщество понимает, что Россия заинтересована в стабильности в Афганистане и будет пытаться взаимодействовать со многими здешними игроками, не исключая и Талибан. 9 февраля директор Национальной разведки Джеймс Клэппер в своём докладе Сенату косвенно подтвердил увеличение зоны влияния России. “Государства Центральной Азии по-прежнему обеспокоены ростом экстремизма, угрожающего стабильности их государств, особенно в свете сниженного присутствия Коалиции в Афганистане,” сказал Клэппер. “Россия разделяет эти опасения и, вероятно, использует угрозу нестабильности в Афганистане для расширения своего участия в решении вопросов безопасности в Центральной Азии.”

По мнению большинства, русские всерьёз занялись внедрением в Талибан несколько лет назад, после того как были обнародованы планы вывести из Афганистана натовский военный контингент к 2016 году, и различными террористическими мятежами добились определённых успехов против афганских сил безопасности. Считается, что ключевой фигурой российского внедрения является Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Афганистане Замир Кабулов, бывший коллега Путина по КГБ, что был высокопоставленным офицером разведки в Кабуле во время войны Советской Армии в 80-х годах против моджахедов. Кабулов также вёл переговоры с лидером талибов Муллой Омаром и его главными помощниками в середине 90-х, когда был захвачен российский самолёт и семеро русских были взяты в заложники.

Контакты России с Талибаном стали более интенсивными с началом налётов ДАИШ в Афганистане в прошлом году, и вызвали соперничество за первенство среди группировок афганских джихадистов. По оценкам ООН, ДАИШ сейчас присутствует в 25 из 34 провинций Афганистана. Военное командование США считает, что в стране сейчас от 1 000 до 3 000 боевиков ДАИШ, многие из которых были завербованы в рядах Талибана после того, как группировки начали распадаться после объявления в прошлом году о смерти Муллы Омара. Международный масштаб ДАИШ вызывает серьёзную обеспокоенность Москвы, по оценкам которой к ультратеррористической организации присоединились около 2 400 экстремистов с Кавказа.

В январе посол России в Афганистане Кабулов намекнул на невероятный союз с исламскими экстремистами. В интервью британской газете The Independent он заметил: “Интересы Талибана объективно совпадают с нашими. И афганские, и пакистанские талибы заявили, что они не признают ДАИШ. ... Это чрезвычайно важно.” Также он отметил, что ДАИШ “несомненно” тренирует боевиков из России в Афганистане, что является частью плана экспансии в Центральной Азии. “[Поэтому] у нас есть каналы связи с талибами для обмена информацией.”

Считается, что подтверждением союза России и Талибана могут выступать разведданные мая прошлого года, когда делегация Талибана посетила столицу Таджикистана Душанбе. В обмен на освобождение четырёх захваченных таджикских пограничников талибы получили, по имеющимся данным, большую партию русского оружия. Такого рода сделки типа “услуга за услугу” являются основой многочисленных тактических альянсов в истерзанном войной Афганистане. The Daily Beast ссылается на слова одного из командиров Талибана в Кундузе, представившегося Кари Омаром, о том что “конечно, свежая партия оружия, полученная нами из-за афгано-таджикской границы, сыграла ключевую роль в битве за Кундуз.”

Представители американской разведки говорят, что в гордиевом узле политических интриг и двурушничества, что завязала война в Афганистане, у России тоже есть свои интересы. Информированный источник в разведсообществе сказал, что Москва добралась до старших генералов афганских сил безопасности и губернаторов провинций, в частности, предложив поставить их на оклад. В прошлом октябре афганский вице-президент Абдул-Рашид Дустум, узбекский военачальник и давний враг талибов, был тепло принят в Москве, где он тоже искал оружия и денег.

В то время как она обращается к многочисленным и зачастую конкурирующим игрокам в Афганистане в надежде получить влияние на вероятного победителя, Россия всё чаще предпринимает усилия по выталкиванию “вражеского”, как теперь считается, НАТО из их окружения. “Я не приемлю утверждения, что союз русских с талибами обусловлен лишь их обеспокоенностью ДАИШ”, сказал бывший высокопоставленный служащий разведки США с большим опытом службы в Афганистане. “Москва не желает ни НАТО вместе с США поблизости от своих южных границ, ни проамериканского афганского правительства в Кабуле, и потому они находят какие-то общие дела с Талибаном и другими, пытаясь оттереть нас и наших союзников от власти. Это классический Путин.”

Пока утомлённые войной Соединённые Штаты и их союзники по НАТО поглядывают на выход из Афганистана, а ДАИШ закрепляется на плацдарме, расчёты типа “враг моего врага — мой друг” становятся всё более привлекательными, во многих случаях увеличивая полезность для Талибана. Источник в американской разведке сказал Yahoo News, что Иран тоже предложил поддержку фракциям талибов, что является весьма необычным, принимая во внимание, что суннитские группы джихадистов зачастую являются заклятыми врагами шиитских мулл Тегерана. В качестве региональных игроков в борьбе за превосходство могут появляться и другие кооперации случайных знакомых.

“Мы, американцы, всегда наивно ищем так называемых “умеренных” в белых шляпах, чтобы оказать им поддержку в этих конфликтах, но если мы не собираемся держать 5 000 солдат в Афганистане в течение следующих 5 000 лет, мы должны выйти на людей, которые слоняются тут вокруг,” сказал Мильтон Берден, бывший резидент ЦРУ в Пакистане, игравший важную роль в вооружении афганских моджахедов против Советов в 80-х. Сильно обжёгшаяся на десятилетней оккупации Афганистана, Москва, похоже, приняла близко к сердцу этот урок прокси-войны. “Если бы я сидел в Кремле и беспокоился, что ДАИШ набирает силу возле моего мягкого подбрюшья на Кавказе, я не искал бы в Соединённых Штатах или у афганской армии помощи в решении моей проблемы. Я бы, наверное, обратился к талибам, чтобы те помогли вышибить их назад.” (конец цитаты)

Тактика агентов ЦРУ, обеспечивающих переброску в Афганистан боевиков ИГИЛ для противодействия талибам и экспансии в Среднюю Азию не встречает понимания у местного населения. Недавний скандал с радиостанцией ДАИШ, вещавшей с американской военной базы тоже не добавил популярности оккупационным американским войскам. Волею судьбы и в результате «мудрых» действий ЦРУ недавно враждовавшие афганские группировки сегодня легко находят общий язык.

Эмоционально окрашенные высказывания в адрес руководства «Талибана» со стороны Вашингтона можно понять, ведь талибы заняли четкую и недвусмысленную позицию, - никаких соглашений с оккупантами. Под оккупантами они понимают только американцев. Без соглашения с «Талибаном» пустой бумажкой становится соглашение о неподсудности местным судам сотрудников американских компаний, а без этого соглашения невозможно навербовать сотрудников для работы на горнодобывающих предприятиях. Замкнутый круг, вроде и страну оккупировали, а полезные ископаемые вывозить спокойно так и не могут. Столько бюджетных денег на войну угробили, а корпорациям с этой войны никакого навара... Приведу заметку от декабря 2014 года: «Войны в Ираке и Афганистане обошлись США в $1,6 трлн.»

http://www.interfax.ru/world/414170(19.12.2014)

Москва. 19 декабря. INTERFAX.RU - Власти США потратили около $1,6 трлн. на боевые действия и борьбу против терроризма в Ираке и Афганистане, говорится в докладе Исследовательской службы конгресса.

В документе, выдержки из которого приводит агентство Bloomberg, отмечается, что с момента терактов 11 сентября 2001 года по сентябрь 2014 года, конгресс выделил $815 млрд. на войну в Ираке, $686 млрд. на боевые действия в Афганистане и на ряд операций против террористов, $81 млрд. - на другие расходы, напрямую связанные с боевыми действиями. $27 млрд. пошли на финансирование программы патрулирования территории США с воздуха Noble Eagle.

Bloomberg, ссылаясь на информацию Пентагона, пишет, что за данный период в Ираке погиб 4 491 гражданин США, а более 32 тыс. получили ранения.

В Афганистане погибли 2 356 американцев, а свыше 20 тыс. были ранены.

Кроме того, более 128 тыс. американских военных, служивших в Ираке и Афганистане, получили серьезные психологические травмы, вызванные сильным стрессом.

Автор доклад Эмми Беласко подчеркивает, что при подсчете расходов на войны не принимали во внимание ряд факторов. Речь, например, идет от стоимости лечения военных, ставшими на войне инвалидами, а также о дополнительных расходах на оборону, спровоцированных войнами в Ираке и Афганистане.

Наши заокеанские друзья так устроены, что денег зря не тратят. Вхождение в Афганистан ИГИЛ при помощи американских ЧВК должно было стать плацдармом для дестабилизации не только бывших советских республик, но и соседних Индии, Пакистана и Бангладеш. В самом Афганистане ИГИЛ задумывался, как сила, которая частично разгромит, частично подчинит себе местных талибов. Кому поперек горла стоят талибы? В первую очередь американскому бизнесу, во вторую, — всем остальным.

В 2010 году ООН поддержала строительство газопровода Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия. Пролегать он должен как раз по землям, контролируемым «Талибаном» в Афганистане и Пакистане. С «Талибаном» не смогли пока договориться ни американцы, ни их бизнес-партнеры — китайцы. Самым обидным для американцев будет договоренность русских с «Талибаном» и заключения мирного договора между «Талибаном» и афганским правительством.

ТАПИ. https://ru.wikipedia.org/wiki/ТАПИ_(трубопровод)

...13 декабря2015 года в туркменском городе Мары прошла церемония закладки первого камня строительства газопровода, который пройдет по маршруту Туркменистан — Афганистан — Пакистан — Индия (ТАПИ). В торжественной церемонии приняли участие туркменский президент Гурбангулы Бердымухамедов, премьер-министр Пакистана Наваз Шариф, президент Афганистана Ашраф Гани Ахмадзай и вице-президент Индии Мохаммад Хамид Ансари [8].

В 2018 году по этому газопроводу будет поставляться 90 млн. кубометров газа в сутки, из которых 38 млн. пойдет в Индию. Соответствующее соглашение на 30 лет заключили компания «Туркменгаз» с индийской GAIL и пакистанской Inter State Gas Systems[1][6]. (конец цитаты)

Бизнес планы Китая были тесно связаны со строящимся газопроводом, но им тоже пока не суждено осуществиться,:

http://www.ru.journal-neo.com/node/117673

Кроме того, у КНР есть в Афганистане и Пакистане крупные экономические интересы. В частности, китайская компания MCC планирует в 2013 г. приступить к разработке крупного медного месторождения Айнак в провинции Логар, с запасами в 12 млн. т меди. В настоящее время завершаются археологические раскопки и подготовительные работы. Значимость этого проекта для газопровода ТАПИ связана с тем, что для полноценной работы месторождения требуется переплавлять руду на месте, чтобы сократить расходы на перевозки. Для этого потребуется строительство крупного медеплавильного завода, который, в свою очередь, потребует топлива. Этот завод, равно как и другие производства, связанные с переработкой руд - металлургические и аффинажные заводы, может стать крупным потребителем газа, поставляемого по газопроводу ТАПИ. Таким образом, ТАПИ можно рассматривать как одно из условий для реализации экономических интересов Китая в Афганистане. (конец цитаты)

В данный момент большая часть разработок месторождений заброшена, обстановка вокруг тех, что пока еще функционируют, мягко скажем, неспокойная. Афганцы не хотят китайской бизнес-экспансии у себя в стране из-за близкого географического расположения сильного в военном отношении соседа. Россия в качестве бизнес-партнера была бы предпочтительнее, так как общей границы с Афганистаном нет, русские пользуются уважением и симпатиями местного населения, не смотря на «братскую» военную помощь народу и правительству Афганистана со стороны бывшего СССР. Особенно теперь, когда они могут сравнить действия армий бывшего СССР с одной стороны, и США и НАТО с другой.

И в Этот муравейник, Россия в лице Путина и Кадырова ткнула палкой в разгар предвыборной кампании в США. Открытую дружбу с Дустумом, не самым сильным из полевых командиров, в ЦРУ еще могли бы пережить, но тайные переговоры русских с «Талибаном» американцы не стерпели. Ответной реакции не могло не последовать. И она незамедлительно последовала в виде очередной попытки государственного переворота, предпринятой в Москве. Для успешного проведения массовых волнений по примеру киевского Майдана нужно было срочно нейтрализовать Кадырова, которого безуспешно пыталась спровоцировать на неправовые действия или высказывания наша интеллигенция.

Сигналом к началу переворота послужило преступление Бобокуловой, которое должно было вызвать всплеск националистических настроений и демонстраций. Некоторые лидеры националистов были предупреждены заранее, некоторые были использованы своими товарищами в темную.

Но массовых антиузбекских выступлений в Москве не случилось, в революцию они не переросли, Кадыров в отставку пока не ушел, революция закончилась едва начавшись. Об этом в следующем материале.

Продолжение следует.