Scofield: Перегруппировка перед выборами в США часть II

http://www.kommersant.ru/Doc/2938714(16.03.2016) 53-летний статс-секретарь — заместитель министра культуры Григорий Пирумов был задержан сотрудниками ФСБ в Ростове-на-Дону, где он находился в командировке. Под конвоем его отправили в столицу, где в это время полным ходом шли обыски в Министерстве культуры. В результате были задержаны еще три сотрудника ведомства — начальник ДУИПП Борис Мазо и два его заместителя — Вадим Мурадян и Артем Новиков.

Накануне аналогичные мероприятия проходили в Санкт-Петербурге. В этом городе сотрудники центрального аппарата ФСБ провели обыски в главном офисе крупной холдинговой компании (ХК) «Форум». По неофициальным данным, досмотру подвергся и загородный дом владельца компании, одного из самых влиятельных региональных бизнесменов миллиардера Дмитрия Михальченко. Как рассказали «Ъ» в ХК «Форум», чекисты нагрянули в офис холдинга на улице Красного Текстильщика вечером 14 марта(конец цитаты).

http://newtimes.ru/articles/detail/109256/(16.03.2016) Среди лиц, названных в качестве членов преступной группы замминистра Пирумова, есть и имя Дмитрия Сергеева, директора АО «БалтСтрой» (именно это АО занималось и реставрацией Изборской крепости). А «БалтСтрой», согласно документам, которые имеются в распоряжении NT, много лет плотно взаимодействовал с коммерческим подразделением ФСО РФ — ФГУП «Атэкс».

... То, что ФСО и ФСБ — давние соперники, и не только за близость к телу первого лица, — не новость. Как не новость, что внутривидовая борьба, тем более когда на кону миллионы и миллиарды рублей госзаказов, — самая жестокая, пленных здесь не берут. А тут и у главы ФСО, возглавляющего службу аж с 2000 года, у генерала армии Мурова, пенсионный срок подошел: семьдесят ему отпраздновали еще в ноябре 2015-го. Но генерал со службы уходить не торопится: уголовное дело против связанных с ФСО разных АО и ЗАО вполне может к принятию решения подтолкнуть, считают источники NT…(конец цитаты).

http://www.novayagazeta.ru/inquests/72308.html(21.03.2016) «БалтСтрой» входит в холдинговую компанию «Форум», принадлежащую предпринимателю Дмитрию Михальченко и отставному генералу ФСБ Николаю Негодову, считающимися одними из самых влиятельных людей в Санкт-Петербурге и обладающими обширными связями в высших силовых эшелонах.

... Негодова и Михальченко объединил именно портовый бизнес, признавался в интервью последний: им удалось начать реализацию проекта строительства многофункционального морского перегрузочного комплекса «Бронка», который сможет в 2017—2018 годах обрабатывать 1,9 млн. контейнеров и 260 тысяч единиц колесной техники в год. Проект входит в Федеральную целевую программу «Развитие транспортной системы России 2010-2020 гг.» и предполагает финансирование в размере 82,2 млрд. рублей. Параллельно Михальченко возглавлял подконтрольное фонду АНО «Управление делами», через которое и реализовывались проекты в интересах ветеранов спецслужб.

Впрочем, именно с интересами Михальченко и Негодова в портовом бизнесе связывают нападки ФСБ на «БалтСтрой» опрошенные нами эксперты. При этом, отмечают несколько из них, несмотря на формальное наличие лишь одного порта, этот тандем считается негласным оператором и других портов, а в собственности их компаний есть несколько паромов.

По словам заместителя председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Дмитрия Горовцова, нынешнее «реставрационное дело» — лишь малая часть того, что в ближайшем будущем может реализовать ФСБ: «Подразделение, которое ведет оперативное сопровождение уголовного дела, связанного с хищениями средств федерального бюджета, выделенными Министерством культуры, на протяжении последних лет занималось разработкой лиц, причастных к контрабанде. Именно с этим делом связаны отставка Вадима Уварова и уголовное преследование Павла Смолярчука».

Подразделение, о котором говорит Горовцов, — управление «К» (контрразведка в кредитно-финансовой сфере) СЭБ ФСБ России, а Уваров и Смолярчук — экс-начальник отдела по борьбе с контрабандой и коррупцией в таможенных органах СЭБ ФСБ и бывший оперативный работник по борьбе с таможенными преступлениями Главного управления по борьбе с контрабандой ФТС РФ соответственно. Вадим Уваров и Павел Смолярчук приходятся друг другу свояками. В декабре 2015 года Смолярчук был задержан сотрудниками ФСБ в рамках уголовного дела, возбужденного центральным аппаратом СКР по факту дачи взятки сотруднику ФТС при оформлении грузов компаниями-импортерами.

Как эти лица связаны с бизнесом Михальченко и Негодова, Горовцов не поясняет, однако предполагает: оба уголовных дела (по факту мошенничества в Минкульте и взятки в ФТС) — звенья одной цепи.

Примечательно, что после проведенных обысков в офисе «Форума» в рамках «реставрационного дела» отдельные СМИ сообщили о задержании Дмитрия Михальченко. Сам совладелец «Форума», не скрывающий близких отношений с высокопоставленными силовиками, новость о своем аресте иронично опроверг.

Источник в ФСБ намекает, что дезинформация в СМИ — не журналистская оплошность, а «недвусмысленный сигнал определенным лицам».

Таким же сигналом собеседник называет и арест Лефортовским судом двух сотрудников холдинга в рамках уголовного дела, возбужденного по факту мошенничества, — управляющего «БалтСтроя» Александра Коченова и генерального директора Дмитрия Сергеева, плотно интегрированных в бизнес всего холдинга Михальченко и Негодова(конец цитаты).

http://fontanka.ru/2016/03/29/191/(29.03.2016) Фактически же история началась еще 5 марта, когда сотрудники службы экономической безопасности УФСБ по Петербургу и Ленобласти обнаружили на территории Усть-Лужского контейнерного терминала 23 контейнера с мясными деликатесами, задекларированными как «чипсы». Помимо этого контрразведчики нашли два контейнера с редчайшим коньяком Courvoisier (в частности, производства 1912 года) стоимостью около полумиллиона рублей за бутылку. Также говорят и о высоких французских винах.

Кстати, эта находка стала продолжением мероприятий ФСБ в рамках доследственной проверки деятельности крупного экономического оператора «Контрейл Логистик Северо-Запад». Так, 29 февраля на территории порта уже вскрывались контейнеры, а также был блокирован выезд транспорта с территории терминала.

Если после первого удара Михальченко дал «Фонтанке» не без самоиронии интервью, где вынужден был признать, что неприкасаемых не существует, то 29 марта с утра все его мобильные телефоны постоянно заняты.

... А с утра 29 марта в Петербурге начали происходить события, которые, безусловно, войдут в историю городского бизнеса. На Литейный, 4, прибыла бригада сотрудников центрального аппарата ФСБ. Ее для выполнения задачи было недостаточно, и были привлечены под сотню оперативников Службы экономической безопасности регионального УФСБ. Всех разбили на группы, каждой — по конверту, в конверте — по постановлению на обыск, а внутри адреса(конец цитаты).

http://www.bfm.ru/news/319210(31.03.2016) Михальченко, сообщения о якобы аресте которого с завидным постоянством появлялись на центральных телеканалах последние две недели, считает, что дело о контрабанде заведено, чтобы помешать ему реализовать проект глубоководного порта Бронка, оцениваемого им в 23 млрд.

... Станислав Белковский:

«Деньги — это всегда правильно для российской политики. Если рассматривать фигуру Михальченко в более общем контексте, мы должны вспомнить, на кого он замыкается — что он подозревается в известной роли в ликвидации Романа Цепова более 10 лет назад, который был в то время одной из самых влиятельных фигур неформального сообщества Петербурга и России в целом, поскольку влиял на серьезные кадры в назначении силовых структур на федеральном уровне. Это завершение целого периода, эпохи. Характерно и показательно то, что те люди, которые прикрывали Михальченко много лет, в первую очередь представители Федеральной службы охраны, сейчас не в силах ему помочь»(конец цитаты).

http://vedomosti.ru/politics/articles/2016/03/31/635836-fms-likvidirovana(31.03.2016) Разговоры о расформировании ФМС ходят на протяжении последнего года, в последний раз атаку на него и на ФСКН отбил директор ФСКН Виктор Иванов, напоминает бывший федеральный чиновник: «По сути, ФМС превратилась в паспортно-визовую службу – патенты у нее забрало московское правительство, в регионах их тоже могут забрать, беженцами они не занимались. Если заберут миграционный контроль, поскольку нелегальной миграцией может в том числе заниматься ФСБ, то останутся паспорта и регистрация, которыми в свое время занимались в МВД». По мнению собеседника, атака на ФМС идет серьезная, показателем чего стал арест бизнесмена Дмитрия Михальченко, который является одним из ключевых партнеров ФГУП «Паспортно-визовый сервис» ФМС России (конец цитаты).

http://www.moscow-post.com/politics/romodanovskij_mixalchenko_i_ko20648/(31.03.2016) Эксперты ожидают, что силовики будут допрашивать Дмитрия Михальченко не только в рамках «алкогольного дела» или хищений в Минкультуры, но и в связи с его «негласным контролем» над «коррупционными процессами» в петербургских структурах ФМС.

Напомним, что в Петербурге, Ленобласти и Подмосковье за подготовку документов отвечает ФГУП «Паспортно-визовый сервис» ФМС России. Он, в свою очередь, привлекает коммерческие структуры, организованные в два Единых миграционных центра (ЕМЦ) (у Петербурга и Ленобласти — общий).

В СМИ сказано, что оба ЕМЦ связаны с петербургским холдингом «Форум» . Он же выступает основным инвестором обоих проектов.

... При этом есть информация, что участие Михальченко в «проекте Единый центр документов» якобы «благословил» сам глава ФСО Евгений Муров, а все нелегально полученные деньги (в том числе, и от «миграционной деятельности») Михальченко «распихивает» по офшорам.

... Кстати, борцы с коррупцией подозревают самого Ромодановского в получении «откатов» от Михальченко. Теперь, если у «ночного губернатора Санкт-Петербурга» (как называют Михальченко) «развяжется язык» на допросах, то Ромодановского ждет арест(конец цитаты).

Партнер Д. Михальченко — Н. Негодов.

http://www.forbes.ru/kompanii/infrastruktura/259555-port-vokzaly-ermitazh-kak-kompaniya-baltstroi-vybilas-v-vysshuyu-ligu(09.06.2014) В 1997–1998 годы и Негодов, и Муров были заместителями начальника УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Собеседники Forbes часто называют имя Евгения Мурова в связи с проектом Бронка. Михальченко категорически отрицает, что к порту имеет отношение кто-то еще, кроме него и Негодова, и говорит, что эти слухи распространяют конкуренты. Однако сразу несколько высокопоставленных источников Forbes сообщили, что шеф ФСО участвовал в обсуждении выделения государственных денег на строительство порта Бронка(конец цитаты).

Подводим итоги:

В начале марта в Москву приезжает директор ЦРУ Д. Бреннан для встречи с директором ФСБ А. Бортниковым.

Активизируется дело реставраторов и дело о контрабанде. Общая цель — Д.Михальченко. А через него — Е. Муров (ФСО) и К. Ромодановский (ФМС).

Необходимо отметить, что К. Ромодановский с 1992 года служил в Управлении собственной безопасности ФСБ России, достигнув должности первого замначальника УСБ, после чего с 2001 г. по 2004 г. возглавлял Главное управление собственной безопасности МВД. Т.е. был отправлен в помощь новому министру Б. Грызлову для контроля над «наследием» предыдущего министра — В. Рушайло.

Координировал этот проект бывший начальник К.Ромодановского по УСБ ФСБ — В. Иванов, который в 2000 году стал заместителем руководителя администрации президента.

Поэтому проект 2015 года о расформировании ФМС (К. Ромодановский) и ФСКН (В. Иванов) — был атакой на команду В. Иванова. С учетом его должности — это был проект перехвата контроля над наркотранзитными линиями.

Соответственно, в новой ситуации, когда Д. Михальченко будут раскручивать на дачу показаний против своих покровителей, получается следующая картина:

1. Порт Бронка (на который в перспективе переориентируются грузопотоки из прибалтийских портов) и контроль над другими контейнерными портами Санкт-Петербурга.

2. Угроза отставки К. Ромодановского.

Очень похоже на очередную попытку перехвата контроля над наркотранзитными линиями.

Д. Бреннан об этом договаривался?

Но к этому добавляется создание повода для отставки Е. Мурова.

Перемены в ФСО, неопределенность карьерных перспектив у сотрудников и т.п. — фактор снижения качества работы.

Специфика профессиональных обязанностей такова, что можно предположить заказ на ослабление охраны российских V.I.P.

Замглавы МИД О. Сыромолотов 28.03.2016 г. придал огласке визит директора ЦРУ.

На следующий день был задержан Д. Михальченко, т.е. предупреждение было проигнорировано.

Следующий день:

http://kommersant.ru/doc/2951530(30.03.2016) О том, что в руководстве воздушно-десантных войск (ВДВ) могут произойти изменения, «Ъ» рассказали несколько источников, близких к Минобороны. По их словам, сейчас рассматривается вариант с переходом командующего войсками Владимира Шаманова на новое место работы, которое «не будет напрямую связано с военным ведомством» (конец цитаты).

Следующий день:

http://ria.ru/defense_safety/20160331/1400542520.html(31.03.2016) Секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев заявил, что на заседании Совбеза звучали предложения о передаче функций ФМС МВД, но решение не принято; также он отметил, что не знает, откуда появилась информация о ликвидации ФМС.

«Я не знаю, откуда данные СМИ взяли эту информацию. Но, в принципе, сегодня во время обсуждения такие предложения звучали, под ними есть основа», — сказал Патрушев, отвечая на просьбу прокомментировать публикации о том, что якобы обсуждается вопрос о существенной реорганизации работы правоохранительных органов, и речь идет о якобы ликвидации ФМС(конец цитаты).

http://interfax.ru/501362(31.03.2016) «Такие мнения звучали не только про ФМС, но и про эффективность деятельности Федеральной службы по контролю за наркотиками, — добавил Патрушев. — На основе нелегальной миграции идет и незаконное распространение наркобизнеса».

... Именно поэтому, по его словам, и прозвучали предложения включить ФСКН и ФМС в структуру МВД(конец цитаты).

Н. Патрушев, находящийся в непростых отношениях с А. Бортниковым, обозначил позицию — если и дальше «копать» под К. Ромодановского, то на одном из следущих заседаний Совбеза решение о передаче ФСКН и ФМС в МВД может быть принято. А в результате еще больше усилится команда В. Золотова.

Необходимо отметить, что подозрения в причастности Д. Михальченко к отравлению в 2004 г. Р. Цепова (как это озвучил С. Белковский) могут означать линию конфликта между В. Золотовым (присутствовавшем на похоронах) и покровителями Д. Михальченко (Е. Муровым и В. Ивановым).

В 2008 году после выборов президента РФ, на которых победил Д. Медведев, началась информационная кампания против И. Сечина и Н. Патрушева. Основной удар «информационных залпов» принял И. Сечин:

http://forum-msk.org/material/lenty/449455.html(09.03.2008) В. Филин: «С момента отравления Романа Игоревича Цепова мне стало очевидно горячее желание крупнейшей кремлевской группировки напрямую влезть в колумбийский наркотрафик, перехватить каналы, завоевать доверие ФАРК через поставки оружия. Только делать им этого не следовало, ведь очевидно, что все подобные попытки отслеживаются и будут беспощадно пресекаться. Так и оказалось, в итоге кремлевские ничего не получили, а Бута подставили».

... Р. Саидов: «Но и так ясно, что санкция на поставку ФАРК ПЗРК «Игла» могла поступить лишь с самого высокого кремлевского уровня, от фигур калибра Игоря Сечина»(конец цитаты).

Бывшие сотрудники управления «Н» ГРУ В. Филин и Р. Саидов в марте 2008 г. ситуативно были на стороне В. Черкесова и В. Золотова.

Еще одним их коллегой (самым известным) был А. Суриков.

В рамках информационной кампании, развернутой уже против них, сообщалось следующее:

http://left.ru/2010/6/surikov199.phtml(2010) Самая большая загвоздка состояла в том, что троюродный дядя Антона по имени Фриц Вальтер Эрмарт делал успешную карьеру в высших эшелонах ЦРУ и военно-индустриального истеблишмента США как раз в то время, когда его племянник изъявил настойчивое желание работать в советской военной разведке.

Об этом человеке, сыгравшем важную роль в жизни Сурикова, надо сказать отдельно.

К концу 70-х, Эрмарт в паре с Робертом Гейтсом стали оказывать реальное, хотя и скрытое от глаз влияние на внешнеполитический курс США, фальсифицируя аналитику ЦРУ по СССР. Эрмарт (как и Гейтс) был частью команды «ястребов»-противников разрядки, которая вела свою родословную от пост-нацистскиx кругов в бизнесе, правительстве и спецслужбаx США. Его (официальным) отцом, как недавно установила наша исследовательская группа, был Фридрих (Фриц) Эрмарт (1909 – 1948), предполагаемый агент Абвера, работавший в США в 1933-45 гг. Эрмарт-старший был близок к группе геополитика Карла Хаусxофера, а также к Теодору Оберлендеру и его кругу военныx ученыx — специалистов по этнической борьбе против восточныx славян.

Это только наши догадки, но интерес советской разведки, ее идеологов, а также людей со Старой площади, направивших Изотова руководить кадрами в ГРУ, могла привлечь такая особенность карьеры Эрмарта, как двойная специализация в казалось бы далеких друг от друга областях. Со второй половины 60-х, Эрмарт изучал основы этнической войны против СССР в Мюнхене, где его учителями были нацистские коллаборационисты вроде чеченца Абдурахмана Авторханова и руководителя бандеровского ОУН Миколы Лебедя и его кадров. Еще интереснее было знакомство Эрмарта (видимо, по линии давниx отцовскиx связей) с Теодором Оберлендером, к тому времени бывшим боннским министром по делам немецкиx переселенцев с Востока, военным преступником и крупнейшим экспертом по этнической войне к востоку от Рейxа. В 20-30x Оберлендер сделал карьеру как специалист в области Остфоршунга — «науки» германского империализма о славянскиx народаx. Служил в Абвере и был доверенным лицом адмирала Канариса. С началом Операции Барбаросса до осени 1943 Оберлендер совмещал теорию с практикой в военно-политических операциях на Украине и Кавказе. Руководил особой военно-политической группой Абвера, в которую вxодил батальон «Наxтигаль», затем диверсионным спецполком «Бергман» (Горец). В 1960 году суд ГДР приговорил Оберлендера in absentio к пожизненному заключению за военные преступления во Львове и на Северном Кавказе.

В 70-х Эрмарт стал близким сотрудником ядерного апокалиптика профессора Джеймса Шлезингера, который при Никсоне был директором ЦРУ, а затем министром обороны (1973–75). В команде Шлезингера Эрмарт разрабатывал «революционную» концепцию тактической ядерной войны в Европе. В своем последнем публичном выступлении в Вашингтоне, через неделю после смерти или гибели Сурикова в Ижевске, Эрмарт вспоминал об этой работе с чувством обманутых надежд. Видно очень ему хотелось отплатить русским за 45 год и за отца — геополитика «жизненного пространства».

… По некоторым сведениям, Суриков и его партнеры-фарвестовцы из ГРУ были исключением в кадровой политике начала 80-х годов. Таких экземпляров, якобы, было не больше десяти. Неофициально объяснялось, что нужны были кадры «для углубленной и очень деликатной работы по созданию системы коммуникаций с западными и ближневосточными элитными группами»(конец цитаты).

Соответственно, заявления Р. Саидова и В. Филина в марте 2008 года были сделаны с расчетом на их американских партнеров. Р. Гейтс занял пост министра обороны США при Д. Буше-младшем в 2006 году и планировал остаться на этой должности при Б. Обаме. Кампания против И. Сечина в пользу В. Золотова, В. Черкесова и Д. Медведева, которую проводили через Форум.Мск и ЖЖ Farwest, могла стать одной из причин, благодаря которым Р. Гейтс сохранил должность. И смог противостоять силовому блоку компании Вангард, включая выборы в Афганистане в 2009 г. (см. http://pravosudija.net/article/scofield-kto-sposoben-protivostoyat-razvyazyvaniyu-voyny-s-celyu-povysheniya-predvybornogoи http://pravosudija.net/article/scofield-afganistan-provokacii-i-vybory).

Для того, чтобы помочь Р. Гейтсу в этом важном деле, в Москве допустили информационную кампанию против И. Сечина. Ему от этого хуже не стало.

Однако, после инаугурации Д. Медведева усилил позиции А. Бортников, а не В. Черкесов, которого во главе ФСКН сменил В. Иванов (один из той «крупнейшей кремлевской группировки»).

В марте 2016 г. А. Бортников, организовав задержание Д. Михальченко, фактически нанес удар по этой же «группировке».

Но это лишь усиливает В. Золотова и А. Дюмина.

И это выгодно для Х. Клинтон и ССО ВМС США (NAVSOC).

Поэтому В. Путин давал директору ФСБ санкцию на активные действия.

В итоге, Д. Бреннан оказался в ловушке. Он рассчитывал на эксклюзивный «канал связи» с директором ФСБ и поехал в Москву «решать вопросы». И что-то предложил сам. А в результате «вопрос» не решен — наоборот у Х. Клинтон повышаются шансы на победу, а это будет означать повышение роли ССО ВМС и, соответственно, ослабление силового блока компании Вангард, к которому относится и сам Д. Бреннан.

За такое «мастерство» могут и «выходное пособие» к предстоящей в январе 2017 года отставке уменьшить.