После англосаксов

Мир как мы его знаем подходит к концу

БГ

 

Земля избавляется от элит

Игорь Острецов

 

Жизнь трагически меняется. Кончается эпоха доминирования англосаксов (асов). Будет ли финалом гибель мира или ему удастся выйти на новую траекторию? Ответ искали на «Валдае» с президентом Путиным во главе. Радовались: прежние хозяева уходят. Как дети, когда родители в отпуске. Делай, что заблагорассудится. Но не «благорассудится» – мысль не идет.

 

Смерть королевы Елизаветы является вселенским символом конца ас-империи, создававшейся два века и сломавшей через колено народонаселение мира. Ложь, насилие и лицемерие под маской благонамеренности и приличия, воплощением чего являлась последняя Виндзорша, заполучили все, о чем мечтали и теперь разоблачены.

- Королева-то плутовка! Король-то голый!

Велика инерция обмана, но жулик исторически, политически и психологически приговорен.

 

Как и куда пропадут асы?

 

Никуда они не пропадут, а лишь утратят способность вручать остальному миру как временно мобилизованному собственную «повестку». Случится это может через пять-десять лет, но скорее произойдет вот-вот. Механизм наступления этой «утраты» не ясен, не ясно, сколь ослабевшими предстанут асы, когда пыль осядет. Изрядно, но насколько? Возможность влиять на происходящее в мире они сохранят, но на каком уровне? Как турки, как арабы, как японцы? Не вполне очевидно.

Будь на месте путинской России СССР, судьба асов решилась бы скоро и конкретно. Увы, РФ – это лишь мягкая игрушка, которая вдруг затвердела в отдельных местах и даже чуть-чуть колется, хоть и не опасно для асов. РФ – главный в мире демпфер ас-катастрофы, она позволяет подобную роль выполнять и Китаю, продлевая агонию асов. Более того, российская власть готова забросать тонущих спасательными кругами, вместо того, чтобы дать успокоить их богу морей «Посейдону». Долго ли это продлится, зависит от людей длинной воли в солдатских шинелях…

Сценариев кончины много даже без Йеллоустонского гиганта-вулкана, замученного суетой пронырливых америкашек. Реально разделение США на две-три части, дабы уйти от доллара и списать государственный долг чи в 30, чи в 200 трлн. дол. Или случится распад «Британского содружества», превратив Царицу морей в островную провинцию Европы. Варианты есть, варианты надежные, но гадать, как им будет падение асов, мы не станем.

-Как вымерли тираннозавры? - Да черт их знает, как!

Подведем итог. Ас-империя, гремя ржавыми авианосцами, нефтяными вышками, эмиссионными механизмами и костями верных вассалов, летит в пропасть. Если мы на сей счет чего и не знаем, то ее глубину, что не принципиально. Принципиально понять, что миру, покинутому подлым хозяином, делать в его отсутствие. Куда идти? Как жить?

Проведем умственное моделирование будущего, допустив, что асы исчезли вовсе. Ну, скажем, Йеллоустон и бог «Посейдон» совершили свою работу. Мир полностью свободен от асов.

 

Умная бессмысленность

 

Наиболее популярная сегодня идея – мир после асов станет многополярным. Просто хит осени. Она столь же странна, как был бы странен лозунг «все люди братья» в заключении.

Полюса мира – это образ «холодной войны». Одни страны находились под влиянием Запада, другие – под влиянием СССР, их политические и экономические подходы были полярными или противоположными. После распада СССР произошла унификация мира, он выстроился под эгидой США. О чем это говорит? Большинство стран не имеют представления о самостоятельном пути развитии либо не обладают достаточным его потенциалом. Длительная колониальная истории и экономическая зависимость от Запада является сдерживающим фактором развития. Значит ли это, что его устранение приведет к росту?

Для многополярности необходимо минимум три страны которые имеют потенциал развития и способны стать лидером части мира, показав образцовый путь вперед. Полюса могут возникнуть только на основе того или иного государства. Нет подходящего государства – не будет и полюса.

Волевой компонент тоже имеет значение. Из истории известно, что «освобожденные рабы» и «раскрепощенные крестьяне» порой возвращались к своим бывшим хозяевам, не имея воли и сил устроиться в «свободной жизни». А еще известен т.н. «стокгольмский синдром», когда заложники помогают террористам против тех, кто их освобождает. И мы видим, как лидеры ряда стран мира пытаются сохранить удушающую их страны ас-систему.

Получается, государства сопротивляются навязчивой опеке, но не желают рвать с «хозяином». Уколоть, ослушаться в мелочи – это да, а вот обрести полную независимость с ответственностью за собственную судьбу, лишившись ас-инструментов – так нет. Комплекс подростка или раба:

-Даешь свободу! / Без пропитания я никак не могу.

Подавленная за два века воля стран и народов к самостоятельности отрицательно повлияет на мировую жизнь «после асов». Найдется ли хоть три страны с потенциалом лидерства?

 

Многополярное расстройство

 

Идея многополярности стала общим местом. Будто нам грозит всемирное похолодание. Управление миром из одного центра уходит в прошлое, центров будет больше/несколько/много. Когда мысль повторяется взахлеб, любопытно узнать, откуда она взялась.

Всезнающая Википедия автором идеи многополярности называет философа Александра Дугина. Хотя это идеологический импорт. «Исходником» правильней считать американского политолога Сэмюэла Хантингтона, который в 1993 г. опубликовал «концепцию столкновения цивилизаций». Дескать, после распада СССР войны будут вестись не между странами, а между культурами и даже шире – цивилизациями, различия между которыми столь велики, что конфликты неизбежны. Он выделяет следующие цивилизации: западная, православная, исламская, индуистская, африканская, японская, синская, латиноамериканская, буддистская. Ноам Хомский обругал ее, как оправдание для США «за любые зверства, которые они хотели осуществить».

Список Дугина короче и исключает три последние цивилизации, зато с русской широтой «превращает» православную в евразийскую. Цивилизации будут внутри себя ладно структурироваться, а с другими пытаться договориться. Своеобразный Хантингтон-лайт. Никаких войн, все по любви.

Из отечественных производителей добавим Андрея Фурсова - не с полюсами, но с макрозонами.

 

«Понятно, что у США есть всё для того, чтобы там оформилась макрозона. У Китая всё тоже есть. … «Южный Китай - Япония - Тайвань - Южная Корея» — вполне работоспособная схема. Индия может стать макрозоной. Значительно хуже ситуация в Европе. А с кем ЕС создавать свою зону? Кроме Северной Африки ничего нет. В наихудшем положении Великобритания. Когда британцы после Суэцкого кризиса начали создавать финансовую империю, у них было две зоны приложения. Это Китай, где целые кланы связаны были с британским истеблишментом со времён 19-го века. И Арабские Эмираты Персидского залива. С Китаем британцы могут попрощаться, а одних Эмиратов мало. Британцы пытаются выковать зону в Восточной Европе из бывшей части Советского Союза и части соцлагеря. Проект, который они пытались протолкнуть - новая Речь Посполитая. Но после того, как Лукашенко устоял, схема не работает. Более успешно британцы действуют в Закавказье, где вместе с Турцией пытаются продавить проект Великий Туран…

 

Налицо экономистский взгляд, ищущий рынки не менее 300 млн. потребителей. Чисто ас-взгляд. В не-рыночной экономике будущего данный фактор утратит значение.

Вообще, страсть наших мыслителей и аналитиков к ас-теориям и схемам общеизвестна и неизлечима. И если ас-авторы ведут рутинную работу по идеологическому укреплению ас-доминирования, то наши адепты – иное дело. Их влечет красота схемы, масштаб мысли, им хочется соответствовать. А Сэмюэл просто обозначил линии, по которым асы планируют стравливать, осуществляя контроль. Вот как уже более поздний ас-теоретик Джордж Фридман в интервью, данном в 2015 году говорит об этом:

 

«Мы не в состоянии повсюду ввести наши войска, но зато мы в состоянии поддерживать враждующие стороны, чтобы они сконцентрировались на себе, а не против нас. Мы их поддержим политически, финансово, оказывая военную помощь и посылая советников».

 

Наши не хотят видеть лукавства и цинизма ас-креатива, им важнее смелость мысли.

Так как вирус многополярности, запущенный Дугиным в российские элиты, бурлит, толкая мысль в тупиковом направлении, рассмотрим это «многополярное расстройство» без подробностей как теоретическую схему.

 

Признаки полярности

 

На Западе многополярность чаще называют многоцентричностью, имея в виду центры силы. Конечно, силы, ведь действовать иначе, как силой, асы не умеют. Впрочем, согласимся, сила – обязательный критерий полярности, но не единственный. Другой критерий – авторитет. Он завоевывается волей, мужеством. Кто бы назвал Кубу Фиделя Кастро сильной? Но в Латинской Америке ее авторитет высок. Еще критерий – экономическое развитие. Европейская стабильность и социальные гарантии, основанные на мощном экономическом фундаменте, до недавнего времени являлись сильным магнитом для жителей южных стран, искавших спасение от хаоса в родных пределах. Четвертый критерий – образ жизни, то, как именно предлагается жить местным гражданам. Качественное жилье, высокая зарплата, развитый сервис, рестораны, супермаркеты, музеи, фестивали, праздники, концерты, гей-парады, улицы, «красных фонарей» - на хороший и плохой вкус, для любой возвышенной души и мелкой душонки. Це Европа!!!

Все это, конечно, для людей свободных нравов. Для мусульман привлекательным в жизни может оказаться столь строгий регламент, что одного подозрения в неверности жены хватит, чтобы немедленно оттяпать голову прямо на оживленном перекрестке арабского города, как это случилось недавно в Саудовской Аравии. Кто-то мыслит жизнь в современном ключе и будет восхищен системой социального рейтинга, вводимого Китаем по просьбе дисциплинированных граждан. Настоящее светлое будущее. Вернее, будущее с ультрамодной подсветкой.

Пятым критерием является предсказуемость. СССР не подводил своих союзников. США тоже были по-своему предсказуемы, любая их услуга имела один ценник – «ободрать как липку». Зато адепты получали успокоительный «зонтик». И, наконец – качество народа, его пассионарность, способность помогать, уступать. Без подходящего народа и внутреннее единство под вопросом.

Вот шесть критериев, по которым страна может быть признана полюсом притяжения для других:

-сила;

-авторитет;

-экономический уровень;

-привлекательный образ жизни для какой-то части мира;

-предсказуемость;

-народ.

Проверим их на примере США и СССР эпохи «холодной войны».

 

Критерий/ страна	США	СССР
Сила	5	5
Авторитет	5	5
Экономический уровень	5	5
Образ жизни	5	4*
Предсказуемость	4*	5
Народ	4*	5

 

*Данный критерий не всегда был на максимуме, но высоком уровне, достаточном для полюса.

Критерии в примере с США и СССР кажутся оправданными и применимыми как универсальные. Используем их для оценки кандидатов на полюс мира.

Но вначале чуть конспирологии. Ведь ас-мир и ас-порядок как бы и не англосаксонские вовсе.

 

Чисто наука

 

Когда начинаешь говорить о «мировом правительстве», «закулисе», «фининтерне» - о тех, кто тайно управляет современным миром, находятся скептики, называющих это теорией заговора. Дескать, все это гадание на кофейной гуще. Чего не вижу – не существует. Однако, введение в рассуждения условных понятий – это строго научный ход. Например, астрофизики, не в силах объяснить расширение Вселенной вопреки закону всемирного тяготения, ввели понятие «темной энергии» с отрицательным давлением, действующей на периферии наблюдаемого мира. Ее невозможно обнаружить с помощью приборов, но лишь ее «условное наличие» позволяет провести важные расчеты. Схожая ситуация с эфиром, заполняющим космическое пространство, который затем заменили на вакуум. Без них ни закон всемирного тяготения, ни распространение световых волн в пространстве объяснить невозможно.

Подобная ситуация и с «закулисой», которую я предпочитаю называть «мировыми операторами» (МО), так как они сегодня управляют, оперируют процессом разрушения глобального мира. (писал об этом здесь: http://pravosudija.net/article/vladimir-tereshchenko-tochka-bifurkacii ).

Разве можно понять самоубийственную политику мировых лидеров без управления ими какой-то невидимой силой? А допусти мы ее наличие, и все становится на места. Как объяснить суммарный государственный долг ведущих мировых держав в объеме мирового ВВП без «инвесторов», с состояниями, превышающими этот самый ВВП? А финансовые рынки в сотни триллионов долларов - иначе, чем наличием людей с триллионными состояниями?

Так что допущение о наличии МО-триллионеров – это чисто наука. Почти физика.

 

«Для скромной такой компании огромный такой секрет»

 

Именно МО сегодня являются единственным полноценным субъектом в мире, а асы – это так называемые «войны тьмы». Пару веков назад наблюдалась иная картина. Британская империя (БИ), обретшая абсолютную мировую субъектность в процессе колонизации мира, научилась использовать частные капиталы торговой природы. Промышленная революция позволила капиталам обрести такую мощь, что часть субъектности от БИ перетекла их обладателям, и к концу 19 века БИ и Капитал как уже единая сила были практически на равных. Далее, одна из бывших колоний британцев США становится новым прибежищем Капитала и мощным промышленным плацдармом для инвестиций. В США субъектность уже в руках банкиров. Возникает общее ас-пространство (БИ – США). Создав в 1913 году ФРС путем сговора ас-верхов и ас-банкиров, Капитал перехватил инициативу, и к середине 20 века асы уступили ему всю субъектность. Ведь если кто-то пользуется чьими-то деньгами, рано или поздно этот «кто-то» попадет в полную зависимость от владельца денег. А «доллары США, ясно море, лишь «билеты ФРС» получаемые правительством США под кредитный процент.

Но кроме субъектности важен масштаб. Две мировые войны, Великая депрессия, Бреттон-Вудские соглашения все деньги западного мира сделали подконтрольными этому самому Капиталу, стали «его деньгами». Следовало устранить последнюю преграду – СССР. Такая задача была поставлена асам, и они ее выполнили, превратив мир в абсолютную монополию. В монополию МО.

Убийство Кеннеди стало символическим Рубиконом, перейдя который Капитал обозначил свою власть и над асами. Самый харизматичный президент США пытался вернуть стране финансовые рычаги и ввел 5-долларовую купюру не Федрезерва, а Минфина США, но попытка запоздала.

Любопытная «кабаллистика». В конце 1913 года учреждается ФРС, спустя ровно полвека в конце 1963 г. убивают Кеннеди, и еще спустя 50 лет в конце 2013 года запускается процесс разрушения мира. Украине навязывается «Соглашения об ассоциации с Евросоюзом», с которого начинаются беспорядки, «русская весна» и далее вплоть до СВО.

(Боюсь и допускать, что в том же контексте события, произошедшие за сто лет до создания ФРС – победа в 1813 г. пробританской Российской империи в «битве народов» над наполеоновским ЕС).

Да, процесс создания и крушения мира имеет заметную мистическую природу, что ни говори.

Как мы знаем, кредитор в любой момент может расторгнуть кредитное соглашение и потребовать возврата займа. У асов, которые тысячи раз проворачивали подобный трюк применительно к другим, тоже потребовали вернуть займы – 30 трлн. госдолга и 170 трлн. внутреннего долга.

-Ride now!

Когда вернуть нечего, исполнителям и заемщикам заявляют: «вы уволены». Асы тоже уволены, но «бегунок» еще не подписан и «окончательный расчет» не произведен.

-Уберите за собой! – последнее в голливудском стиле распоряжение работодателя.

Конечно, природа и состав МО куда сложней. Здесь и королевские роды, и масоны со всякого рода иллюминатами, и Ватикан с многочисленными сектантами. Но финансовая природа их власти, масштаб капиталов близок к описанному выше.

 

По следам асов

 

Прежде, чем оценить наследство, оставленное нам прежними хозяевами, приведу мнение моей читательницы, на вопрос: каким станет мир после асов?

 

«Я думаю, страны замкнутся и будут потихоньку наводить порядок внутри, опираясь только на себя, избегая гражданских войн. Потом так же осторожно создавать союзы, но не с целью захвата чужих ресурсов, а больше от страха потерять последнее свое. И все это не будет основано на новых идеях и опыте».

 

Налицо взвешенный взгляд русской женщины. Так должно быть с точки зрения нормального человека. Никаких метаний, никакой агрессии, тайных мыслей и подводных камней, максимум осторожности, никакого риска и сосредоточенность на самих себе. Был бы рад такому сценарию, но полезно и критически оценить оставленный нам мир, который два века форматировался, подгонялся под интерес одной его части в столь извращенных формах, что не мог не оставить после себя извращенных же следов и конструкций, не отложить «змеиные яйца».

Кажется, что «секрет успеха» асов, выполнявших волю МО, заключается в сложных схемах управления, интеллектуальном превосходстве их лидеров над остальным главами, более глубоком понимании экономических законов. Число созданных ими теорий, научных трудов о мировой политике, разнообразие их международных политических, торговых и общественных организаций, союзов, советов поражает воображение. Нет тем в общественном сознании и мест на географической карте, где рука империи ни нацарапала бы хозяйский автограф. Должен же быть Святой Грааль, позволяющий им занять столь возвышенное над другими место в мире. И он есть. Он не спрятан в подвалах Букингемского дворца или личном сейфе Ее Величества, а лежит у нас перед глазами и имеет легкую для запоминания формулу: золото – доллары – нефть.

 

«Святой Грааль»

 

Простота формулы не должна смущать. Войдя в парадный зал особняка или музея, мы поразимся изысканностью интерьера, гениальностью художника и мастерством оформителей. Но проникнуть в их роскошный мир можно, вставив в замочную скважину двери простой металлический ключик. Вот названная выше троица и является ключиком, открывающим тайну глобального лидерства. Мифов о могуществе много, а секрет прост, хоть и недоступен другим.

Как возникла названная выше триада?

Скажем вскользь, чтобы не утонуть в перипетиях истории. Страсть к золоту занесли на Альбион полчища разноплеменных римских легионов, на чьих плечах въехали еврейские торговцы с их опытом восточных менял и генуэзских мошенников (утверждают, аж все десять «потерянных колен израилевых»). Колониальная политика, пиратство и морская монополия быстро наполнили британскую казну желтым металлом, ставшим денежным эталоном и финансовым резервом.

С созданием ФРС воплотилась мечта первого финансового спекулянта Мейера Ротшильда: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы». Последователи доработали идею, сделав продукт ФРС мировой резервной валютой, а затем, отвязав его от золотого обеспечения. Изящная операция превратила единый финансовый инструмент в два независимых, но находящихся в одних руках.

Промышленная революция 20 века, поставившая в центр экономик машины и моторы, дала в руки асов третий инструмент - нефть. Консорциум «Семь сестер», созданный в 20-е годы, не оставил мировым компаниям и государствам возможностей ее независимой добычи и продажи. Только с позволения и на условиях асов.

Сегодня, манипулируя лишь одним из элементов триады долларом, асы контролирует всю банковскую и финансовую деятельность в мире. Нефть обеспечивает власть над промышленным производством. Золото страхует от неожиданности.

-Вы видели, что я могу мячом от гольфа. Представляете, что я смогу 45 калибром? («Васаби»)

А чего можно добиться двумя из трех элементов, показывают нефтяные кризисы 70-хх г.г.

 

В мае 1973 г. на заседании Бильдербергского клуба советник Никсона Генри Киссинджер выступил с неожиданным прогнозом, что в ближайшие месяцы цена нефти вырастит в 5 раз и пора готовиться к «вторичной переработке нефтедолларов», которые хлынут в ас-банки от стран ОПЕК. В октябре Египет и Сирия «неожиданно» вторгаются в Израиль, начиная «войну судного дня». Посредником на Ближний Восток отправляется сам Генри с «челночной дипломатией». Суть ее - поставлять воюющим сторонам ложные данные о целях противника, затянув войну и вынудив арабов к нефтяному эмбарго. Если 20 лет цена нефти держалась на уровне 2 долларов за баррель, то к январю 1974 года она скакнула до 11,65. Промышленность США и Европы «посыпалась», переходя в руки бенефициаров кризиса. А для стран третьего мира наступил ад. Не имея средств на закупку нефти, они обращались в международные финансовые, а по факту ас-организации, и те ставили столь грабительские условия, что целые экономики оказывались не в состоянии гасить долги пред кредиторами, попадая в финансовую и политическую зависимость от «помощников».

«Вторичная переработка долларов» успешно завершилась.

В 1979 г. номер повторили «на бис», нефть «выросла» до 40 дол. с теми же последствиями.

 

Каждый инструмент триады сам по себе (кроме нефти,) не имеет практической ценности либо вполне зауряден. Попав в ловкие руки мировых мошенников, да еще вместе, они превратились в смертельное оружие против остального мира, а на теоретическом уровне в подлинную религию рыночной экономики, ее «святой Грааль».

-Такие руки – капитал» («Ва-банк-2»).

Чтобы подвести итог, процитируем Черчилля:

 

«Мы не молодые люди с чистой совестью и скудным наследством…Мы захватили себе непропорциональную долю богатств. Мы получили, что хотели, территориально, и наше безмятежное наслаждение блистательными богатствами, приобретенными в основном насилием, охраняется силой, кажущейся другим менее резонной, чем нам». 

 

«Исключительная нация»

 

Попробуем эту характеристику, данную Бараком Обамой американскому народу, обобщить на всех асов. Пусть это и не нация, а облако народов, привыкшее доминировать и паразитировать. Все равно исключительное, потому что своими нынешними нанимателями МО из будущего мира они будут исключены. Ничего личного, просто в бюджет не помещается. Великоватое «облако», живущее к тому же на широкую ногу.

Важное уточнение. Глобальный мир, созданный асами по заказу МО, уничтожается по заурядной причине - вследствие его исчерпания. И процесс доверен его создателям. Кому, как ни им знать устройство опор, тонкие места, критические точки?

- Я тебя породил, я тебя и убью!

А асы как малые дети: страсть к разрушению чужого в них борется со страстью к его присвоению. Две мировые войны в прошлом и третья в процессе развертывания, два «нефтяных кризиса» и пр. – неподражаемые мастера. Как азартные исполнители они не спросят: что потом? Приказано разрушать – будут разрушать. Так все же – а что потом?

По проекту у асов нет этого «потом», но в силу двухвековой службы МО, истинному Доктору Зло, им позволено разрушения провести так, чтобы попытаться сохраниться самим. Невозможно, но может быть. А приговоренный хватается за самую призрачную надежду.

Так что не стоит удивляться причудливым порой действиям американцев и британцев, наносящих вред самими себе не меньше, чем, скажем, европейцам или китайцам. Подожженный войной на Украине ЕС – не только конкурент, но и крупнейший рынок для ас-товаров, Китай, который у них на очереди, напротив, главный поставщик товаров на рынок США. Ну а зачем уничтожать доллар, если это по существу единственная валюта в мире?

Лавировали, лавировали…

Наши ТВ-эксперт любят зубоскалить по каждому подобному случаю:

-Ха-ха, выстрелили себе в ногу!

Им бы самим попробовать взорвать все к чертям и выжить в эпицентре!

А, кстати, чего же хотят построить МО на обломках глобального мира?

Вспомним репетицию, проведенную в 2020-21 г. г. с эпидемией ковида. Она показала, что для реализации сценария, явно хорошо продуманного, мир велик и зело разнообразен. Уменьшив в несколько раз, скажем до уровня средневековья, его можно поставить под контроль с помощью цифровых технологий. Собственности меньше, зато власть абсолютна и на века.

-Большой Брат следит за тобой!

Еще нюанс. В нынешнем формате избыток не только асов, но и самих МО (более сотни кланов). Нужно уменьшить объект и упростить управление им. К тому же – опять физика! - одинаково заряженные частицы отталкиваются. Особенно, если измерять в долларах. Вот личная история.

 

В середине 2001 года я был приглашен в новую частную клинику директором по маркетингу. Денег само собой не было, и мы (хозяйка, управляющая и я) договорились, что наши зарплаты будут равными и по мере развития расти. Через пару месяцев это было уже по триста долларов, и хозяйка поделилась откровениями ее друга, опытного бизнесмена. «Когда зарплаты вырастут до тысячи долларов, вы сожрете друг друга».

Видимо, чтобы этот пессимистичный прогноз не оправдался, владелица уволила нас раньше – как только клиника чуть-чуть встала на ноги.

 

И это за тысячу долларов. А за миллион? А за миллиард? У этих людей, напомню, состояния превышают триллион.

 

«Мы где живем?»

 

Вопрос задал на упомянутом «Валдае» упомянутый президент Путин кажется саму себе. Попробую пояснить президенту в меру своих скромных познаний.

Мир, мировая экономика, Владимир Владимирович, в буквальном смысле рукотворны. И речь не о «невидимой руке рынка», как вы полагаете, а о спрятанной в хитрых механизмах мирового казино алчной ас-клешне, управляющей всеми значимыми процессами. Вот их краткий перечень, которого достаточно, чтобы оценить драматизм ситуации.

1.Морское право, регламентирующее торговые операции, совершаемые с использованием океанских вод, все морские транспортные потоки, работу всех портов и страхование всех грузов.

Российским судам, законным объектам соглашения, запретили входить в порты – и весь закон.

2.Банковская система, базирующаяся на политике ФРС, системе «независимых» ЦБ, работающих по инструкциям ФРС в интересах ас-банков.

Ликвидация ЗВР нашего ЦБ в этой системе вроде бы невозможно. Но если асам хочется…

3.Валюная система, превратившая все валюты в региональные эрзацы доллара.

4.Добыча, транспортировка и торговля нефтью, монопольно контролируемая асами.

«А давайте ограничим цены на российскую нефть!»

5.Торговля другими источниками энергии, зависящая от торговли нефтью.

6.Полная зависимость экономик не ас-государств от указанных факторов, их функционирование исключительно в качестве обеспечивающего ас-интересы. Ни одно государство не представляет сегодня своего экономического потенциала и справедливого места в мировом разделении труда. Экономики всех стран мира экспортно-ориентированы, что извращает их суть. Что, например, без асов арабам делать с нефтью, большая часть которой шла в США и ЕС? Продать Китаю? А кому Китай станет продавать уйму произведенного товара, если 80% его прежде шло в США и ЕС?

7.Уродливое мировое потребление, отличное от суммы реальных потребностей не ас-государств.

8.Рыночная экономика как наука обслуживает интересы исключительно ас-формата. Ее «законы» есть законы извращенного хозяйства (по Аристотелю, хрематистики).

9.В экономику и политику встроен комплекс противоречий и конфликтов, призванных сдерживать любое независимое развитие стран и регионов. «Заминировали» на всякий пожарный.

И это неполная, лишь экономическая часть вопроса.

 

Ярмарка тщеславия

 

И вот теперь, лучше понимая происходящее и будущие трудности, вернемся к многополярности. Попробуем угадать, кто потенциально сможет стать региональным лидером, местным полюсом притяжения. Возьмем несколько государств в разных частях света.

Европа: Германия, Франция.

Две наиболее развитые и влиятельные страны Европы.

Азия: Китай, Индия, Япония, Иран, Турция

Три крупнейшие экономики мира и сильные мусульманские страны, с региональным авторитетом.

Африка: ЮАР, Египет, Эфиопия (кто-то еще?)

Условность данного выбора в том, что таков взгляд европейца. А вот каков африканский взгляд?

Америка: Мексика, Бразилия, Аргентина

Крупнейшие экономики региона, чей политический вес в мире «после Монро» еще предстоит утвердить. А так экономика американская, язык испанский, грибы и трава местные забористые.

 

14 претендентов на 3 «конкурсные позиции». Ни американские претенденты, ни африканские вскорости не станут точками всемирного притяжения. Кто-то из «латинов» останется местным континентальным полюсом, но даст ли новый формат мировой экономики им возможность физически и психологически преодолевать пространства двух океанов, да и самого протяженного континента – это вопрос. Или это будет полюс-изолят? С африканцами тоже понятно. Они пока такие же создатели цивилизационных полюсов, как «черная Ева» - праматерь человечества.

 

Геополитический кастинг

 

Попробуем пробежаться по кандидатам на «полюс мира» и начнем, с номера один на драфте. Китай. Самое многочисленное население, первая экономика мира, мировая фабрика, вторая по численности армия. Сверхдержава. Однако отнюдь не монолит. Противоречия между береговой и континентальной частью, городом и деревней, коммунистами и «комсомольцами», растущими расходами и замедляющейся экономикой, мощным производством и его полной зависимостью от внешних поставок сырья. Китай не так крепок и силен. Дешевая провокация с бабушкой Пелоси поставила на уши армию страны и опозорила высшее руководство, грозно хмурившее брови, водившее руками, но оказавшееся не в силах эти руки применить. Так себе союзничек, если что.

Для китайцев симбиотическая связь с американской экономикой казалась страховым полисом от неприятностей со стороны асов. Размечтались! От суицидальной ас-стратегии это не защищает.

Есть и еще заковыка – долгая традиция копировать чужое, отупляющая волю к самостоятельному творчеству. И если с мелочами (товары, технологии, прикладная наука) китайцы шагнули вперед, то в социально-политическом плане не вышло. Возник кризис в СССР, и Китай занервничал: что будет с коммунизмом? Тут как тут янки с типовым предложением продать союзника.

-Андрей, хочешь заработать миллиард?

-Да-а-а!!!

Боль от предательства русских, кому китайцы обязаны свободой и государственностью, оказалась несильной. Но предательство коммунистической идеи ежедневно жгло сердце вождей КПК партбилетом, носимом на груди. Индульгенцию подкинули коллеги-предатели «от Горбачева», оживив сгнивший марксистский тезис, что правильная революция возможно только в развитом капитализме, а СССР возник в результате неправильной.

Предатель всегда найдет себе оправдание. Но в историческом контексте такие маневры смешны. Энергетический баланс Вселенной создается искренностью и верностью. (Опять мистика?) И смелые заявления товарища Си на съезде КПК, дескать, теперь там строят социализм, всего лишь слова. Ведь опять не по Марксу, опять копировать не с кого.

Индия в чем-то сродни Китаю. Масштаб, взаимозависимость с экономикой США, социально-экономические противоречия, пограничные проблемы. Индия менее агрессивный политический игрок, чем Китай, сосредоточенный на себе. Это отчасти и мешает увидеть в ней точку притяжения для других. Кастовая система также висит тяжким бременем на репутации страны.

Иран – это явный авторитет в арабском мире, способный сплотить вокруг себя его существенную часть. А вот экономические проблемы, религиозная ортодоксальность, конфликт с Израилем, противоречия с СА и Турцией ослабляют страну. В теории это полюс, но какого развития?

Один из трудных соседей Ирана - это Турция, приведенная Реджепом Эрдоганом в состояние перманентного перевозбуждения. То ли тайная мечта, то ли хитрая стратегия по «воссозданию Османской империи» гонит лидера турок вести максимально агрессивную политику в охоте за новыми территориями, сферами влияния, хозяйственными проектами. Средняя Азия, Кавказ, Поволжье, Крым, Украина, Албания, ЕС, Сирия – Реджеп вездесучь и всемпротивен. Копирует асов, не имея их опыта и их ресурсов. Его проблема опознаваема по советскому анекдоту про грузинский дорожный знак с изображением мужских текстикул.

-Дарога раздвояется.

Эрдоган тоже в любом деле «раздвояется». Быть членом НАТО и мешать его расширению, купить С-400 и сдать его американцам для изучения, запустить «Турецкий поток» с Россией и поставить Украине «Байрактары». Полюсов притяжения с отталкиванием не бывает. Кое-где скажут так: «этот фраерок плохо кончит». Где-то иначе: «быть ему холодной индейкой» (cold turkey).

Япония «похожа на Эрдогана» - ненавидят все соседи. Что касается самих японцев, то главная черта, которая их полностью определяет – неизъяснимая любовь к роботам. Ну потому что в тех есть хоть что-то человеческое. Про страсть к самоубийствам вспоминать будем? Поистине, черная дыра в геополитическом пространстве. Какой уж тут полюс!

Из всей пятерки мощных азиатских стран задатки полюса обнаруживаются у Китая и Ирана, но кого они способны притянуть?

ЕС казался очевидным мировым полюсом после падения СССР и поглощения бывших соцстран и ряда республик Союза. Но, во-первых, для асов это был временный проект, завершение которого ознаменовалось выходом Британии, а во-вторых, внутренняя разнородность членов союза просто криком кричала о невозможности столь пестрого единства. Энергетический и мигрантский кризис онлайн стирают в труху местную промышленность и экономику. И это при отсутствии каких-либо нравственных, идеологических скреп некогда мощной европейской цивилизации.

Лишь только асам перестало хватать обычного корма, вскрыли эту банку консервов.

Найдутся ли в ЕС хотя бы отдельные страны, способные кого-то чем-то привлечь и объединить? Могут ли таковыми стать бывшие лидеры ЕС Германия и Франция? Ответы не за горами. Попробуем угадать. Используем выделенные выше критерии полярности. Соответствие полюсу достигается при общем числе баллов 6х4=24.

 

Критерий/страна	Китай	Индия	Иран	Турция	Германия	Франция	Япония
Сила	5	4	4	4	3 (5)	3 (5)	3
Авторитет	5	5	4	4	3 (5)	3	3
Экономический уровень	5	4	3	3	4 (5)	4 (5)	5
Образ жизни	3	3	3	3	5 (5)	5 (5)	3
Предсказуемость	4	4	4	2	3	3	3
Народ	3	2	3	3	2	2	2
	25	21	21	19	20 (25)	20 (23)	19

 

Для Германии и Франции даются критерии по результатам семи месяцев СВО и в скобках до нее. Результаты СВО неизвестны, но потерянного уже не вернуть. А какие могли быть перспективы!

По авторской оценке, лишь Китай обладает признаками мирового полюса, что кажется вполне банальным. У Индии и Ирана есть потенциал, но требуется большая внутренняя работа. Турция и Япония без шансов.

Налицо и неожиданная территориальная проблема. 6 государств – это по сути три пары соседей. Странный спаренный формат полюсов, если вспомнить про межстрановые противоречия данных претендентов. Получается не многополярность, а какая-то каша-размазня с комками.

Отметим еще ряд аспектов полярности, которая декларирована, но не прояснена. В чем выгода быть мировым полюсом? Допустим, она в следующем:

-политический и экономический потенциал влияния в своем ареале и за его пределами;

-репутация мирового лидера.

Но страна, претендующая на роль полюса, вынуждена нести и дополнительную ответственность перед другими, а значит и дополнительные расходы. Что значит ответственность:

-третейский судья в конфликтных ситуациях;

-гарант справедливости;

-защитник «обиженных»;

-создатель общих институтов;

-способный бескорыстно лечить, учить, помогать.

Многие ли народы захотят такой судьбы, многие ли способны на это?

 

Кто мы? Откуда? Куда мы идем?

 

Нынешнее издание современных государств всего лишь искаженные версии прежних. И прежде исторический путь проживавших на их территориях народов был окутан туманом неизвестности, но сквозь него хоть что-то проглядывало. После тщательного исторического ас-форматирования почти ничего не осталось. История и археология – это по сути науки, созданные усилиями британских авантюристов, искателей приключений 19 века, жуликов, гробокопателей, часть из которых позже были признаны учеными. Их догмы, домыслы, «теории», критерии, методики, интерпретации, навязаны всему миру как научные истины через научные ас-журналы, и ими руководствуются ученые всех стран. Здесь ас-запах повсюду. И их выгоды, само собой. Но кроме частных усилий одиночек были и государственные.

Память Китая они стирали, погрузив за считанные годы большую часть мужского населения в «опиумный сон». Над памятью Индии островитяне работали почти два века, и все, что индусам удалось сохранить – это обрывки мифов, преданий, легенд, воплощенных в Ведах, которые из века в век устно передавали индийские брахманы. Тысячи ремесел были законсервированы кастовым устройством, до которого у англичан руки не дошли. А почему они не разрушили многочисленные древние храмы, они сегодня и сами не скажут. Наверно надеялись спустя века выдавать за свое. От древней Индии к счастью хоть что-то осталось.

Ближний Восток асы перекопали вдоль и поперек. Неслучайно самая большая БВ-коллекция в Британском музее. Главной «исторической» целью асы ставили разорвать цельное арийское прошлое БВ на отдельные разрозненные фрагменты, которые неизвестно как появляются и куда исчезают, но «при жизни» отчаянно дерутся друг с другом. Разделяй и властвуй.

А ведь арии – единственные субъекты мировой истории. Их миру чужды частная собственность и имущественное расслоение. Уничтожить многотысячелетнее прошлое, запутать реальные факты ложными теориями и дикими интерпретациями – единственная возможность утвердить свой формат мира.

В результате ас-усилий арийская Персия с арийским языком, близким к группе славянских и священной книгой Авестой, написанной пришедшим с Уральских гор Заратустрой (Острозором -расшифровка Платона Лукашевича), становится арабским Ираном (хотя само название означает «страну ариев»). Территория арийской Анатолии (Трои) и впоследствии христианской Византии превращается в тюркскую с исламом в голове.

Попытки отыскать какое-то прошлое в Европе, кроме так называемого «наследия Древнего Рима», тщетны. Тем более, что ближайшая европейская история – это звериный колониализм, плавно перетекший в современный нацизм, за которыми и искать не хочется. Код европейца безнадежно сломан. Горбатого могила исправит.

Прежде, чем мечтать о полюсах и центрах, претендентам следует обрести государственную аутентичность. И это не формальные пожелания, а глубинная проблема, которая породила дикие этнические стереотипы.

 

Исторические заблуждения

 

Немцы убеждены, что они наследники Римской империи германцы, хотя между «german» и «deutsche» нет никакой связи, и сами они генетическая помесь славян, тюрок и эрбинов. Поляки верят, что культурой западноевропейцы, хотя генетически - русские, отформатированные за века Ватиканом и торговлей. Финны узнали, что освоили Русскую равнину и заложили древнерусские города аж в первом тысячелетии, ютясь на момент вхождения в Российскую империю в юртах и не имея письменности. Монголы - что когда-то прискакали сюда же сдуру и все пожгли, пытаясь согреться от долгого зимнего пути. Китайцы создали порох, фарфор и Конфуция, построили Великую стену бойницами вовнутрь, хотя еще пару веков назад никакого Китая не существовало. Нынешние жители Египта уверены, что потомки древних фараонов и строителей пирамид, Греции – что древних греков, итальянцы – что древних римлян, мексиканцы – ацтеков и инков. Узбеки пришли к консенсусу с таджиками, что именно они заложили Москву и Петербург, потому что русские всегда лишь «за воротник закладывали», а больше и некому.

Восхитительный пример – евреи. Они состряпали себе такое прошлое, при котором невозможно будущее. Мало того, что они богоизбранные, так еще Господь им повелел перебраться в Ханаан (современная Палестина), отнять землю у местных крестьян и поделить меж собой. Пожалуй, это самое оригинальное алиби – Господь повелел! - от которого и суровый обвинитель в суде разрыдается: невиновен. Неудивительно, что Генри Киссинджер «назначил» «конец Израиля» на 2026 год. А как мы убедились выше, «сэр Генри» на короткой ноге с цифрами и датами.

Каждый народ обязан понять свою историческую миссию, место на Земле и следовать им.

 

Неожиданный разворот

 

Как сказано выше, в происходящих событиях, как и истории, много мистического. Крупный ученый выдающийся ядерщик Игорь Острецов прокомментировал ситуацию так:

-Земля избавляется от элит.

Человек, умеющий мыслью проникнуть в невидимый микромир, скорее всего и в макромире видит законы, другим недоступные. Значит, не только МО с помощью асов разрушают землю людей, но и земля людей избавляется от МО и асов. Может, на Земле в конце концов должны возобладать равенство и разум? Равенство как ответственность каждого и желание сотрудничать, а не доминировать. Разум как стимул думать, творить и развиваться.

Найдется ли кто-нибудь, способный вести в этом направлении? А вдруг это будет Россия? Да нет, ни путинская РФ с олигархами и паразитами. Советская Россия.

 

PS. Случайное совпадение сокращения этнонима англосаксы («асы») и имени богов асов скандинавского эпоса на мой взгляд символично. Северная легенда по мнению ученых имеет реальную ближневосточную историческую подоплеку, где соперничали, говоря языком ДНК-генеалогии, «эрбины» и «арии». Очень вероятно, что это и есть мифологические асы и ваны. Тут историкам непаханое поле деятельности.

 

Владимир Терещенко.

Обсудить на https://vk.com/id700821009