Кто виноват в том, что мы разлюбили американцев, и что делать дальше
Когда в 1999 году семейство Юмашевых назначало нынешнего руководителя страны, это назначение согласовывалось в инстанции. В те полузабытые времена Россия по инерции воспринималась как наследница мировой державы СССР, и инстанция была соответствующей, 42-й президент США.
Наше Всë помазали на царство в совместной семейно-американской надежде, что это навсегда. Но ничто не вечно под луной, и сами США – место чрезвычайно нестабильное. Подумать только, у них власть меняется, если не каждые 4 года, то уж каждые 8 лет, к гадалке не ходи.
В какой-то момент повезло, 43-й президент заглянул нашему в глаза и, казалось бы, все обошлось.
Но везение не может длиться вечно, и 43-го президента сменил 44-й. Его повестка дня, казалось бы, принципиально не отличается от повестки дня 42-го, но мир не стоит на месте.
Если бы мы жили в идеальном мире, то входящие бумаги на столе американского президента, касающиеся России, лежали бы на подобающем месте: чуть ниже Нигерии и Бангладеш, чуть выше Мексики и Филиппин. Хотя бы с учетом числа населения.
Не тут-то было. Мексика – сосед США, оттуда идут бананы, мигранты, ураганы и кокаин. Так что их папочка лежит выше. Что Мексика, хулиганы вроде Ирана и Северной Кореи лезут без очереди. Папка сектора Газа и та лежит выше российской.
Пробовали морячка с ядерным чемоданчиком поближе к телекамерам ставить – не впечатляются. То ли прапора из ХОЗУ МО боевые чемоданчики на Луи Виттона выменяли, то ли еще что. Сколково есть, а своей компонентной базы нет, что там из китайских плат внутри напаяли – не разберешь. Джимми Чу тоже красивые чемоданчики шьет. Скорее всего, выменяли. Американцы точно знают, но молчат.
Решили назваться энергетической сверхдержавой. Получилось еще хуже. Энергетических сверхдержав много: Катар, Кувейт, та же Ливия, в конце концов. Природного газа и сами США больше нас добывают, но в энергетические сверхдержавы не стремятся.
Что прикажете делать? Денег напилили тучу, добра накупили, а дальше? Народ «Патек Филипп» от «Победы» не отличит, и незачем ему отличать. Да и где она теперь, эта «Победа»… Фрак с белой бабочкой и валенками пробовали, вспомнили, что джинсы с ковбойкой и свитером удобнее. Душа требует ответа на извечный вопрос: «ты меня уважаешь?». Пора с серьезными людьми якшаться, судьбы мира обсуждать.
Как же на таких людей выйти, да чтобы на порог пустили? Есть у нас государствообразующее предприятие, правительство работает при нем и многому у него научилось. Там подсказали: забудьте американцев, наш газ они не купят, свой некуда девать, а скоро вообще станут конкурентами на европейском рынке.
Мировой державой России не стать, региональной может. Только регионы бывают разные. Коль уж так хочется на серьезных людей выходить, надо пробиваться в Европу. В Европе рулят немцы. Наследник по-немецки говорит, в Дрездене связи приобрел, лучше него не найти, другие с трудом английский выучили, и напрасно. В нашем положении не так уж нужен этот английский.
Американцы на нашей стороне воевали две Мировые войны, а когда Китай открыто позарится на Сибирь, снова будут на нашей стороне. Ругать их можно сколько угодно, они об этом все равно не узнают, Россию, несмотря на площади ее пустынных территорий, они с трудом на глобусе находят.
Так что ругать американцев можно как угодно и совершенно безнаказанно – вечные друзья, никуда не денутся. Главное, их интересы не трогать.
Наследник, может быть, образованием и красноречием не блещет, а кто блистал? Брежнев? Или Ельцин? Зато толковый, ложку мимо рта не пронесет и в американские интересы не полезет. Да и незачем ему: лиги разные, и газ им не нужен.
Кроет их почем зря, так брань на вороту не виснет. Не поймут – всегда можно объяснить: все, что вам нужно, я делаю, однако народ у меня злобный, но тупой. Покричим на вас, злость сорвем, народ по природной тупости порадуется и успокоится. В Вашингтоне такие соображения всегда на ура проходят: что поделаешь, Азия.
Нефть в цене, гуманитарная помощь пока еще не нужна, а реальных денег под распил от них не дождешься, у самих проблемы.
Деньги – это Германия. Главное, банковская система у них надежная, не в пример американской.
Втереться в приличное общество тоже без немцев не получится. Немцы помнят, что американцы воевали против них две мировые войны, и по той или иной причине их недолюбливают. Немцы не то, чтобы злопамятные, просто злые, и память у них хорошая. Хотя с американцами дело, скорее, не в этом. Немцы их слишком простыми считают, что ли. Европейцы утонченнее. А мы тоже, как-никак, европейцы.
В любом случае, поругать американцев при немцах не вредно, кашу маслом не испортишь. Стали разрабатывать эту линию. Оказалось, есть закавыка, теперь даже среди жильцов нашего ЖЭКа ничего не распространить: немцы не позволяют отключать газ. Вспомнили об «Исходе к Востоку» и прочем евразийстве: построим трубопроводы в Китай.
Идея хорошая, распилить при таком строительстве можно много. Только толку мало: восток – дело тонкое. Китайская культура древнее европейской, с энергетическими сверхдержавами и прочими сырьевыми придатками там китайских церемоний не разводят: иностранные длинноносые дьяволы получат за свой вонючий газ ровно столько, сколько цивилизованные люди соизволят им заплатить, и ни юаня больше.
Попробовали и китайцам рассказать о нелюбви к Америке – не прошло. Китайцы вежливо покивали и ушли считать доллары. Америка их не волнует, а американские доллары в Китае счет любят.
Поэтому государствообразующей структуре пришлось снова сориентировать государство на Германию. Дуньки из администрации восприняли указание из структуры с большевистской прямотой: обгадим американских союзников, как сумеем, авось бывшие европейские враги нас и полюбят. Кинулись к немцам: пустите в Европу!
На момент назначения наследника Юмашевых в Европе Россия воспринималась примерно, как Португалия. Страна со славным далеким прошлым. Последствия перипетий ХХ века постепенно преодолеваются. Более того, в далекой перспективе при тяжелом труде у России двенадцатилетней давности были шансы сравняться по влиянию с Испанией, а, возможно, даже с Францией.
Лучше наследника для осуществления грандиозных планов никого не найти: знает немецкий менталитет, свои людишки кое-где расставлены, резидентура веников не вяжет. Через 12 лет выяснилось: как бы людишки ни старались, у немцев, которых он знал по Дрездену, менталитет все-таки не совсем тот, что у немцев, которые что-то решают.
В результате Россия воспринимается иначе: страна большая, не совсем европейская, но расположена недалеко, энергоносители, харизматический лидер, экзотика… Нечто вроде Ливии при Каддафи.
Этим и обусловлен нынешний раскол «элит». Каддафи мог приехать в Европу, разбить шатер и принять несколько официальных лиц. Мы, конечно, и сами можем самовар сапогом раздуть. Проблема в том, что европейские официальные лица мало что решают. «Элитам» надо говорить совсем с другими людьми, которых протокол не обязывает шастать по шатрам.
Более того: главу государства хотя бы где-то принимали, а с кем в Европе могли встречаться представители ливийских «элит», и какие вопросы они могли решать? Наши «элиты» мечтали, как бы владычицей морскою устроиться, а back in the U.S.S.R., где разбитое корыто, им не нравится.
Группировок у власти в России хватает, но на данный момент прорисовываются две коалиции, обе борются против разбитого корыта.
Первая – те, кто считает, что необходимо как можно громче вопить о ненависти к американцам, авось немцы заметят бесхозных сироток и возьмут под свою «крышу».
Вторая – те, кто понимает, что с немцами придется изо всех сил притворяться приличными людьми, иначе те пожмут плечами и пройдут мимо.
Во внутренней политике первые обращаются к люмпен-пролетариату, играя на комплексе неполноценности, что гарантирует массовую поддержку. Если бы Россия была демократическим государством, это было бы верной стратегией, обеспечивающей победу на выборах.
Вторые – манипулирует людьми, которые из себя что-то представляют, обращаясь к их чести, совести, достоинству и здравому смыслу. В среднесрочной перспективе это выигрышная стратегия в наших условиях, так как массы у нас ровным счетом ничего не решают.
Обе коалиции пудрят мозги своим целевым аудиториям. Различия между ними тактические, задача общая: продолжать паразитировать на ресурсах страны.
Один человек в этой возне не относится ни к той, ни к другой группировке. Это В. В. Путин. Перед всеми остальными участниками стоит задача выкачать как можно больше денег, сохранить их, и добиться статуса и влияния, пропорционального украденным суммам. Их спор – лишь о методах.
Для Путина деньги – только один из инструментов власти, которую он старается удержать любыми безопасными для него средствами. Власть-то он, пожалуй, удержит, но потеряет страну, так как, поставив исключительно на «народ», он оттолкнул специалистов, на которых система еще как-то держится.
Специалисты, собственно, у него останутся, но только в области безопасности. Однако управлять страной силами преторианской гвардии еще никто даже не пытался.
Наступающий год будет интересным. Жаль лишь, что пока не видно ни одного человека, который вместо участия в подковерной борьбе (неважно, осознанного или в результате манипуляций) задумался о реальных проблемах страны и путях их решения.
Людей вовлекают в протесты против искусственно созданных непринципиальных проблем, в поддержку искусно раскрученных ничего осмысленного не предлагающих «лидеров», в обсуждение подброшенных в качестве обманок вопросов.
В результате последнего выступления цирка с конями в Охотном Ряду взятки за усыновление американскими гражданами российского ребенка-инвалида с 50 тыс. долларов поднимутся, вероятно, до 55 тыс. Дополнительные 5 тысяч теперь придется платить, чтобы оформить спасение ребенка, скажем, через Канаду.
Если ради сохранения взяток на прежнем уровне, или для восстановления на службе ведущего Первого канала, люди поддержат тех «лидеров оппозиции», которые ратуют за закрытие базы в Ульяновске и дальнейшую диктатуру пролетариата, придется нанести под нос обильный слой вьетнамского бальзама и проголосовать за жуликов и воров.
Свободные выборы, независимые суды, свободная пресса… все это неотложно необходимо. Однако замена Путина на подставленную Ковальчуком или Фридманом марионетку не послужит этим целям.
К сожалению, современная Россия не выдвинула ни одной достойной политической фигуры.
В начале девяностых к нам приехал дальний родственник из-за границы, который все советовал быть осторожнее. Ему ответили, что напрасно беспокоится, в России победила свобода. Гость воспринял это замечание как остроумную шутку. Его спросили, что показалось таким смешным.
Через несколько минут, все еще утирая выступившие от смеха слезы, он ответил: гулял я вчера по Москве. Площадь Дзержинского теперь снова Лубянская. Красиво. Но если победила свобода, то где площадь Анатолия Марченко? Или, например, президент у вас не Буковский, а какой-то Ельцин.
Дурят вас, ребята. Этой братии просто надоело, что служебные дачи и спецраспределители нельзя передавать по наследству. Теперь им нужны дворцы на Лазурном берегу и счета в Дойче банке. Когда они это получат, все будет по-старому, только без стыдливых советских претензий на справедливость.
Путина на Прохорова (подставьте фамилию) менять – только время терять. Медведева мы уже проходили, теперь дадим порулить Ксении Собчак? Остроумная идея, только времени у России осталось немного.
При нынешнем уровне суверенности и стабильности толковая слаженная команда из полудюжины российских и примерно такого же количества немецких юристов может без особых затруднений отстранить от власти любую кремлевскую администрацию.
Поэтому, если мы не хотим повторить трагическую ошибку начала девяностых, никакие тактические коалиции приличных людей с мерзавцами, даже с теми из них, которые еще не потеряли последние остатки совести, просто не нужны.
Или, специально для дорогого Евгения Витальевича: http://grani.ru/opinion/m.210250.html
позвольте напомнить, я Вам уже говорила, что «Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться».
Тем не менее, стране срочно требуются не бывшие марксистско-ленинские, а настоящие философы, хотя бы двое-трое, которые осмыслят происходящее, и вместо борьбы с фантомами предложат целесообразную концепцию политического развития.