Сам – дурак

В конце сентября прошлого года Дмитрий Быков написал эссе под названием «Сам – дурак», в котором бросил дуракам спасительную соломинку, за которую радостно ухватились умники. Теперь им больше не нужно думать. У части из них появилось пожизненное членство в клубе по интересам, у другой – пожизненная синекура в администрации Клуба обдирателей падали. Жизнь удалась.

Г-н Быков пишет: «Еще по Белоруссии было ясно, что ситуация не может быть иной: где катастрофически вырождается власть, там дуреет и оппозиция».  Наблюдение верно, но пока не понимаю, почему ситуация не может быть иной. Если это эпидемия, то почему не попытаться выяснить, каким путем она распространяется, и не принять гигиенические меры?

«Если хотите другой оппозиции, с которой не стыдно солидаризироваться, – давайте для начала поменяем власть». Допустим. Из текста эссе по умолчанию следует, что автор умен. Может быть, он подскажет, каким образом поменять власть, не сформировав оппозицию, с которой людям не стыдно солидаризироваться?

Нашим танцорам мешает власть. Она не позволяет собраться, организоваться, подслушивает, внедряет провокаторов, и пытается контролировать Интернет. Поэтому у оппозиции нет ни тактической программы прихода к власти, ни стратегической – что делать после прихода к власти. Никто не пробовал выбраться из толпы единомышленников, отключиться от Интернета и посидеть несколько часов на даче без шашлыков? «Эрика» берёт четыре копии, вот и всё!  ...А этого достаточно.

Следующая мысль автора стала манифестом всех тех, кто не желает задуматься, кто хотел бы сменить власть неважно, на что и непонятно, каким образом: «Разве кто-нибудь, кроме идиота, может задавать вопрос, какая у вас позитивная программа, людям, которые убирают с дороги дохлую лошадь? Их позитивная программа заключается в том, чтобы не было дохлой лошади, а их спрашивают, зачем они рвутся во власть».

Не могу не согласиться с автором. Эти люди убирают дохлую лошадь уже давно, и не сдвинули ее ни на йоту. Им явно требуется помощь, но только идиоты спрашивают об их позитивной программе. Все остальные пожимают плечами, пытаясь объехать этих чудаков, их лошадь и прочие пробки, кочки и канавы, которыми изобилует наша дорога.

Пресловутая дохлая лошадь управляет страной, в зависимости от политических взглядов наблюдателя, уже сотни, или, по крайней мере, десятки лет. 

Позитивная программа, заключающаяся в ее отсутствии, выглядит свежо. В связи с этим возникают два вопроса: каким образом наши герои собираются эту лошадь оттащить, когда собственных силенок явно маловато, и какого дохлого осла, крысу или живого скунса подбросят нам взамен.

Очевидный ответ на первый вопрос для автора, вероятно, слишком тривиален: неподъемные для одиночек задачи легко разрешимы всем миром. Для этого обращаются к людям и объясняют, сдохла ли лошадь от ящура или от сибирской язвы, каким образом и куда ее собираются убирать, как при этом не заразиться самим, какие меры будут приняты для безопасной утилизации, и с кого за них спрашивать.

Автор, не в пример своим героям, человек умный. Он предвидел эти вопросы и ответил на них: «Они никуда не рвутся, их функция гигиеническая, они просто немного чувствительнее к запаху дохлой лошади, вот и все; но объяснить этого они тоже не могут, будучи дураками. Чувствительность к запахам еще не означает ума». Поэтому дельных предложений ждать не от кого. Герои дураки, а автор, даже если что-то знает, не скажет.

Хотя утверждает, что не знает, живет он «во времена дураков, без каких-либо перспектив, с ощущением полного исторического тупика».

Если автор не знает, как выйти из этого тупика, то давайте перестанем на него ссылаться. И ждать от него подсказок – тоже перестанем, потому, что он запутался.

Причем в самых простых вещах. Его логические построения просты: у нас худая власть, давайте ее сменим, а потом будем думать, что, как и с кем делать дальше.

Эта логика не работает, хотя бы потому, что при такой стратегии власть не сменить. Если ее просто убрать с дороги, как дохлую лошадь, получим безвластие. Кроме того, предполагается, что при занятии Кремля (вероятно, с помощью чуда) более пристойными людьми все изменится к лучшему по щучьему велению.

Более пристойные люди введут более пристойные правила игры, благодаря которым наше население (которое до сих пор успешно скрывало свою пристойность) изберет более пристойный парламент, который, в свою очередь, издаст еще более пристойные законы. Так постепенно начнется движение к более пристойной жизни.

Не призываю обсуждать эти благоглупости, потому что проект невыполним: без донесенной до города и мира вразумительной программы оппозиция к власти не придет. Ее просто никто не поддержит.

Объединение так называемых лидеров оппозиции во всевозможные советы можно рассматривать как тренинги личностного роста, программы обучения толерантности для их участников и т. п. Своих сторонников, если таковые у них есть, они в результате неизбежно потеряют, и перестанут быть лидерами.

Общество поляризовано. Адекватная политическая стратегия – выйти каждому к своей аудитории с собственной четкой программой действий. Любое заигрывание с политическими противниками на этом этапе вызывает неизбежное отторжение и массовый уход сторонников. Лидеры, входящие в советы, автоматически становятся бывшими лидерами.

Коалиции можно создавать только после консолидации максимального числа сторонников, и при необходимом условии совместимости программ. Люди должны увидеть, что смещение власти приведет не к безвластию и неизвестности, а к политической борьбе известных сил и конкуренции понятных программ.


Механизм борьбы за власть также должен быть прояснен. Непрерывно повторяющиеся заклинания о том, что оппозиция не хочет революции, а стремится к эволюционным переменам, можно было бы воспринять, как подмигивание некоего тайного общества своим, не менее тайным сторонникам, если бы я не знала с полной определенностью, что это не так.

Далее следуют увещевания, обращенные к правительству: если не уйдете по-хорошему, то наши временные союзники, чьи лидеры заседают с нами в советах, устроят бессмысленный и беспощадный бунт, тогда вам и нам точно не поздоровится. Поэтому мы – ваши последние союзники на переходный период.

Правительство не впечатляется. Лидеров этих оно назначило потому, что полностью их контролирует, и бессмысленно бунтовать они будут только по его приказу. Страсти накаляются. Доходит до угроз применить апокалипсическое оружие: выведем на площадь еще десять тысяч, сто тысяч, еще миллион мирных демонстрантов.

Оппозиция в Израиле выводила на площадь до 10% населения страны. Никто их не разгонял, а позиции правительства с тех пор окончательно укрепились.

В теперешней ситуации, когда нынешняя власть рухнет по экономическим и внутренним причинам, ее подхватят те, кто стоят к ней ближе других, а свою программу они давно и четко сформулировали: чтобы у них все было, и чтобы им за это ничего не было. По пути к этой цели они немножко попользуются и спонсируемой оппозицией.

Так или иначе, манифест партии русского эволюционного развития написан г-ном Быковым. Предлагаю название для членов партии: маниловцы. Герб: лебедь, щука и рак тянут дохлую лошадь.

Перемены возможны после того, как оппозиция откажется от предложенного г-ном Быковым особого пути развития России, того самого, на котором лежит его дохлая лошадь, и пойдет по тривиальной дороге партийного строительства.

 

4 января, 2013 - 21:24