Малгобекский узел
За убийством Бориса Немцова последовал всплеск информационной войны, начинающий затухать только теперь. Слухи В. В. Путин прокомментировал одной фразой: «Скучно будет без сплетен». Кстати, о сплетнях: конспирологические ресурсы в США обсуждают «неминуемый» государственный переворот в США, якобы вызванный срывом организованной американским посольством попытки переворота в России.
Так или иначе, деньги ищут, где поспокойнее, и Голдман Сакс цинично и «предательски» рекомендует покупать недооценённые государственные облигации России. http://www.zerohedge.com/news/2015-03-14/unpatriotic-goldman-dares-suggest-buy-russian-bonds
Из зала суда, где подозреваемым предъявлены обвинения, поступают противоречивые сообщения, в соответствии с которыми деяние квалифицируется по п. п. «ж» и «л» части 2 статьи 105 УК РФ, то есть убийство, совершённое группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Сообщается, что в зале судебных заседаний звучала формулировка «из корыстных побуждений или по найму», однако в тексте обвинительного заключения соответствующий пункт «з» якобы отсутствует. Это признак продолжающихся за кулисами политических торгов, сопровождающихся кампанией в сети и в прессе, поэтому самое время вспомнить, что происходило в течение последнего времени в СМИ.
Андрей Бабицкий рассказал, что был уволен с (финансируемого Конгрессом США) «Радио Свобода» за снятое им видео о гражданских людях, убитых украинскими националистами из батальона «Айдар» в посёлке Новосветловка. Запись была отправлена в редакцию без комментариев.
Нельзя сказать, что журналиста не предупреждали. В апреле прошлого года его временно отстраняли от работы на «Радио Свобода» за утверждение, что у России было право взять под защиту население Крыма.
Никак не угомонится этот Бабицкий. «Новая газета» ещё в начале 2000 года в статье «За что обменяли Бабицкого» писала: «Андрей Бабицкий из Грозного сообщал лишь то, что видел. 14 января он говорил о бомбёжке по площади Минутка, о голоде, о ценах на продовольствие, 100 долларов — 8 бутылок подсолнечного масла, о проехавшем мимо УАЗе, откуда торчали две пары ног в кроссовках и сапогах, — везли трупы. Кто убитые — мирные чеченцы или боевики — не разглядел... Именно эта правда невыдуманной детали больше всего и раздражала штатных спецпропагандистов, платных патриотов... Сейчас о трудах палачей в камуфляже мы знаем очень мало: 16 января на выходе из Грозного Бабицкий был задержан. Об этом у нас есть документ за подписью следователя Генпрокуратуры Игоря Ткачёва. Там, правда, не говорится, что захвачен был Бабицкий так называемым чеченским ОМОНом. Так красиво называется нанятая властями банда во главе с осуждённым, а затем помилованным вором Бесланом Гантемировым. Свою репутацию эти гангстеры подтвердили: Андрея лично избивал один из гантемировских командиров — Лом-Али. Этот зверь и доставил журналиста в Урус-Мартан к начальнику управления ФСБ Фомину». http://www.novayagazeta.ru/society/11565.html
Но тогда ещё была жива Анна Степановна Политковская. После её смерти «Новая газета» скоропостижно подружилась с тем, кого при Политковской называла главарём «банды этих зверей». По формулировке этого издания от 21 ноября 2006 года: «В связи с убийством бывшего командира отряда «Горец» Мовлади Байсарова, редакция «Новой газеты» раскрыла некоторые сведения, которые не предавались огласке в интересах следствия по делу о гибели Анны Политковской. 21 октября, то есть через две недели после убийства Анны Политковской, в редакцию «Новой газеты» пришел известный чеченский политик Бислан Гантамиров, бывший мэр Грозного, бывший силовик и бывший заключенный. Он сообщил руководству редакции и сотруднику следственной бригады, работающему по делу Политковской (был специально приглашен нами), что располагает следующей информацией: в Москве работают несколько групп кадыровских силовиков, цель которых — ликвидация его — Бислана Гантамирова, Мовлади Байсарова, и что именно одна из этих групп совершила убийство Анны Политковской».
Уже не главарь банды, а известный политик, и не вор, а бывший силовик и бывший заключённый. Полностью одобряю изменение стиля газеты к лучшему. Давно бы так. Правда, «штатных спецпропагандистов» они теперь, кажется, не ругают. Стесняются, наверное.
В связи с убийством Бориса Немцова «Новая газета» приободрилась и затянула старую песню: оказывается, вероятного организатора зовут Руслан, он носит звание майора. «Эта фамилия известна и нам, но мы не будем ее называть, памятуя о презумпции невиновности. И вообще, — фамилия эта известна уже десяткам, если не сотням, сотрудников МВД, ФСБ и СК», — пишет газета. Как я уже писала, фамилия майора Руслана была с подачи этого издания названа другим совершенно не штатным и никак не спецпропагандистом того же лебедевского концерна, которому принадлежит «Новая газета», Алексеем Навальным.
Для особо непонятливых газета продолжает, что прежде Руслан служил в батальоне «Север» 46-й бригады ВВ МВД и неоднократно награждался. В Москве работают два его дяди, и он перебрался к ним. Одного из них задержали осенью 2006 года сотрудники Красносельского ОВД вместе с группой товарищей и оружием в багажнике. Тогда от тюрьмы их спас полковник ФСБ Бажанов. Экс-мэр Грозного Беслан Гантамиров утверждал, что именно задержанные лица приезжали в Москву для его убийства. Ну и так далее.
Очередная попытка пришить новой кобыле старый хвост в данном случае обречена на провал. Как признаёт сама же «Новая газета», «Нашли подозреваемых стремительно. Пожалуй, еще ни разу в российской истории расследований заказных убийств не было столь быстрой реализации. Причин у этого несколько. Во-первых, сработала агентура ФСБ». http://www.novayagazeta.ru/inquests/67575.html
Если газета имеет в виду меня, то с «агентурой ФСБ» они несколько погорячились. Хотя если редакция посодействует, не откажусь получить причитающийся чек, или как там платят. Не дожидаясь этого одолжения со стороны «Новой газеты», в качестве жеста доброй воли подброшу им ещё одно агентурное сообщение: Руслан по делу не проходит. Впрочем, они и сами это знают.
Хотя Бислан Гантамиров, конечно, очень надёжный источник. В своё время со ссылкой на «достоверные источники» он сообщал что никакого отношения к похищению Бабицкого не имел: «Мои милиционеры не арестовывали Бабицкого. Это глупость. Я находился в хороших отношениях с журналистом, давал ему советы и оказывал содействие в профессиональной деятельности».
Сейчас он оказывает содействие в профессиональной деятельности и «Новой газете». Его мотивы, что характерно, в той же газете уже 20 июня 2005 года объяснил Александр Рыклин: «...когда в Чечне после президентских выборов воцарилась абсолютная власть Ахмата Кадырова, казалось, что политического будущего в этой республике у Гантамирова нет. Тогда Кремль сделал однозначную ставку на кадыровский клан, что автоматически подразумевало уход в тень этого весьма популярного в Чечне человека: его открытое противостояние с кадыровцами чуть не привело к вооружённому конфликту среди сторонников федерального центра. Такого поворота событий Москва, разумеется, допустить не могла, и Гантамиров лишился всех официальных должностей в чеченском руководстве... Гантамиров сообщил, что его родовой дом в Гехи подвергся нападению кадыровской гвардии (что правда), и просил оградить его от преследований Рамзана Кадырова, а верные клевреты наследного принца — премьер республики Сергей Абрамов и председатель Госсовета Таус Джабраилов — обвинили своего противника в наличии политических амбиций и попытке оклеветать Героя России Рамзана Кадырова». http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/43n/n43n-s10.shtml
Понятия не имею, кто там прав, кто виноват, но в том, что no love lost между Гантамировым и Кадыровым — к гадалке не ходи. Не исключаю, что г-н Гантамиров искренне убеждён, что Кадыров убил не только Немцова, но и Кеннеди: а кто же ещё? В последнее время, как это ни парадоксально, в искренность политиков поверить легче, чем в беспристрастность прессы.
Убийство Политковской, как мы видели, г-н Гантамиров тоже приписывал людям Кадырова. 10 октября 2006 года Владимир Путин, отвечая на вопрос в ходе пресс-конференции, заявил, что убийство Анны Политковской «само по себе наносит действующей власти и в России, и в Чеченской Республике, которой она занималась профессионально в последнее время, гораздо больший урон и ущерб, чем ее публикации».
Вернёмся к актуальным событиям. Стивен Лендман из «Media with Conscience» («СМИ с совестью») пишет: «немыслимо, чтобы Путин хотел, чтобы Немцова убили... Явные признаки свидетельствуют об операции ЦРУ под ложным флагом! …посол Вашингтона в России Джон Теффт практически признал мёртвого Немцова более ценным для Америки, чем он был живым» http://sjlendman.blogspot.ru/2015/03/the-cia-controlled-neocon-washington.html.
Согласна со Стивеном. Роль его превосходительства в последних событиях незаслуженно забыта. Блестящий американский дипломат, посол США в России ранее возглавлял посольства США в Литве, Грузии и на Украине. В 1986 —1989 годах он был советником по военным и политическим вопросам при посольстве в Риме, и злые языки уже тогда шептали, что террористическая сеть «Гладио» координировалась ЦРУ и получала указания от Джона Теффта.
Если эта версия верна, то хотя советниками по политическим вопросам в американских посольствах обычно служат сотрудники ЦРУ, его превосходительство скорее диверсант, нежели добывающий офицер. Хотя политические вопросы он решает успешно: Литву он подготовил к вступлению в НАТО, Грузию — к нападению на российских миротворцев, Украину — к государственному перевороту и гражданской войне.
Русский он выучил, и полагаю, не только за то, что им разговаривал Ленин. С 1989 по 1992 год курировал военное направление в должности заместителя главы департамента СССР, затем России и СНГ в госдепе. С 1996 по 1997 год был поверенным в делах США в России, с 1996 по 1999 год — заместителем посла. Что-то смутно припоминается: взрывы домов там всякие, своего рода репетиции перед 9/11... Очень дружил с Борисом Березовским, в результате чего в 1999 году при правительстве Примакова против Бориса Абрамовича были возбуждены дела не только по обвинению в мошенничестве и отмывании денег, но и в попытке насильственного захвата власти.
Впрочем, в отношении его превосходительства я тоже не могу быть беспристрастной. В 2002 году он заключил с министром обороны Литвы Линасом Линкявичюсом сделку на приобретение шестидесяти ПЗРК «Стингер» для защиты Игналинской АЭС, одновременно продвигая вступление Литвы в ЕС. Остановка станции была одним из условий этого вступления. В результате наш пострел, простите, его превосходительство, добился всего: «Стингеры» поставлены, Литва вступила в ЕС, а Игналинскую АЭС остановили.
Поэтому г-н Теффт меня интересовал ещё со времён расследования убийства ракетного конструктора Александра Долматова в Нидерландах. Убийцы были связаны с производителем ПЗРК «Стингер» компанией Raytheon, выпускающей также ЗРК «Пэтриот» КР «Томагавк» и много других полезных, а главное, дорогих вещей. Принадлежит Raytheon... впрочем, сегодня мы не об этом.
Любопытно, что во время того расследования многие наши американские партнёры проявили активность, но г-н Теффт в ней не засветился. А вот после публикаций об убийстве Немцова — совсем другое дело. Однако, как часто говорит Леонид Семёнович Каневский, это уже совсем другая история.
Так или иначе, если его превосходительство намекает в интервью Washington Post, принадлежащей его коллеге-шпику, что от мёртвого Немцова больше толку, чем от живого, то я с ним спорить не стану. Впрочем, для Путина ситуация как раз обратная. Но это — версии, то есть подозрения. Известно, что некрасиво подозревать, когда вполне уверена. В моём же случае речь идёт даже не об уверенности, а о точной проверенной и перепроверенной информации о том, кто заказал Немцова, когда, где, кому и зачем.
Поразившее «Новую газету» и спутавшее карты её, гм, единомышленникам стремительное раскрытие убийства произошло в результате моей публикации. А беспрецедентно быстрая в российской истории расследований заказных убийств реализация предотвратила дестабилизацию Северного Кавказа, далее — везде. Но задумка была красивая.
Когда она сорвалась (вы уж простите великодушно, Ваше превосходительство), на наши головы посыпалась паническая смесь активных информационных мероприятий по сглаживанию отрицательного эффекта на репутацию (damage control) с выбросами заранее заряженного реквизита. То у них Путин пропал, то Золотова убили, то вертолёты на Москву налетели, то заговор генералов в Кремле — ну и кадыровский след, как же без этого.
Даже Майклу Макфолу пришлось написать в Твиттере о загадочном исчезновении главы ядерной державы. Хотя при назначении нового посла доктор Макфол был так рад, что не ему придётся убивать Немцова и других знакомых, что заявил: «Теффт будет потрясающим послом, одним из лучших. Идеальный выбор». Очень похоже, что в смысле: «Чур, не я!».
Только у Теффта не очень убедительно получилось. Не зря говорят, не умеешь делать — иди преподавать. На Украине он читал лекции в лагерях TechСamp, где участников обучали использованию цифровых технологий для мобилизации протестных настроений. А когда самому позарез потребовалось, только про Кабаеву и сумел придумать?
Он же организовал Ежегодный конкурс журналистов-расследователей под эгидой посольства США и газеты «Украинская правда» — с будущим главой (незаконного по мнению ЕС) люстрационного комитета Егором Соболевым и будущим уполномоченным правительства Украины по вопросам антикоррупционной политики Татьяной Черновол в жюри.
Пожалуй, посольству пора выделять грант на такой же конкурс и здесь. Не настаиваю, просто как вариант: под эгидой, скажем, SAD/SOG — Группы специальных операций Управления специальной деятельности ЦРУ и SAD/PAG — Группы политических действий Управления специальной деятельности совместно с «Новой газетой» и телеканалом «Дождь». И в жюри посадить будущего уполномоченного по вопросам антикоррупционной политики Алексея Навального, пока он не сидит в другом месте.
Для прикрытия провала никого не пожалели. Горят все, кроме его превосходительства. Даже неглупому Андрею Николаевичу Илларионову, которому в случае успеха операции, вероятно, обещали карьеру Арсения Петровича Яценюка, пришлось выступить с очередной порцией откровенной ахинеи.
Послу, назначенному не для налаживания диалога, а для обеспечения изоляции России, пока что удалось изолировать и разрушить оппозицию. После того, как всем друзьям и соратникам Бориса Ефимовича Немцова пришлось выступить не за обнаружение и наказание, а за назначение виновных в его убийстве, вряд ли они когда-нибудь начнут доверять друг другу.
А теперь обзор прессы за прошлую пятницу, составленный блогером Scofield:
Пятница 13-е запомнилась противоположными по направленности публикациями в СМИ.
С одной стороны: сообщение «Интерфакса» о том, что «уже нет никаких сомнений, что убийство носит заказной характер, а следы заказчиков ведут за рубеж» (http://www.interfax.ru/russia/429722) и статья в «Комсомольской правде» (http://www.kp.ru/daily/26353/3235799/), в которой сотрудник ФСБ, который входит в бригаду по расследованию убийства Б. Немцова, заявил: «Исполнитель убийства был в тесной связи с Адамом Осмаевым, который недавно стал командиром украинского батальона имени Джохара Дудаева. Они встречались, много говорили по мобильному. Заур Дадаев и его подельники сотрудничали с Осмаевым по делам Украины. А также с чеченцами, воевавшими на территории Украины за новый режим. Заур Дадаев числился в батальоне «Север» МВД Чечни, но, служа в нем, фактически, вел работу против России. Его связывали с Осмаевыем свои отношения и взаимные обязательства. Когда на Украине освобождали журналистов российского телеканала «Life News», Заур Дадаев участвовал в этом деле. Держал непосредственную связь с Осмаевым. Подробности сейчас рассказывать не имею права. Идет сбор доказательств. Но могу сказать, что на сегодня основным подозреваемым заказчиком убийства Немцова в уголовном деле проходит Адам Осмаев».
С другой стороны:
http://www.novayagazeta.ru/inquests/67601.html
(13.03.2015)
Заур Дадаев, подозреваемый в убийстве, прилетел в Чечню из Москвы 28 февраля. Тогда же или на следующий день — но в аэропорт «Магас» (Ингушетия) прилетел и Анзор Губашев, старший из братьев Губашевых. Младший брат, Шагид, прибыл фактически на сутки позже, поскольку ехал из Москвы на автомобиле.
В эти же дни в Ингушетию, и конкретно в Малгобек, прибыл спецназ ЦСН ФСБ России — однако цель визита таких больших специалистов оставалась до последнего момента неясной.
...
Как сообщил «Новой» источник в ФСКН, 5 марта Заур Дадаев, который постоянно живет в Грозном, выехал в Ингушетию вместе со своим сослуживцем Рустамом Юсуповым: тот позвонил какому-то назрановскому дилеру по поводу приобретения наркотиков.
Теперь понятно, что дилер, по всей вероятности, находился в оперативной разработке и стоял на прослушке. И при передаче товара Юсупова задержали, а за компанию задержали и Дадаева. Это случилось в Экажево, это окраина Назрани.
Безотносительно к вменяемому ныне Дадаеву преступлению понятно, что зам командира чеченского батальона «Север» — слишком крупная фигура, чтобы ингушский наркоконтроль мог вот так его задерживать. На наркополицейских стали давить, но они уперлись, доставили задержанных в назрановский отдел полиции. Разумеется, в отдел тоже пошли звонки из соседней республики — и, разумеется же, ингуши не захотели прогибаться, ощущая себя абсолютно в законных рамках. К тому же у чеченцев с ингушами и так вечные тёрки, а Дадаев — этнический чеченец, как и все другие фигуранты этого дела.
Про Немцова, конечно, никто в этой ситуации и не думал — основания задержания были совсем другие.
Вся эта возня была замечена приезжими специалистами, которые, видимо, поняли, что теряют контроль над ситуацией. Если бы задержанных отбили, вывезли в Чечню — перспективы дальнейшего расследования оказались бы несколько иными.
В итоге в назрановский отдел влетели бойцы в форме без опознавательных знаков и с мешками на головах вывезли оттуда без разбору всех — и Дадаева с приятелем, и других задержанных, и даже местных оперативников в штатском.
Потом, уже ночью, ненужных отсеяли и вежливо привезли обратно в Назрань. А на следующий день прошла спецоперация в Вознесенской: схватили Губашевых, которые в момент задержания Дадаева находились в Чечне, и в Ингушетию помчались, потому что узнали о его задержании.
...
Дорога в Вознесенскую была выбрана спецназовцами для проведения задержания не случайно: она узкая и довольно разбитая. На ней машины вынужденно снижают скорость. Вместе с черной БМВ Шагида Губашева (на которой он и приехал из Москвы) было задержано еще пять автомобилей, а также их водители и пассажиры.
С машин на месте скрутили номера и отогнали в сторону Моздока. В этот же вечер самолетом из военного аэропорта в Моздоке в Москву были отправлены братья Губашевы. Имен других задержанных мы не знаем, в деле они так и не появились. Где теперь находятся задержанные машины, тоже неизвестно.
(конец цитаты)
Статья так выстроена, что у читателя может сложится впечатление, что ФСБ фабрикует дело: «Если бы задержанных отбили, вывезли в Чечню — перспективы дальнейшего расследования оказались бы несколько иными».
Плюс такая фраза: «Про Немцова, конечно, никто в этой ситуации и не думал — основания задержания были совсем другие».
Самое интересное в статье — прибытие СпН ФСБ в Малгобек 28.02.2015-01.03.2015.
СпН ФСБ и ингушский ФСКН успокоил, и З.Дадаева изъял, и 6 машин вместе с братьями Губашевыми задержал.
Получается, что в ФСБ знали о возможной провокации на почве чечено-ингушской конфликтности и пресекли её силами СпН.
Иначе 6 машин с пассажирами доставили бы массу проблем ингушскому ФСКН.
Если СпН ФСБ так оперативно был направлен в Малгобек (по времени — сразу после публикации о том, что заказ на Б.Немцова был от Д.Яроша по линии «Имарат Кавказ» (А. Алханов) через человека из CANVAS), то была модель реагирования на информацию.
В 2004 году 22 июня был рейд в Ингушетию, 21 августа нападение на Грозный, 1 сентября захват школы в Беслане. Везде отметился Доку Умаров (впоследствии возглавивший тот самый «Имарат Кавказ»).
Рейд в Ингушетию — это не просто эксцесс, но и провоцирование обострения чечено-ингушского конфликта, а Беслан был «заточен», в том числе, на обострение осетино-ингушского конфликта.
Т. е. проявляется вполне определённый почерк.
«Новая газета» не только сообщила о СпН ФСБ в Малгобеке, с помощью которого удалось предотвратить конфликт между чеченскими и ингушскими силовиками (сигнал о том, что эту часть провокации теперь крутить бесполезно), но и обозначила новое направление усилий в финале статьи:
«Следствие никакого интереса к семьям арестованных не проявляет, хотя они и имеют что сказать.
— Я одного не пойму, — задается вопросом Тамара, сестра Заура Дадаева. — Он ведь в Москву улетел с командиром своим, и обратно прилетел с командиром. Почему про командира теперь никто не говорит?»
(конец цитаты)
Т. е. обозначен призыв работать с семьями, которые могут показать в сторону А. Делимханова. И не только в эту сторону.
В этот же день вышла статья в «Коммерсанте» http://www.kommersant.ru/doc/2685307
(13.03.2015)
Президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров заявил «Ъ», что до убийства господина Немцова никто из членов семей обвиняемых, проживающих в республике, не попадал в поле зрения правоохранительных органов. «Я сразу после произошедшего поручил все выяснить об этих людях, и сказать про них чего-то плохого не может никто. Порядочные люди, в меру религиозные», — сказал глава республики.
Отметим, что фактически все предполагаемые убийцы господина Немцова являются родственниками и выходцами из станицы Вознесенской Малгобекского района Ингушетии. Как сообщила «Ъ» Зулай Губашева, мать Шагида и Анзора Губашевых, которые сейчас находятся в СИЗО, Заур Дадаев и погибший при задержании Беслан Шаванов приходятся ей племянниками. По словам госпожи Губашевой, родственных связей с ними не имел только Рамзат Бахаев, но и он был выходцем из той же Вознесенской.
…
Отметим, что у семей Дадаевых и Шавановых если и был повод, чтобы мстить кому-то, то не оппозиции, а силовикам. В январе 2015 года семьи отсудили у РФ €120 тыс. за нарушение ст. 2 Европейской конвенции о защите прав человека (право на жизнь) в Страсбургском суде. В ЕСПЧ жалоба «Дадаева и другие» зарегистрирована под номером 67305/10. Как следует из материалов дела, 24 сентября 2001 года во время спецоперации в селе Алхазурово (там впоследствии был похоронен Беслан Шаванов) в дом Ларисы Дадаевой (сестра матери обвиняемого в убийстве Дадаева) ворвались вооруженные силовики и увели ее мужа Майрбека Шаванова и его брата Асламбека Шаванова с собой. С тех пор, указывает в жалобе госпожа Дадаева, она ни мужа, ни его брата не видела. В настоящее время Лариса Дадаева, следует из текста судебного решения, проживает в Бельгии. Дело «Дадаева и другие против РФ» было объединено с еще несколькими аналогичными жалобами на похищения, происходившие во время второй чеченской кампании.
(конец цитаты)
Целая чеченская семья, выходцы из Ингушетии и, плюс ко всему, имеющие счёт к силовикам. Если была специально отобрана такая семья и затем найден подход к З. Дадаеву, то именно для провокации чечено-ингушского конфликта. Силовики бросятся искать убийц Б. Немцова и сработает «эффект домино».
Вопрос в том, как смогли найти подход к З. Дадаеву, если у него, как отмечает «Новая газета», ни жены, ни детей нет, только мать, сестра и брат-инвалид, проживающие в Малгобеке, а также еще один женатый брат, живущий отдельно.
Провокация с Ингушетией, куда выдвинулись друзья задержанных Дадаева и Губашева с целью их освобождения, была пресечена силами СпН ФСБ, фактически мгновенно после убийства Б. Немцова отправленными в Малгобек.
Теперь включилась следующая заготовка — «давние семейные претензии к силовикам».
Аналогичную сюжетную линию крутили в 2010 году после взрывов в метро 29 марта. Вот, что было сказано об одной из исцелительниц:
http://lenta.ru/articles/2010/04/06/janetmariam/
(06.04.2010)
Впрочем, и без связи Мариам Шариповой с Вагабовым ее семья пользовалась у местных милиционеров особым вниманием. Дело в том, что одного из братьев девушки — Ильяса Шарипова — в 2008 году задержали по обвинению в хранении гранаты, похищении человека и связях с боевикам. По утверждению его отца, на протяжение всего расследования его сына пытали, выбивая признания, но ничего доказать так и не смогли. Ильяса оправдали по всем статьям, кроме хранения гранаты. Однако и после освобождения он оставался под наблюдением — в частности, из-за подозрений в убийстве.
(конец цитаты)
Ответственность за взрывы в метро взял на себя Доку Умаров.
А. Алханов, А. Осмаев — так или иначе были включены в проекты «Имарата Кавказ». Поэтому по почерку видно, что налицо попытка отработать заготовленный алгоритм. Сначала попытка спровоцировать чечено-ингушский конфликт, после чего включается «правозащитная тематика». Очень похоже на методы CANVAS по формированию общественного мнения.
Претензии к силовикам семьи Дадаевых-Губашевых аж с 2001 года — очень удобны для обвинений В. В. П. в изначально неправильной политике по отношению к Чечне (вторая чеченская и т. п.), которая привела к «беспределу чеченцев из ближайшего окружения Р.Кадырова».
На этом публикации 13.03.2015 не закончились:
На ТК «Дождь» начали дальше крутить сюжет с «майором Русланом» из публикации в «Новой газете» от 11.03.2015.
(13.03.2015)
Криминальный репортёр «Новой газеты» С. Канев в интервью ТК «Дождь» прокомментировал «главную публикацию 2015 года на сегодняшний день» (http://www.novayagazeta.ru/inquests/67575.html):
Если честно, мы где-то полгода заметили какую-то движуху. Мы предполагали, что будут отстрелы оппозиции, мы только не знали, кто будут именно исполнители: это будут уроженцы Чечни либо это ополченцы с Донбасса. У нас были подозрения. Поэтому когда случилась трагедия с Борисом Немцовым, мы уже были готовы и сразу включились в работу. Уже примерно через сутки у нас была справка, мы знали не только кто непосредственно следил за ним и нажал на курок, но также и организаторы. От этого мы делаем свои выводы. Организатор — кто заказал, кто посредник — кто оплатил убийство. И, по нашей версии, это ведёт все в Чечню, а не в Лондон, не в Париж.
Тем более, я хотел сказать, что Кадыров надоел всем силовикам здесь. Они залезли на поляну здесь, в Москве, на которой всегда сидели силовики. Это выбивание долгов, мошенничество, разводки, крышевание рынков, обнальщиков крупной конторы и т.д. Кадыров залез на эту поляну, поляну силовиков. Сейчас дошло до того, что они приезжают и выбивают долги у генералов. Подмяли под себя все обнальные конторы, выбивают долги. И результат — 100%. Как коллекторы они работают: вывозят в особняки, там пытают, в том числе бильярдным кием — и мужчин, и женщин.
Фишман: Это, собственно, ваша статья знаменитая про Лексус.
Канев: Да, последняя история с Цицулаевым, с полпредом Кадырова в Украине, и вот эти разборки с платежными системами. Он надоел. Ловят его людей, следы ведут прямо в Грозный, и вдруг выходит руководство и говорит: «Все, никакого расследования». Поэтому они радостные сейчас ходят: и чекисты, и полицейские. Наконец-то Рамзану дали по ушам.
Фишман: Они ходят, если я правильно понимаю, к вам? Они вам рассказывают, что произошло? Вам — я имею в виду газете.
Канев: И мне рассказывают, и по Лубянке ходят: «Наконец-то Рамзану дали по ушам, наконец-то, это случилось».
Фишман: Только что-то не похоже.
Канев: Похоже, похоже. Кто из чекистов сейчас выступит в СМИ, скажет: «Ребята, случилось!»? Кто это скажет? Никто.
Фишман: Мы понимаем, что идет из вашей публикации в «Новой газете»…кстати, почему нет фамилий авторов статьи?
Канев: Главный редактор запретил.
Фишман: Из соображений безопасности?
Канев: Да.
Фишман: Из текста, из того, что мы видим вокруг, из этого текста, который ключевой в этой истории, мы понимаем, что идет очень важная борьба за официальную версию расследования убийства Бориса Немцова: либо это окружение Рамзана Кадырова, либо, как мы только что зачитали, следы ведут на Украину, в Госдеп и куда-то еще. Что происходит с силовым окружением Владимира Путина, с руководством ФСБ, с источниками, которые с вами делятся информацией. Если побеждает эта вторая версия, которую я только что озвучил, что она для них означает? Я имею в виду руководство ФСБ, я имею в виду силовиков, про которых вы говорите, что они так устали от кадыровцев.
Канев: Мне трудно сказать. Сейчас — только радость. Понятно, что решение по этому уголовному делу будет приниматься даже не на Лубянке, не на Старой площади, и лично Владимиром Владимировичем. Я думаю, он дал команду «фас» — брать всех. И до какого-то периода организатор или посредник, но в данном случаем мы понимаем, что это Геремеев и командир батальона «Север» Делимханов. До него дошло, и пока команда вроде бы как «стоп». Набирать доказательную базу — так мы понимаем. Но это мое предположение. Пока ни Геремеев, ни Делимханов не осуждены, они не преступники. Мы можем только предполагать.
Фишман: Да, фамилии их нет в статье, есть просто описание сенатора и депутата…даже этого, по-моему, нет, сказано, что они работали. Это легко по Яндексу определяется. Геремеева Навальный назвал.
Канев: Кстати, у Геремеева есть близкие связи в Ярославле, у Руслана Геремеева.
Фишман: Какие?
Канев: Там есть ряд бизнесменов, которые, вероятно, там следили за Борисом Немцовым. Но это как предположение. То, что сюда эти бизнесмены вместе с Геремеевым приезжали не раз, здесь общались — это факт.
…
Канев: Но, насколько мне известно, есть еще одна версия. Она называется «патриоты». Пока она ни шатко, ни валко, но идет. И там в качестве заказчика подозревается другой сенатор из Совета Федерации — один из руководителей боевого братства. Если та версия «отморозки» — это чеченская версия, то там — версия «патриот».
Фишман: Скажите, у меня, например, синхронное появление и заявление Кадырова — статьи в «Комсомольской правде» (http://www.kp.ru/daily/26353/3235799/) и новости в «Интерфаксе» (http://www.interfax.ru/russia/429722) — говорит о том, что это согласовано. Это очень логично. И текст, на самом деле, который произносит Рамзан Кадыров, он очень выверенный.
Канев: Это не он печатал.
Фишман: Это не важно, какая разница? Это же его заявление. И в этом смысле у меня есть большое искушение считать, что все политические договоренности о том, как должно развиваться расследование по убийству Борису Немцову, уже сделаны, все указания даны, и дальше нам только надо будет смотреть, как разворачивается эта история в суде.
…
Фишман: И что будет происходить прямо сейчас? Чего нам ждать?
Канев: Смотрим, какие будут отставки, какая будет движуха. В «Президент-Отеле», где представители Чечни арендуют целый этаж, там заметна какая-то движуха была, по крайней мере, вчера.
(конец цитаты)
Сначала «Новая газета», а затем ТК «Дождь» развивают сюжет о конфликте ФСБ и Р. Кадырова. Хотя на деле операция СпН ФСБ в Малгобеке сберегла Р. Кадырова от втягивания в конфликт с Ингушетией (если бы там всё-таки произошла перестрелка между чеченскими и ингушскими силовиками), т. е. всё совсем не так, как преподносят журналисты «Новой газеты».
Кроме того, С. Канев делает намёк (наверное, коллегам-журналистам) на то, что вместо версии о причастности Р. Кадырова может быть «включена» версия об «одном из руководителей боевого братства». Главное — сбить версию об иностранном следе.
На следующей день ТК «Дождь» вообще перестал стесняться:
Адам Осмаев отверг подозрения в причастности к убийству Бориса Немцова
(14.03.2015)
Адам Осмаев в интервью ТК «Дождь» заявил по поводу своей причастности к убийству Б.Немцова:
«Я считаю, это полнейший бред, который комментировать даже не стоит. Я никакого отношения к этому не имею, конечно. С Зауром Дадаевым не знаком, никогда не созванивался, с такой категории людьми мне вообще не о чем говорить. Они, в принципе, и говорить-то особо не умеют, несколько слов знают — "Стечкин" и так далее. Они предатели своего народа, а с предателями везде поступают одинаково».
По словам Осмаева, он «очень хорошо» относился к Немцову и новость о его убийстве воспринял «болезненно».
(конец цитаты)
Вот так ТК «Дождь»! Самого А. Осмаева вызвал на связь.
А. Осмаев говорить, видимо, умеет — и не только о «Стечкине».
http://www.interfax.ru/russia/421623
(03.02.2015)
Р.Кадыров написал в своем инстаграме: «Убит Иса Мунаев. Его убийство по поручению СБУ и агентов ЦРУ организовали Адам Осмаев и Амина Окуева. Решение о ликвидации Мунаева было принято, убедившись, что он пьяница и не способен воевать.
Может ли воин, чеченец, мужчина оставить своего командира в бою? А Мунаев без оглядки бежал из Грозного, бросив своего "главкома и президента Ичкерии". Все эти годы он был на подсосе у западных спецслужб. Они же его и прикончили, когда поняли, что Мунаев не стоит и обесценившейся гривны».
(конец цитаты)
Этот зарубежный след явным образом стремятся скрыть, высмеять и дискредитировать «Новая газета» и ТК «Дождь».