Что делать с дельцами от войны?
Письмо и ответ.
Татьяна, здравствуйте!
Прочитав в статье "Кочующий фронт. Из Сирии в Ливию" ваш вывод:
...Пока одновременно с бомбардировками ИГИЛ не происходят аресты биржевых брокеров, бизнес-проект «ИГИЛ» непобедим. Не соглашусь. Биржевой брокер, как и боец «ИГИЛ» - это всего лишь "сотрудник" (участник) транснациональной ОПГ.
Ситуацию переломить может только "адресная работа" с "выгодоприобретателями". Год назад вы предположили, что "...ресурсов целого государства для этого не требуется", но, как показало прошедшее время, даже гос.ресурсов в виде реальных ВКС уже не хватает для реального подавления этой "инфекции". (здесь не принимаем в расчет очевидную прекрасную возможность наших ВС по боевой выучке и согласованности действий родов войск)
Мне кажется, значительно дешевле было бы "зеркальное" использование джина, выпущенного из бутылки "выгодоприобретателями". Появление какой нибудь очередной агрессивной "халяль-малюль" группировки, которая очень избирательно "выбирает" будущих потерпевших, но не на улицах Парижа, Кёльна или Вены, не на африканских пригородных рынках или гостиницах, а на богатых курортах, океанских лайнерах, дорогих отелях, где "выгодоприобретатели", потягивая коктейли, обсуждают свои вопросы и будущие планы, подействовало бы очень отрезвляюще.
Или непрерывные "случайные" события с особо "креативными" руководителями ОПГ ... История владельца Коч Холдинг (если это не решение самих "хозяев") показывает очень правильное направление. По бытовому, на хищника периодически необходимо открывать охоту - иначе он просто наглеет. У "выгодоприобретателей" должно возникнуть четкое понимание, что теперь они могут "зарабатывать" такие деньги только своими(!) потом (от страха, что завтра его очередь) и кровью (как пример остальным членам ОПГ).
Захотят ли они умножать капитал на таких(!) условиях?
Или лучше, с меньшими процентами, но спокойно нежась на террасе у моря?
С уважением,
Уважаемый читатель. Благодарю за письмо.
Война международных элит за ресурсы и влияние идет давно, сопровождается эта война и подозрительными смертями власть имущих. Ничего нового вы не предложили. Можете создать базу данных на основании публикаций СМИ, куда включить подозрительные скоропостижные смерти представителей бизнес-элиты, высшего генералитета, и т. д. как с «нашей» стороны, так и со стороны наших вероятных партнеров.
Упомянутый Вами владелец Коч-холдинг, вероятнее всего был убит своими хозяевами потому, что «засветился». Сегодня я упомянула убийство Кристофа де Маржери, аналогичным образом подозреваю в организации авиакатастрофы его деловых партнеров, или «подельников».
На сегодняшний день существует одно государство в мире, которое может эффективно применять эти методы — это Израиль. Но у Израиля на кону часто стоит вопрос выживания народа и сохранения самого государства. В интересах бизнеса, как массовое явление, применение таких методов невозможно и никогда не будет одобрено на государственном уровне. Впрочем, их отчасти оправдывает то, что методы точечного физического устранения наиболее ярых противников они переняли у своих заклятых друзей — англосаксов.
Америка давно скатилась от решения проблем государства, к решению проблем его отдельных представителей или бизнес интересов отдельных групп. Показателен скандал с прослушиванием АНБ европейских лидеров в интересах американских коммерческих структур. Подобное бесстыдство в международных делах сходит с рук только американцам.
Но, если Вы помните, в свое время В. И. Ленин отказался от индивидуального террора против классовых врагов: «мы пойдем другим путем». Россия откатилась на стадию развития, когда ей снова надо идти другим путем — путем реформирования институтов управления государством. Надеюсь, пока еще достаточно реформирования и есть здравые силы, готовые его провести.
Многочисленные «странные» смерти лучших представителей нашей научной элиты, в большинстве своем оставшиеся нераскрытыми, говорят, в первую очередь, о слабости государства, не способного эффективно защитить свои интересы. Ни один такой случай не мог быть оставлен нормальным государством без возмездия, тут я с Вам согласна. Но чтобы действия государства были восприняты народом, как легитимные, должен быть понятен мотив. Месть — мотив понятный. Безадресный террор против богатых — мотив для большинства населения не понятный, вызовет неприятие среди своих и ответные меры со стороны врага. Плохи как непонимание, так и ответные меры врагов. Мы недавно наблюдали плач ипотечной заемщицы в норковой шубе: «верните им Крым», в расчете на рост курса рубля. То, что рубль опускали бы вне всякой связи с Крымом, основной массе населения не понятно. Нет понимания мотивов власти — нет и понимания со стороны населения. Были слышали возгласы «зачем бомбить Сирию?» после падения российского самолета на Синае. Как объяснить народу, что бомбить было надо начать еще раньше, как и обеспокоиться обеспечением безопасности полетов в Египет задолго до печальных событий.
Почему предложенный Вами метод не эффективен, например, против Ирана? На место каждого «ликвидированного» встает другой, точно такой-же. Из известных мне случаев, иностранным разведкам методом выборочных убийств ученых-ядерщиков удалось немного притормозить ядерную программу Ирана, но не удалось ее полностью остановить.
Насчет «начнут зарабатывать деньги потом и кровью» - не начнут. Есть эффективный метод: арестовывать подельников-брокеров, допрашивать, предоставлять эффективную программу защиты свидетелей, а затем, на основании их показаний, сажать в тюрьму конечных бенефициаров. Для предотвращения именно такого развития событий в Ирак и Сирию направлены группы спецназа, которые рыщут в поисках информированных посредников, чтобы те не попали в плен к Б. Асаду или к русским.
Новый Нюрнберг по Ираку и Сирии надолго может отбить охоту зарабатывать на войнах. Дело за малым — кто его организует и проведет. МУСу этого поручить нельзя, как многократно облажавшейся и не вызывающей доверия структуре. Только большой публичный процесс против ИГИЛовцев, с заслушиванием потерпевших и допросом обвиняемых надолго отрезвит дельцов от войны.
С уважением, Татьяна