Scofield: По поводу причин взрывов и нападений в Германии.
http://inosmi.ru/politic/20160706/237097322.html (07.06.2016)
Европу защищает не брюссельская бюрократия, а американская и союзническая военная мощь в Европе, а также нерушимые гарантии коллективной безопасности.
Если хотите, освободившееся от Европейского Союза Соединенное Королевство станет еще более надежным партнером США на мировой арене в вопросах безопасности. У Британии — пятый в мире по размерам военный бюджет, она является одним из членов-учредителей НАТО, входит в состав сообщества по обмену разведывательными данными «Пять глаз» (Five Eyes) и поддерживает прочные двусторонние связи с США в сфере безопасности.
Стремление ЕС к созданию дублирующих друг друга военных объединений и структур лишь ослабляет альянс НАТО, отнимая у него и без того скудные средства на оборону. ЕС больше не будет конкурентом в борьбе за британские фунты и ресурсы, которым будет найдено лучшее применение в НАТО.
Бывший верховный главнокомандующий силами НАТО Джеймс Ставридис (James Stravridis), которого не назовешь фанатом Брексита, написал, что у «Британии появятся дополнительные корабли, войска и самолеты, которые станут выполнять задачи НАТО, так как им уже не нужно будет обеспечивать такие военные операции ЕС, как противопиратские действия у берегов Восточной Африки и миссии Евросоюза на Балканах. Британия сможет выделять больше офицеров крупного калибра на должности в командной структуре НАТО, поскольку сейчас многие из них сидят на двух стульях — в военных структурах НАТО и ЕС». (конец цитаты).
Идет борьба за будущий формат НАТО и европейской безопасности. ЕС показывают, что надо инвестировать в свою безопасность, а ЕС планирует это сделать самостоятельно без США.
https://versia.ru/k-chemu-privedyot-vyxod-velikobritanii-iz-es (25.07.2016)
«У меня нет сомнений в том, что Brexit нанесёт существенный удар по прочности и жизнестойкости ЕС в тот самый момент, когда Запад подвергается нападениям с нескольких сторон... Подход тех, кто утверждает, будто бы выход из сообщества уменьшит террористическую угрозу для Великобритании, ошибочен», – заявил экс-глава ЦРУ Дэвид Петрэус (конец цитаты)
И Великобритании пригрозили.
[Т.В.- Согласна с автором, но лишь частично. Переворот в Турции, неудачный для НАТО, но удачный для Эрдогана показал, что структуры НАТО недееспособны. Дело не только в невозможности обеспечить адекватную охрану ядерных бомб на базе НАТО «Инджирлик», но и обеспечить бесперебойное функционирование и координацию сил внутри альянса. Могу напомнить формулировку общественного договора в СССР — вы делаете вид, что платите, а мы делаем вид, что работаем. После расторжения «сверху» этого общественного договора распался СССР. В момент, что европейским странам придется заплатить за «защиту» НАТО полную цену хоть один раз, общественный договор между «крышей» в лице США и «коммерсантом» в лице ЕС будет расторгнут де факто. Возникнет вопрос целесообразности такого количества военных баз на территории ЕС, такого количества персонала на них и еще много интересных вопросов. Страны Прибалтики не в состоянии оплачивать содержание войск НАТО на своей территории уже сейчас, а главное, не собираются этого делать. Мятеж в Турции с последующим обязательным развязыванием войны у границ Европы был, возможно, последней попыткой сохранить НАТО в том виде, в каком оно существует сейчас.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201607232119-16t5.htm (23.07.2016)
НАТО «находится при смерти», но руководство альянса предпочитает этого не замечать, пишет автор The National Interest. Материал NI переводит РИА Новости.
Попытка военного переворота в Турции стала большим потрясением для НАТО. И если бы мятеж удался, то среди членов альянса оказалась бы страна с военной диктатурой. Именно поэтому США и их союзники по НАТО единодушно поддержали Эрдогана. Однако позиция турецкого президента вызывает серьезные вопросы с точки зрения демократии, а это ставит альянс в неудобное положение.
Кроме того, НАТО до сих пор не знает, что делать с Россией. Восточноевропейские страны считают, что демонстрация «слабости» может вызвать «российскую агрессию». С другой стороны, крупные европейские державы призывают альянс воздержаться от провокаций.
Но самой большой опасностью, нависшей над НАТО, по мнению автора NI, являются президентские выборы в США. Если кресло в Белом доме займет Дональд Трамп, то его администрация, скорее всего, потребует широких реформ, которые станут «последним гвоздем, забитым в гроб НАТО», заключает издание.]
Мятеж не удался, если гражданской войны в ближайшее время в Турции не будет, то нет шансов и на самоокупаемость альянса. А замысел был шикарный: переворот, гражданская война и, под эти события — перекрытие Босфора. И европейцы платят, платят и платят... Свести Евросоюз к положению как саудитов, которые, чем больше платят США за свою безопасность, тем меньше у них безопасности. Но с европейцами небольшая проблема — у них свой ВПК пока еще есть, в отличие от Королевства Саудовская Аравия.
Замысел использовать соседнюю страну в качестве бомбы под Европу был ранее и с Украиной, но экономные европейцы, а особенно «жадная А. Меркель», готовы перепоручить Путину наведение порядка в Киеве, лишь бы кто-то сделал это бесплатно. Поэтому американцы частично вышли с Украины и передали контроль структурам ЕС, а частично оказывают помощь за счет бюджета США. А Москва спокойно ждет своей очереди.
Турцию Путину для наведения порядка передать будет сложнее. Сделав выводы, альянс попробовал перенести переворот и войну с Украины в другое место, но пока не вышло. Под угрозой переворотов и разжигания гражданской войны сейчас находятся Армения, Киргизия, Казахстан, Молдавия - это не полный список.
Устранившиеся от европейских проблем Британцы, выполнили в ЕС роль козла, который привел баранов на бойню, а сам выскочил через заднюю дверь. Ведь «миссия Евросоюза на Балканах» за счет средств ЕС при сбежавших англичанах, так, вроде не договаривались, когда вместе с американцами «потрошили» Югославию. А когда «выпотрошили», то обеспечивать безопасность будет Евросоюз за свой счет. Доходы поровну, а расходы повесили на Меркель с Олландом. Евросоюз затаил обиду на британцев и исподтишка мстит, пока рядовым гражданам королевства:
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201607241612-w8g4.htm (24.07.2016)
Около 250 тысяч автомобилистов застряли в гигантской пробке в британском порту Дувр на границе Великобритании и Франции. В Соединенном Королевстве разгар сезона отпусков. А трейлеры и машины с туристами вынуждены ждать в очереди по 14 часов, чтобы попасть во Францию.
Причиной всему - ужесточение мер безопасности французскими властями после теракта в Ницце. По словам очевидцев, каждую машину проверяют по 40 минут. Многим путешественникам приходится ночевать в машинах. Британские полицейские вертолетами доставляют людям воду.
Но возможна и экономическая месть покинутому ЕС британским финансовым кругам.
События в Турции вызвали новую волну тихого протеста среди европейских политиков. Заокеанские партнеры опять пытались устроить пожар на границах ЕС, но поджигатели попались на месте преступления.
Юнкер и Могерини однозначно высказались о невозможности вступления Турции в ЕС, после переворота и последовавших за ним карательных мер со стороны Эрдогана:
http://www.newsru.com/world/25jul2016/juncker.html
...Свое заявление относительно Турции Юнкер сделал в понедельник в эфире телеканала France2, сообщает Reuters. "Я считаю, что Турция, в своем нынешнем положении, не в состоянии стать членом (Евросоюза. - Прим. NEWSru.com) в ближайшее время и даже спустя более длительный период", - признал глава Еврокомиссии. По его словам, стране, которая включает в свой законодательный арсенал смертную казнь, нет места в ЕС.
...Кроме того, после провалившегося путча турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган предупредил, что в конституцию страны может вернуться смертная казнь в связи с попыткой военного переворота. Выступая на церемонии похорон жертв мятежа в Стамбуле, президент Турции уточнил, что происходит это по требованию народа.
Это вызвало критику со стороны Евросоюза. В частности, глава европейской дипломатии Федерика Могерини заявила, что ни одна страна не может войти в ЕС, если введет смертную казнь.
Внезапно вдруг вспомнили про алкоголизм Юнкера:
http://www.utro.ru/articles/2016/07/25/1291382.shtml (25.07.2016)
Председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера заподозрили в чрезмерном употреблении алкоголя. Об этом пишет Soir, ссылаясь на СМИ Люксембурга.
Слухи о болезни и алкоголизме Юнкера возникли еще до его избрания в июле 2014 г. на пост главы ЕК.
...Canal+ вспоминает, как на европейском саммите, который проходил весной 2015 г. в Риге, Юнкер вел себя, мягко говоря, эксцентрично: на официальном приеме глав государств и правительств ЕС он трепал коллег по щекам, целовал в лоб (в том числе премьер-министра Бельгии Шарля Мишеля), отдавал честь главе венгерского правительства Виктору Орбану, громогласно выкрикивая: "Это диктатор!".
Второй раз неординарное поведение председателя ЕК, ранее не обнародованном в СМИ, заметили на ночной пресс-конференции в первый день после бурной дискуссии о проблемах с потоком беженцев на саммите Евросоюза в июне прошлого года. "Юнкер был не только во гневе, но и заметно шатался и заикался", - утверждается в статье Soir.
...Сам 61-летний глава ЕК все подозрения в злоупотреблении алкоголем отрицает, отмечает портал Politico.
Жан-Клод Юнкер занимал пост премьер-министра Люксембурга с 1995-го по 2013 год. В июле 2014 г. он был избран на должность председателя Еврокомиссии. (конец цитаты)
Я хочу напомнить статью десятимесячной давности, которая выглядит на фоне происходящих событий почти пророческой:
http://mirpolitiki.net/politika/migratsiya-v-evropu-kto-vinovat-07092015.html
Дата публикации:06/09/2015 года Статья написана специально для сайта «Геополитика и мировая политика».
...Европу ждет кровавый хаос, который уготован ей американскими «союзниками». Ведь именно США развязали бойню в Сирии, Ливии и Афганистане, откуда Европа вынуждена принимать орды беженцев. Скорее всего, США выгоден нынешний поток мигрантов в Европу, ведь конечной целью политики Госдепа является развал ЕС как серьезного конкурента. Поэтому поток мигрантов является прекрасным дестабилизирующим фактором.
«На Ближнем Востоке европейцев считают плохими людьми,- пишет Роберт Фиск в Independent.- Ведь это мы бомбили, развращали и захватывали мусульман на Ближнем Востоке. Это мы поддерживаем жестоких диктаторов, если они выполняют наши желания. Это мы забирали у Ближнего Востока ресурсы и сырье, нефть и газ…». (конец цитаты)