Много лет являюсь постоянным читателем различных блогов, статей, книг, пытаясь разобраться в сложившейся в стране и мире ситуации. Мы все хорошо знаем, как трудно в нескончаемом потоке информации определить объективные факты и версии, но со временем все-таки у каждого из нас возникает определенное непротиворечивое видение ситуации, появляется понимание причин ее возникновения и возможных путей развития, пусть и субъективное.
Говорят, сколько людей, столько и мнений, и каждое из них, как утверждают некоторые философские учения, не только имеет право на жизнь, но и является верным в определенной мировоззренческой системе координат. Поэтому не вижу смысла анализировать причины ситуации и даже саму ситуацию, отмечу лишь часть некоторых общих выводов и рекомендаций, которые «как бы хорошо было, если бы вдруг» (с), в попытке построить логическую цепочку:
Таким образом, необходимо создать широкое массовое сообщество снизу, тем более, что при неблагоприятном развитии ситуации (война, развал страны, скатывание в 90-е и пр.) только это сообщество поможет людям защитить себя и выжить. Все остальные (власть, армия, Росгвардия, бандиты, казаки, миротворцы, крупный бизнес…) будут против народа.
«Народ надо менять»
Мы справедливо критикуем власть за ее наплевательское и циничное отношение к людям. Частое высказывание чиновников в духе «народ надо поменять» уже стало устойчивым фразеологизмом. Но проблема в том, что как только доходит до дела, то и многие патриотичные авторы вдруг начинают говорить, что народ в России дик, плохо образован, заражен потребительством, индивидуализмом и мелкособственничеством, и вообще с таким народом каши не сваришь.
Во многом, как это не грустно, такой подход справедлив, и чем лучше мы жили, тем меньше шансов было создать организацию. Но сегодня, когда уровень жизни падает шестой год подряд, когда власти перешли все границы разумного в своем желании «оптимизировать расходы бюджета», когда чиновники открыто провоцируют людей своими высказываниями, ситуация неотвратимо меняется, поэтому сегодня шанс создать народную организацию, способную сказать в нужный момент «есть такая партия», появился.
По профессиональной необходимости мне приходится часто общаться с предпринимателями и сотрудниками их компаний, научными сотрудниками, лавочниками, пенсионерами, администрациями и депутатами низового уровня, фермерами, молодежью. Последние несколько лет я старался понять позицию людей, их готовность к объединению и не находил этой готовности. В общем, признаю, пришел к выводу о невозможности создания организации и опустил руки. Но в 2018 году, когда уже похоронил идею, неожиданно нашел поддержку во всех вышеперечисленных слоях общества.
Как делать?
Для любого дела нужно две основные составляющие: финансирование и инициаторы (пассионарии по Гумилёву) + понимание алгоритма действий (профессионализм) и, конечно, само действие.
Вопрос финансирования любых сообществ, а тем более партий, всегда был очень непростым, т.к. созданное сообщество должно отработать деньги инвестора (меценатов в наше время не осталось), поэтому финансировать сообщество можно и нужно только из общественных денег, собранных или заработанных специально для создания сообщества.
Пассионариями же в нашей повседневной жизни являются в основном мелкие предприниматели или менеджмент малого и среднего бизнеса. Именно эти люди, не находя себе применения в жизни страны, уходят в бизнес, пытаясь не столько заработать (это приятный бонус и не более), сколько реализовать себя, свои мечты и амбиции – создать лучший продукт, алгоритм, систему, но часто терпят неудачу из-за фактически сложившейся монополии рынков и политики государства. Именно эти предприниматели (за редким исключением) презирают коррупцию, чиновников и все виды «нерыночной конкуренции», именно эти люди пытаются создать цепочки «производитель – потребитель» через кооперацию и снижение издержек, а не гонятся за максимальной прибылью через организацию холдингов и монополизацию рынка.
К своему удивлению обнаружил широкий класс «местечковых» молодых депутатов, которые готовы к переменам и жаждут их. Конечно, кто-то из них просто рвется к власти, надеясь на кормящую должность, но есть и другие. Но почему бы не использовать даже рвущихся к власти, пусть работают вместе со всеми, а дальше важно обеспечение контроля, например, через «открытый бюджет», «открытое голосование» и пр., основанные на технологиях распределенных реестров (блокчейн, например). Но это позже, сначала надо создать сообщество.
Алгоритм.
Таким образом, именно предприниматели, вошедшие в Союз, профинансируют начало создания сообщества и сами же будут являться основной движущей силой в нем. При этом предприниматели ориентированы на сбыт по ценам производителя с минимальными наценками на логистику. Им важно наладить постоянный стабильный сбыт в условиях падающих рынков. Потребители же получат товары по ценам ниже обычных (меньше посредников – ниже наценка).
А все мы получим сообщество (производили, покупатели, посредники, сотрудники), объеденное пользованием юнионов, в котором можно решать любые вопросы. В крайнем случае юнионы можно использовать в качестве полноценной финансовой системы региона, которая хеджирует риски монетарные, экономические, налоговые, законодательные. Помните дефолт, обмен купюр, заморозку средств граждан, банкротства банков или отмена лицензий у них, гиперинфляцию и деноминацию, кризис ликвидности?
Важное дополнение. Организация не должна иметь конечных бенефициаров, но должна иметь сетецентрическую систему управления, все расчеты и обмен товарами строить на основе распределенных реестров, иметь общественный контроль, вплоть до коммерческой информации. Именно в этом случае мы будем максимально защищены, как от рейдерства, так и от внутренних злоупотреблений.
Сегодня
Сейчас мы создаем Союз производителей на черноморском побережье Краснодарского края – локальная территория для тестирования. Интерес производителей и торговых организаций есть, а более 12 млн. ежегодных гостей курортов быстро выведут систему на федеральный уровень.
Приглашаю в группу в VK(https://vk.com/union2020vk) для работы над Уставом организации, разработки и утверждения алгоритмов, определением предельных наценок и пр. – это реальная общественная работа по созданию сообщества. Помните как писали Конституцию в Исландии?
P.S. Попробуем побыть оптимистамиJ Вдруг все происходящее в стране является очень хитрым планом, и мы идем к обществу справедливости? В этом случае сообщество может стать мощным инструментом для стремительного экономического и политического справедливого развития, основанного на объединении.
Кстати, похоже, что танцы с Курилами и Беларусью не увенчались успехом. Возможно, у нашей «элиты» скоро и выбора не останется, как строить общее государство на более справедливых принципах. Такое чувство, что к этой необходимости их подталкивают, последовательно закрывая остальные варианты. А вы как думаете?