Письмо читателя. Фабрика по производству политэмигрантов

Здравствуйте, Татьяна.

Случай с Кириллом Серебренниковым напоминает традиционную схему обработки электората к выборам. На этот раз была подключена сфера “искусства”. Вкратце это выглядит так.

Выбирается некий режиссер. Сначала его представляют как “эпатажного”, потом дают ему карт -бланш, потом делают из него “популярного”, затем “выдающегося”, заваливают всевозможными премиями и, наконец, делают из него сакральную жертву режима.

Общество разделяется на защитников “гения”, которые на этой основе становятся противниками власти и противников “эпатажа”, которых первые обвиняют в гонениях на свободу творчества и поддержке тоталитарного режима.

Интересно, что следующей ритуальной жертвой сделалась Юлия Латынина.

Сначала неизвестные  облили ее дом “неизвестной жидкостью, не представляющей опасности для жизни и здоровья”.

http://tass.ru/proisshestviya/4426177

Потом, когда журналистка находилась вне России, в Переделкино произошел  “инцидент с возгоранием” ее автомобиля. При этом “Латынина предполагает, что автомобиль был сожжен”. 

http://tass.ru/obschestvo/4530596

В пресс-службе ГУ МВД по Москве отметили, что факт поджога пока не доказан.

http://tass.ru/proisshestviya/4528674

Журналистка, однако “не исключила, что химическая жидкость могла повредить проводку машины, что впоследствии могло стать причиной ее возгорания”.

http://tass.ru/obschestvo/4530596

Интересно, что несмотря на то, что журналистка не стала подавать заявление в полицию по факту случившегося с домом, заранее назвав возможное расследование “комедией”.

http://tass.ru/proisshestviya/4426177

она, тем не менее выразила возмущение “безнаказанностью” происшедшего.

http://tass.ru/obschestvo/4549043

Дальше Ю. Латынина спасаясь от угрозы, приняла на себя статус беженца, решив временно не возвращаться в Россию

http://tass.ru/obschestvo/4549043

Параллельно все разворачивалось по схеме: СЖР выступил с заявлением о “недопустимости” подобных “атак”.

http://tass.ru/obschestvo/4530596,

Комитет защиты журналистов в Нью- Йорке “призвал власти РФ обеспечить безопасность Юлии Латыниной” (каким образом — не уточняется), 

https://cpj.org/2017/07/russian-independent-journalist-yulia-latynina-atta.php,

ну и, конечно, ОБСЕ выразила “обеспокоенность”

http://tass.ru/obschestvo/4530596.

Как бы ни закончились оба случая — результат будет достигнут: в дополнение к ярлыкам “агрессора” и “покровителя допинга” на РФ будет активирован еще один — “подавляющей свободу слова и творчества”.

Кто следующий?

М.

11 сентября, 2017 - 00:55