Хамло чиновное обыкновенное
Итак, со вчерашнего дня руководитель Департамента предпринимательства и инновационного развития непрерывно оправдывается в привычном для московского чиновничества стиле «у меня все по закону» и «сам дурак»:
Власти Москвы: Данные горожан на сервисе проверки пропусков защищены законом
09:12 ● 25 мая
Обработка введенных москвичами данных на портале для проверки цифровых пропусков ведется в строгом соответствии с законом о персональных данных. Об этом рассказал руководитель столичного департамента предпринимательства и инновационного развития Алексей Фурсин в понедельник, 25 мая.
Ранее СМИ сообщили, что пользователи сервиса для проверки пропусков якобы дают согласие на передачу своих данных третьим лицам с любыми целями, включая рассылку рекламы.
По словам Алексея Фурсина, согласие на обработку персональных данных, которое дают пользователи портала i.moscow, является типовым документом для всех участников Московского инновационного кластера.
— Хранение и обработка персональных данных пользователей портала i.moscow ведется в строгом соответствии с федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных», — добавил глава департамента.
Он отметил, что введенные на портале данные передаются федеральным ведомствам, которые в данном случае являются третьими лицами, чтобы установить достоверность сведений, сообщает ТАСС.
С 15 апреля для передвижения по городу на общественном или личном транспорте нужен специальный пропуск. Такие меры призваны прекратить распространение коронавирусной инфекции.
Насчет чиновничьего хамства могу сказать уверенно — рыба всегда тухнет с головы, а причины хамства подчиненных всегда следует искать в поведении руководителя. Если хамят подчиненные, значит руководитель — окажется хамом, — правило, которое подтверждается в 100% случаев. Как бы не старались наши СМИ обелить образ руководителя города, с каждым днем им удается это все хуже и хуже.
Для меня лично ничего нового в чиновничьем хамстве нет, я частенько обращаюсь в интересах других лиц в разные бюрократические структуры. В данном случае я рассматриваю,как хамство,демонстративное отсутствие ответа на заданный вопрос.
Вопрос былв том, а зачем Вам, Сергей Семенович, вымогать под угрозой штрафов личные данные, получение которых явно не является необходимыми для оформления придуманного Вами «пропуска»? Зачем принуждать жителей, оказавшихся в тяжелом положении по причине недостаточного количества койко-мест в больницах Москвы (сокращенных при Вашем непосредственном участии) давать согласие на получение рекламы на 10 лет? На эти вопросы «хамло чиновное обыкновенное» в лице руководителя Департамента отвечать не посчитало нужным.
Не хочу сейчас вдаваться в законность введения самого режима так называемой самоизоляции и пропусков на проезд по городу Москве. В любом случае, при обжаловании штрафов за отсутствие пропуска в качестве аргумента можно использовать нарушение сотрудниками Департамента предпринимательства и инновационного развития статьи 55 Конституции
В ст. 55 Конституции Российской Федерации установлены основания ограничений прав и свобод: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства".
Таким образом, все персональные данные, кроме ФИО и ИНН работодателя, запрашиваемые при оформлении пропуска являются требованиями, не являющимися необходимыми для целей защиты «прав и законных интересов других лиц».
Форма, которую в качестве единственно возможного варианта «согласия на обработку персональных данных», разместили сотрудники Департамента, нарушает как минимум несколько статей УК РФ: 286 (превышение должностных полномочий) и 163 (вымогательство)
По смыслу статьи 163 УК РФ личные данные в этом случае должны рассматриваться как имущество, так как имеют свою цену на рынке, которую продавцам этих данных платят покупатели - рекламодатели и мошенники всех мастей. Так же, каждый человек может самостоятельно оценить принадлежащие ему с рождения его персональные данные.
В официальных комментариях к статье 163 УК РФ мы видим, что
3. Требование — строгое указание, равносильное приказу. Форма требования значения не имеет. Оно может быть высказано как в устной, так и письменной форме, как лично, так и с использованием различных коммуникационных средств. Требование может быть как резким, грубым, так и изысканно-вежливым. Оно может быть как прямым, так и иносказательным, завуалированным. Содержание требования — передача имущества или права на имущество требующему или другим лицам. Требование следует отличать от просьбы. Просящий оставляет решение вопроса о необходимости или возможности выполнения просьбы на усмотрение лица, к которому обращена просьба. Требование предполагает безусловное его выполнение.
(В Постановлении от 04.05.1990 N 3 Пленумом ВС РФ даны разъяснения относительно практики применения ст. 163 УК.)
Но час расплаты неуклонно приближается, - со следующей недели по домам начнут ходить представители избиркомов и агитировать за участие в «голосовании по поправкам в Конституцию». Вот тут-то и появится шанс у Москвичей, да и не только у москвичей поинтересоваться, а зачем поддерживать новую Конституцию, если представители правящего класса старую не соблюдают?
22.05.2020 09:03 Членам избиркомов Москвы сообщили о подготовке к плебисциту по поправкам: поквартирный обход начнут с 1 июня Роман Варум
Граждан будут информировать о голосовании по Конституции на дому. За работу в течение трех недель членам УИК обещают доплату в 30 000 руб. О том, что членов избирательных комиссий привлекают к обходам и спрашивают на предмет «готовности» в следующие недели, «Открытым медиа» сообщили сразу несколько членов УИК с правом решающего голоса и один член ТИК в четырёх административных округах Москвы. В рабочем чате одной из участковых комиссий Северного административного округа 20 мая появилось сообщение от сотрудника территориальной комиссии — он попросил до ночи написать фамилии членов УИК, готовых «пойти в поквартирный обход» с 1 по 15 июня, пообещав выплатить за работу в эти дни 30 тысяч рублей (переписка есть в распоряжении «Открытых медиа»). Аналогичное сообщение получил собеседник издания, работающий членом комиссии с правом решающего голоса в одном из избиркомов Юго-Западного административного округа. Членов местной участковой комиссии предупредили, чтобы во время обхода они не заходили в квартиры. За работу также пообещали оплату в 30 тысяч рублей, сказав, что ходить надо каждый день с 1 по 20 июня.
Членам одной из участковых комиссий в районе Хорошево-Мневники (СЗАО) также сказали готовиться к обходу домов с 1 по 17 июня, рассказал собеседник издания в составе комиссии. По его словам, председатель официально известил всех членов комиссии о том, что голосование пройдёт 24 июня. В районе Печатники (Юго-Восточный округ) председатель ТИК опросил коллег в рабочем чате на предмет «готовности к работе», рассказал «Открытым медиа» собеседник в комиссии. В Молжаниновском районе (САО) член ТИК также попросил секретарей избиркомов в течение нескольких часов отчитаться о готовности членов комиссий с правом решающего голоса работать на общероссийском голосовании и проверить количество заявлений на выход из составов комиссий. В тот же день, когда члены участковых комиссий узнали о готовящихся обходах, ЦИК распорядился отменить несколько пунктов своего постановления от 27 марта «Об особенностях расходования средств федерального бюджета, выделенных на подготовку и проведение общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений к Конституции Российской Федерации, в связи с переносом даты голосования». В частности, речь идёт о том, чтобы возобновить перечисление средств территориальным комиссиям и выплаты за дополнительную работу членам участковых комиссий с правом решающего голоса за счёт бюджетных средств, выделенных на проведение голосования.
На участковые комиссии действительно возлагают обязанности по уточнению списков избирателей на поквартирных обходах, хотя конкретно эти действия и не регламентированы документом ЦИК, указывает эксперт по выборам и член совета «Голоса» Андрей Бузин. На то, чтобы уточнить списки перед голосованием, местным избиркомам достаточно и нескольких недель, отмечает эксперт. По его словам, нынешние сообщения в чатах членов комиссий свидетельствуют: «по линии исполнительной власти, которая реально эти выборы проводит, прошёл такой сигнал, что, возможно, будем голосовать в июне — она дала указания участковым комиссиям, которые она курирует, они и начали такую деятельность». Секретарь ЦИК Майя Гришина ранее называла 15 июня как крайний срок начала кампании за голосование по Конституции. Собеседники «Коммерсанта» называли две возможные даты плебисцита — 24 июня и 8 июля, а по данным источников РБК, голосование могут провести 24 июня одновременно с парадом Победы. Собеседники «Открытых медиа», близкие к администрации президента, подтверждали, что голосование пройдет в середине лета, через месяц после отмены карантина, но не позже, чтобы не допустить пересечения с единым днем голосования осенью.
Агитаторам пообещали выплатить дополнительные 30 тысяч рублей за три недели агитационной работы, но я им не завидую, так как весь негатив от собянинских ограничений предсказуемо будет выплеснут на головы агитаторов.
Видимо, все же понимает Сергей Семенович, какую ненависть он со своими резвыми «цифровиками» вызывает у москвичей, и что эта ненависть предсказуемым образом обернется бойкотом голосования по поправкам, поэтому первым на территории РФ решил ввести дистанционное голосование.
Кроме Москвы, другие регионы не подавали ЦИК конкретные заявки о готовности провести дистанционное голосование по поправкам - Памфилова РИА Новости
Мне один читатель попенял, что разговоры о восстановлении СССР умаляют авторитет Путина, на что я ответила, что даже если СССР объединится с Госдепом США и они все свои силы бросят на «умаление авторитета Путина», то все равно не смогут нанести такой вред федеральной власти, который уже нанесла ей мэрия Москвы за два прошедших месяца...
Впрочем, наше одобрение Путину и не нужно, по словам руководителя ЦИК Э. А. Памфиловой поправки уже легитимны, так как одобрены всеми необходимыми субъектами.
А вот для чего затеяли весь этот цирк с поправками, я напишу в следующей статье.