«Страна, которая выбирает позор вместо войны, 
получит и позор, и войну, но только в гораздо
 более сложных для себя обстоятельствах».
У.Черчилль.

 

После оглашения 5 декабря 2017 года решения об отказе в допуске на Олимпиаду-2018 и выступлении спортсменов из России только под олимпийским флагом и на условиях МОК (читай WADA) все ждали достойного ответа, как Президента и спортсменов, так и Олимпийского комитета России (ОКР), что по специальному соглашению с Правительством РФ, представляет страну на Олимпийских играх. Правда, было опасение, что «группа влияния ТНК» в МОК ещё в момент выборов главы ОКР оказывавала давление на Россию, чтобы добиться назначения «своего» кандидата, толерантного к глобальным идеям, реализуемым под «крышей» международных олимпийцев, так называемыми «владельцами денег». Т.е. ситуация аналогичная борьбе за пост главы наблюдательного совета РУСАДА, когда России, по сути, запретили определять политику и защищать российских спортсменов, финансирумой ею же организации, обосновывая это «вмешательством государства в деятельность независимой организации».

 

http://tass.ru/sport/3381294

Член МОК Попов: Россию могут подталкивать к бойкоту Олимпиады

19 июня 2016, 12:52UTC+3
 

"Отстранить Национальный олимпийский комитет от Игр могут только в том случае, если государство вмешивается в деятельность", - заявил четырехкратный олимпийский чемпион, Член Международного олимпийского комитета Александр Попов…
 

После объявления Путиным 19 октября 2017 года на Международном дискуссионном клубе «Валдай» в Сочи о том, что любой из вариантов – заставить Россию выступать под нейтральным флагом или не допустить до Олимпийских игр – это унижение страны, все ждали честной дискуссии среди спортсменов в ОКР и поддержки лидера страны.

 

http://www.bbc.com/russian/news-42250840

Путин: Россия не будет объявлять "никакой блокады" Олимпиады

6 декабря 2017

 

…Более жестко об отстранении высказались спортсмены, уже закончившие карьеру. Александр Зубков, глава Федерации бобслея России, лишенный двух золотых медалей Игр в Сочи, заявил, что он бы "не представлял себя без флага и тем более гимна нашей страны".

Его партнер по команде Алексей Воевода, также лишенный медалей, и вовсе сказал, что будет "гордиться теми, кто не поедет на Олимпиаду-2018"…

 

…Вице-премьер Аркадий Дворкович за несколько часов до выступления Путина говорил, что российские спортсмены должны принять участие в Играх, несмотря на отсутствие российской сборной и символики…

…Член комитета Совета Федерации по социальной политике, олимпийская чемпионка Татьяна Лебедева, напротив, высказала мнение, что России нельзя бойкотировать игры: "Сейчас в обществе истерия, раскол, говорят, что надо бойкотировать игры. Я считаю, что если мы примем решение, аналогичное тому, что было принято в 1984 году, то наступим на те же грабли".

Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что "ни один спортсмен с чеченской пропиской не будет выступать под нейтральным флагом": "Россиянам важно выступать под своим флагом. У нас есть Родина, у нас есть наше Отечество"…

 

Результаты двух событий в НКО «Олимпийский комитет России» произвели эффект разорвавшейся бомбы. Глава ОКР Александр Жуков вместе с «коллегами по цеху» продемонстрировали свою фронду Главнокомандующему, продавив 12 декабря решение о выступлении под «белым флагом» через свой высший орган «Олимпийское собрание» и сославшись на авторитет олимпийских чемпионов. Кстати, символичен и смысл «белого флага»

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3

Белый флаг

… В настоящее время белое знамя в международных отношениях признаётся как просьба или требование о прекращении военных действий, знак перемирия или предложения переговоров. Также это и символ капитуляции, то есть безоговорочной сдачи на милость противоборствующей стороне. Использование белого флага предусматривается Женевскими конвенциями.

 

https://tvzvezda.ru/news/sport/content/201712111708-9yzu.htm

Опубликован текст обращения российских спортсменов к ОКР

Лиана Давтян

11.12.2017 (17:22)

Спортсмены направили коллективное письмо в ОКР, в котором заявили о готовности принять участие в зимних Олимпийских играх.

 

Комиссия спортсменов Олимпийского комитета России (ОКР) составила заявление, в котором разъяснила позицию по участию на предстоящих Играх в Пхенчхане. Текст заявления размещен на сайте ОКР.

«Мы хотим выступить за свою Родину, за своих родных и близких, за своих преданных болельщиков, за свою нацию, которая на протяжении многих веков была и остается одной из величайших в мире...» – отмечается в сообщении.

Заседание комиссии спортсменов состоялось 11 декабря в здании ОКР. Окончательное решение об участии россиян в Играх будет принято на олимпийском собрании 12 декабря.

Ранее в комиссии спортсменов ОКР заявили, что поддержат тех российских атлетов, которые заявят о готовности поехать в южнокорейский Пхенчхан. Как сообщила глава комиссии Софья Великая, большинство спортсменов хотят выступить на Олимпиаде.

Пятого декабря Международный олимпийский комитет (МОК) приостановил членство ОКР в организации и, как следствие, отстранил сборную России от участия в ближайшей Олимпиаде. Однако «чистые» спортсмены из РФ выступить на Играх в Пхенчхане смогут, но только под нейтральным флагом. ■

Про якоря, что могут связывать Александра Жукова с прошлым, упоминалось ранее

http://pravosudija.net/node/5461

Илья Бронский. Олимпийские политические сражения. Кто же нам объявил войну или Мир должен знать своих героев!

7 декабря, 2017 - 02:01

Но у каждого человека есть своя история, которая может сильно ограничивать в возможностях отстаивать государственные интересы России. Александр Жуков, один из немногих представителей России в МОК, он же является и членом команды такого небезивестного Института системного анализа Российской академии наук (ИСА РАН)...

https://cont.ws/@arguendi/563500

... Институт системного анализа Российской академии наук (ИСА РАН)... филиал следующего международного заведения: International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA) или Международный институт прикладного системного анализа (МИПСА). Местоположение - Лаксенбург, неподалёку от Вены. (Австрия на тот момент имела внеблоковый статус) Официальный ресурс - http://www.iiasa.ac.at/

Советский Союз был одним из учредителей данного международного заведения. Собственноисточник- ихжеофициальныйсайт:

«In October 1972 representatives of the Soviet Union, United States, and 10 other countries from the Eastern and Western blocs met in London to sign the charter establishing the International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA). It was the culmination of six years’ effort by US President Lyndon Johnson and USSR Premier Alexey Kosygin, and marked the beginning of a remarkable project to use scientific cooperation to build bridges across the Cold War divide and to confront growing global problems on an international scale.» - http://www.iiasa.ac.at/web/home/about/whatisiiasa/history/history_of_iiasa.html...

Одним из организаторов Венского института прикладного системного анализа также был Гвишиани Д.М…

…Но и венский институт материализовался не из воздуха: по факту это был да и есть филиал международной организации - The Club of Rome, русскоязычным более привычно название - Римский клуб. Официальный ресурс - http://www.clubofrome.org/

Ну а кто создавал Римский клуб в 1968 году, т.е. финансировал и собирал вместе всю научную, политическую и экономическую элиту нашей бренной планетки, в своих, понятно, интересах - является секретом Полишинеля и при желании легко можно нагуглить.

И да, академик Гвишиани также был официальным членом Римского клуба. ))...

…4 июня 1976 года он был основан - Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований (ВНИИСИ) Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике и Академии наук СССР.

Руководителем Института со дня открытия и вплоть до 1992 года был назначен академик АН СССР - Джермен Михайлович Гвишиани: который с одной стороны являлся сыном генерал-лейтенанта НКВД - Михаила Максимовича Гвишиани, бывшим одно время начальником личной охраны Лаврентия Павловича Берии; с другой – мужем единственной дочери Алексея Николаевича Косыгина - Председателя Совета министров СССР в 1964—80 гг…

…список известных сотрудников Института:

Авен, Петр Олегович— работал в одной лаборатории с Е. Т. Гайдаром с 1981 по 1988 год. Затем был направлен в МИПСА в Австрию. Был министром внешнеэкономических связей в 1992 году. Один из акционеров группы Альфа.

Березовский, Борис Абрамович

Гайдар, Егор Тимурович— работал в институте с 1980 года под руководством С. С. Шаталина. Был и. о. премьера министра и министром финансов РФ.

Гвишиани, Джермен Михайлович— директор института, был зам.председателя Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике (ГКНТ СССР)

Данилов-Данильян, Виктор Иванович— работал в институте со дня основания, зав.лабораторией. Был министром охраны природы и природных ресурсов РФ.

Дубов, Юлий Анатольевич— российский предприниматель, писатель, д.эк.н.

Жуков, Александр Дмитриевич— работал в институте с 1978 по 1980 год. Был вице-премьером в правительстве Фрадкова.

Зурабов, Михаил Юрьевич— был аспирантом в институте с 1978 по 1981 год. Был председателем пенсионного фонда и министром здравоохранения РФ.

Канторович, Леонид Витальевич— академик, Нобелевский лауреат по экономике.

Лопухин, Владимир Михайлович— работал в институте с 1977 года. Был министром топлива и энергетики РФ.

Мильнер, Борис Захарович— зам. директора по научной работе

Сванидзе, Николай Карлович— российский тележурналист

Шаталин, Станислав Сергеевич— зам.директора, советник президента СССР Горбачева, один из авторов программы «500 дней»

Шейнин, Роман Львович…

Чтобы получить еще один взгляд на деятельность этого института в СССР посмотрим здесь

https://m.business-gazeta.ru/article/313611

Михаил Полторанин: «12 июня для России не просто «черный день»...»

12 ИЮНЯ2016

«ЧЛЕНЫ РИМСКОГО КЛУБА НАТАСКИВАЛИ ИХ КАК ОВЧАРОК НА СВОЕ СОБСТВЕННОЕ ГОСУДАРСТВО»

— Институт IIASA был нужен как идеологический штаб по развалу СССР и созданию новой страны «демократического социализма»?

— Да, я к этому и подвожу. Так вот, Косыгина и Андропова связывала давняя дружба и помимо прочего один общий знакомый по имени Михаил Гвишиани, генерал-лейтенант НКВД, бывший заместитель Берии. Как рассказывали, он когда-то вытягивал Косыгина и не давал «схарчить» его по «Ленинградскому делу». Косыгин даже отдал свою дочь Людмилу за сына Гвишиани, Джермена. Именно этого Джермена Андропов отправил в Римский клуб (создан итальянским промышленником Аурелио Печчеи — прим. ред.). А тогда это был главный мозговой центр Запада, который имел около 100 членов, в общем, они миром командовали. Джермен договорился с «римлянами», после чего и создали IIASA в 1972 году в Лаксенбурге.

— Почему именно там? Подальше от глаз советских граждан?

— Потому что замок там красив

Андрей Мальгин утверждает, что отец писателя Дмитрий Жуков в начале 50-х работал за границей по линии ГРУ, а потом неожиданно стал писателем

http://avmalgin.livejournal.com/3494280.html

Три поколения Жуковых

2012-12-21 17:51:00

…Всем известен вице-премьер Александр Жуков, председатель Олимпийского комитета России. Но не все знают, что он сын писателя Дмитрия Жукова (ныне здравствующего). Дмитрий Жуков в начале 50-х работал за границей по линии ГРУ, потом неожиданно стал писателем, опубликовал множество исторических романов, и в частности несколько томиков для серии ЖЗЛ. Тем, кто участвовал в литературных баталиях семидесятых и восьмидесятых годов, Дмитрий Жуков запомнился как страстный антисемит, разоблачитель мирового жидомасонского заговора. Посмотрите, например, фрагмент из документального фильма "Тайное и явное", снятого в 1973 году на Центральной студии документальных фильмов по сценарию Дмитрия Жукова…

Другой момент биографии отмечает в своей публикации 2007 года «Собеседник» - Александр Жуков давний институтский партнер Алексея Можина (член совета директоров МВФ, исполнительный директор от РФ с 1996 года) по преферансу.

http://www.compromat.ru/page_21173.htm

Олимпиада и другие азартные игры вице-премьера Александра Жукова

Оригинал этого материала © "Собеседник", 30.07.2007

 

… Родившийся в Москве Жуков закончил физико-математическую школу и легко поступил на экономический факультет МГУ. Но еще с юности он нашел более интересное применение своим математическим способностям, чем корпение над скучными задачками – увлекся шахматами и игрой в преферанс. Шахматы – для родителей и учителей, преф – для себя. Хотя очень уж бояться родительской кары Жукову не приходилось – мама и папа были в разводе и не мучили ребенка особым воспитанием, а жил будущий вице с лояльными бабушкой и дедушкой. Как говорят, в знаменитом цековском Доме на набережной.

 

– Учился Жуков неплохо, но и не блестяще, и особого рвения к карьере в нем никогда не замечалось, – вспоминает однокурсник Жукова Сергей Смирнов. – Во всяком случае, в жизни института и комсомола никогда не рвался участвовать. А в преферанс он действительно играл лучше нас всех.

 

В будущей политической карьере Жукову наверняка пригодились картежные навыки – умение считать ходы и строить комбинации. Во всяком случае, вся преферансная компания Жукова сейчас при деле: Владимир Гусаров возглавляет банк «Держава», Сергей Смирнов – заместитель директора Центра развития фонда экономических исследований, а Алексей Можин, на квартире которого и происходили карточные «олимпиады», уже много лет является исполнительным директором Международного валютного фонда. Играли по-взрослому – на интерес, благодаря чему будущий вице-премьер финансово-экономического блока правительства никогда не чувствовал себя голоштанным студентом и был способен закатить хорошую студенческую пирушку. В которых, кстати, никогда не принимали участия другие, не менее известные теперь однокурсники Жукова: Егор Гайдар (слыл очень положительным молодым человеком) и нынешний президент Карачаево-Черкесии Мустафа Батдыев (был активистом и секретарем комсомольской организации курса). Сам Жуков очень любил такие посиделки и, как говорят, свою «цистерну алкоголя» выпил еще в молодости, из-за чего сейчас не пьет совсем…

Алексей Можин действующий член совета директоров, дуайен Международного валютного фонда (МВФ), исполнительный директор от РФ, что представляет Россию в Совете МВФ с 1996 г. Закокончил экономический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, работал в институте при Госплане СССР, в Международном институте экономических проблем мировой социалистической системы, Институте международных экономических и политических исследований.

 

Возможно, в 2006 году появилось недопонимание с традиционными западными партнёрами. Для лучшей сговорчивости вдали от Родины, в Лондоне, был устроен кулачный бой, куда, судя по описанию событий, был вовлечен Пётр Жуков, как главный объект. В материалах находим некоторые уточнения

https://www.kp.ru/daily/23890/66248/

Сын вице-премьера может сесть на 5 лет

Проживающего в Лондоне Петра Жукова обвиняют в избиении британца

19.04.2007

Британское агентство судебных новостей распространило вчера сенсационную новость: в Лондоне судят Петра Жукова - 24-летнего сына российского вице-премьера Александра Жукова. Его обвиняют в нанесении телесных повреждений англичанину Бену Рэмси.

29 июля прошлого года Петра Жукова, который, кстати, постоянно проживает в Лондоне, и двух его русских приятелей замучила такая ностальгия по Родине, что они решили сообразить на троих. Затарившись по русской традиции водкой и пивом, троица собралась в квартире у друга Жукова - Артема Дахко.

На их беду, по соседству жил сотрудник японской инвестиционной компании 26-летний Бен Рэмси, который также решил в тот вечер расслабиться со своим другом. Выпив по пять бокалов пива и бутылку вина, приятели желали продолжения банкета. И тут они услышали раздающуюся неподалеку незнакомую (как потом оказалось, русскую) музыку. Увы, британцы не знали русской поговорки: «Незваный гость хуже...»

В гости они отправились не с пустыми руками - захватили с собой недопитое пиво. Поначалу ничего не предвещало скандала - пришедших радушно впустили в квартиру, пиво положили в холодильник и пригласили присоединиться. Но затем британцам что-то не понравилось, и они решили уйти восвояси. И тут-то наивные англосаксы совершили стратегическую ошибку - пиво решили забрать с собой. Такого покушения на святое (ставшее уже общим) хозяева вечеринки не оценили. И если поначалу Дахко пытался объяснить англичанам, что это «не по-русски» забирать пиво, то затем не выдержал и заехал Рэмси по физиономии. Жуков бросился разнимать драчунов. Но в итоге сам оказался участником потасовки….

 

С учётом статуса Петра Жукова нельзя исключить, что остальные участники побоища имели в этом деле интерес, а мероприятие было хорошо подготовлено и организовано специальными службами, чтобы напомнить об имеющихся договорённостях. Весьма интересно и место работы Петра Жукова во Внешпробанке.

 

http://wh24.ru/chto-natvoril-syn-zhukova-v-anglii/

Что натворил сын Жукова в Англии

Опубликовано 23.12.2017

…Сын Александра Жукова Петр Жуков, сотрудник Внешпромбанка, проживавший и работавший в Лондоне, был признан виновным и получил 14 месяцев тюрьмы за участие в драке и нанесение тяжких телесных повреждений жителю Великобритании, сотруднику UBS Investment Bank. В июле 2006 года сын вице-премьера РФ, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, ввязался в драку…

… Зачинщик драки Артем Дашко признал себя виновным заранее, гарантировав себе минимальный срок, пишет «Коммерсант»…

… Из показаний потерпевшего Рамси, заслушанных в среду, следовало, что, прежде чем отправиться к соседям, он выпил около трех литров пива и полбутылки вина. Постучавшись в дверь квартиры, Бен Рамси и его друг Барри Уайт «увидели приветливые лица» Артема Дашко, Петра Жукова и Дениса Вирина и зашли к ним. Драка началась у дверей спальни. Со слов потерпевшего, драку начал Артем Дашко, который сначала толкнул Бена Рамси, а затем стал его бить. Постепенно драка переместилась к дверям квартиры, у которых ее и пытался остановить Петр Жуков.

Потерпевший признал, что Петр Жуков несколько раз потребовал от дерущихся остановиться, но Артем Дашко продолжал его бить. Уже после того, как драка продолжилась в коридоре, Барри Уайт, который, по словам адвоката, «никогда в жизни никому не причинил вреда», позвонил в службу спасения. Пленка с записью разговора свидетеля Уайта была заслушана в суде. На фоне разговора отчетливо слышны звуки потасовки и крик Бена Рамси, который дословно можно перевести так: «Какого х… ты это делаешь? Я тебя даже не знаю!»

Из показаний Петра Жукова следовало, что друзья действительно были сильно пьяны, когда к ним постучали господа Рамси и Уайт, а драка началась без свидетелей. Далее Жуков рассказал, что «не делал ничего противозаконного, а лишь пытался остановить драку». Впрочем, он признает, что несколько раз оттолкнул Бена Рамси от Артема Дашко, а также пытался удержать последнего за руки. После того как господину Рамси удалось вырваться и убежать на улицу, Петр Жуков решил, что ему пора домой. Оглядев себя, он понял, что стоит в коридоре в носках и без сумки. Поднялся в квартиру, надел ботинки, спустился по лестнице и обнаружил, что снова забыл сумку. Вернувшись за ней, господин Жуков посмотрел на свою рубашку и увидел, что та была в крови. Сделать что-нибудь с ней он не успел, поскольку в этот момент за компанией приехала полиция…

 

Предмет переговоров был создан. Помочь из Москвы попавшему в переделку сыну, ставшему героем судебной хроники всех мировых СМИ, вице-премьеру было весьма затруднительно. Теперь предстояло обсудить условия выкупа и дальнейшего сотрудничества. Вместо 5 лет суд присудил Петру Жукову 14 месяцев тюрьмы и штраф. Далее наказание еще смягчили, что позволило досрочно выйти из заключения и покинуть территорию Великобритании. Видимо, переговоры прошли успешно.

https://sobesednik.ru/politika/20120819-tainy-biografii-aleksandra-zhukova

2012.08.19

… 29-летний красавец Петя Жуков, которого нянчил сам Никита Михалков, при блестящем образовании и опыте работы в Лондоне сейчас вынужден оставаться в тени, хоть и на хорошем содержании – он занимает не публичную, но высокооплачиваемую должность в одной из крупных компаний. После традиционной пирушки «для своих» в лондонской квартире одного из приятелей Петр Жуков попал в полицейский участок, а позже был осужден на 14 месяцев за участие в драке с соседями. Главным пострадавшим оказался лондонский банкир, которому в больнице наложили несколько швов на лицо. Петра Жукова освободили досрочно, и он вернулся на родину – тихо, чтобы не мешать успешной карьере отца…

О политических пристрастиях в семье косвенно свидетельствует и выбор Петром Жуковым такого ВУЗа, как Высшая Школа Экономики (ВШЭ), имеющего статус ультралиберального не только в своих научных взглядах, но мировоззрении преподавательского состава, что участвует в воспитании студентов.

В своем развернутом интервью в рубрике «Конструктор успеха» для сайта Национального исследовательского университета «Высшей школы экономики» Петр Жуков не упоминает о своей работе в лондонском офисе Внешпромбанка.

 

https://www.hse.ru/success/zhukov/

Петр Жуков: «Для моего рынка Вышка — номер один по поставке кадров»

Закончил факультет права НИУ ВШЭ (сейчас — образовательная программа «Юриспруденция»).

Кандидат экономических наук, владелец фондов Indigo Capital и Endemic Capital.

В 2003 году начал работать в Brunswick UBS как стажер.

В 2004 году начал работать в Brunswick Сapital в Москве, в 2006 году переехал работать в отделение банка в Лондон. В 2007 году вернулся в Москву и присоединился к Credit Suisse.

В 2011 году создал собственный бизнес в сфере прямых и венчурных инвестиций…

… После я попал на стажировку в компанию Brunswick UBS и снова начал работать по специальности — помогал главному юристу. Компания знаковая, Brunswick UBS одни из первых в середине 90-х стали полноценным инвестиционным домом в России, сделанным по западному лекалу. После месяца стажировки и укоренился в мнении, что юриспруденция не для меня, и это сыграло важную роль в моем дальнейшем росте...

...Получилось так, что я попал к очень классным людям. Я зацепился за аналитический отдел и подружился с ребятами, которые пишут глубокие и интересные исследования. Но для полноценной работы не хватало фундаментальных знаний, и мне порекомендовали проинтервьюироваться в Brunswick Сapital, где занимаются инвестициями в реальный бизнес. Там как раз искали людей, друзья привели меня туда почти за руку, отдали в стажеры, быстро натаскали, и скоро я стал аналитиком и получил свой первый опыт инвестиционных проектов.

Но начать полноценную карьеру в private equity (частные инвестиции — прим.) сразу не получилось. Brunswick Capital 2003-2004 годах приостановил финансирование новых проектов. В одном здании с нами работали ребята из IB (investment banking — прим.). Я не совсем понимал, чем они занимаются, но когда бизнес Brunswick Capital сжался, я пошел аналитиком в UBS Invetment Banking. И вот отсюда уже началась полноценная карьера, в этой сфере я провел последующие 8 лет жизни…

Так что у нашего «самого дружелюбного и бесконфликтного чиновникова, который даже на жесткие «наезды» отвечает обаятельной улыбкой и терпеливыми разъяснениями своей позиции» была своя предыстория со «скелетами в шкафах»…

 

ТАСС за нас?

 

Правда, немного странно читать материалы ТАСС (Информацио́нное аге́нтство Росси́и «ТАСС» (аббревиатура названия: Телеграфное агентство Советского Союза) — центральное государственное информационное агентство России. Организационно-правовая форма — ФГУП), где сказанные Путиным в октябре слова, о том, что выступление под нейтральным флагом это унижение для страны, были преобразованы в «…кандидаты на участие в Олимпиаде получили всестороннюю поддержку как со стороны высшего руководства страны, так и спортивного сообщества.

Недовольной осталась только та часть общества, которая считает, что участие спортсменов в Олимпийских играх без национального флага и гимна сродни предательству…». Видимо, ТАСС сознательно пошёл на провокацию, отнеся Путина к числу недовольных… Вот первоисточник.

http://tass.ru/sport/4806299

Российские спортсмены получили добро от ОКР на участие в Олимпийских играх 2018 года

12 декабря, 17:45UTC+3
 

5 декабря исполком МОК вынес решение о приостановлении членства ОКР в организации, что не позволяет сборной РФ выступить на Олимпийских играх 2018 года под национальным флагом

© AP Photo/Eugene Hoshiko

МОСКВА, 12 декабря. /ТАСС/. Олимпийское собрание, которое является высшим руководящим органом Олимпийского комитета России (ОКР), единогласно поддержало желание спортсменов выступить на предстоящих зимних Играх в южнокорейском Пхёнчхане в нейтральном статусе. Таким образом, кандидаты на участие в Олимпиаде получили всестороннюю поддержку как со стороны высшего руководства страны, так и спортивного сообщества.

Недовольной осталась только та часть общества, которая считает, что участие спортсменов в Олимпийских играх без национального флага и гимна сродни предательству. Именно к этой категории людей обращались руководители национальных спортивных федераций, тренеры, действующие и уже завершившие карьеру прославленные спортсмены.

"К своему пику, своей победе спортсмен идет не четыре олимпийских года, а всю жизнь, - сказала двукратная олимпийская чемпионка по спортивной гимнастике Свелана Хоркина. - Я считаю, что надо сделать все возможное, чтобы спортсмен реализовал свое право стать олимпийским чемпионом. С общественностью я никогда не спорю, право голоса у нас имеет каждый, но нельзя забывать, что главное действующее лицо на Олимпиаде - это спортсмен. А Международный олимпийский комитет, Всемирное антидопинговое агентство и все остальные - это обслуживающий персонал, который должен обеспечивать условия для выступления спортсменов".

Перед участниками собрания выступили один из самых успешных тренеров по фигурному катанию Татьяна Тарасова, олимпийская чемпионка по фехтованию Софья Великая, трехкратный олимпийский чемпион по греко-римской борьбе Александр Карелин, чемпион мира по хоккею Илья Ковальчук. Все они поддержали спортсменов, желающих поехать на Игры-2018.

"Мы все вас просим поехать, мы вас делегируем. Езжайте и добудьте для нас повод для гордости", - сказал Карелин, который в 1992 году Играх в Барселоне выступал под олимпийским флагом в составе Объединенной команды, которая была создана по причине развала СССР.

Решение Олимпийского собрания поддержал Кремль. Пресс- секретарь президента РФ Дмитрий Песков напомнил, что ранее президент РФ Владимир Путин уже заявлял о том, что никто не должен препятствовать отправке спортсменов на Олимпиаду, если они сами примут такое решение. "Сейчас Олимпийское собрание состоялось, решение принято, таким образом можно говорить только о его поддержке", - сказал он…

Мы помним, что за вмешательство государства в деятельность Национального Олимпийского Комитетат (НОК), его могут отстранить от участия в Олимпиаде и исключить из МОК, поэтому слова Президента нужно воспринимать с учётом ограничений, накладываемыми нормами и правилами Международных организаций.

«Новые Известия» также интерпретируют слова Путина, меняя смысл сказанного

https://newizv.ru/news/sport/06-12-2017/putin-podderzhal-ideyu-vystupleniya-pod-neytralnym-flagom-na-olimpiade-2018-15f4d769-6bae-4296-99c8-64493778ace0

Путин поддержал идею выступления под нейтральным флагом на Олимпиаде 2018

6 декабря, 19:40

 

…Решение Международного олимпийского комитета об отстранение России от участия в Олимпиаде-2018 в Пхёнчхане — «срежиссированное и политически мотивированное решение», заключил Президент.

«Мы это видим, для меня здесь нет никаких сомнений. Вопрос: как поступит Олимпийское собрание, какое примет решение», — сказал он. При этом он напомнил, что власти поддержат участие спортсменов из России под нейтральным флагом. «Россия не будет ничего блокировать и не будет создавать препятствий для тех спортсменов, которые в личном качестве захотят выступать», — сказал Путин…

От Светланы Хоркиной было неожианно услышать слова про МОК и WADA «…Международный олимпийский комитет, Всемирное антидопинговое агентство и все остальные - это обслуживающий персонал…». Все эти организации троллят Россию и всех спортсменов не один год. Сама Хоркина, в статусе потенциального победителя соревнований, чуть не получила тяжелейшую травму во время опорного прыжка на Олимпиаде 2000 года в Сиднее где конь для прыжков был установлен на пять сантиметров ниже нормы. Там МОК также должен был обслуживать спортсменов… Хоркина была, мягко говоря, недовольна произошедшим, и даже предположила, что это диверсия.

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201604051701-j833.htm

Слезы Хоркиной в Сиднее: история судейской подлости глазами легенды

17:53 05.04.2016

Олимпийская чемпионка Светлана Хоркина в интервью Александру Стриженову в программе «Звезда на "Звезде"» рассказала о подробностях своего выступления на Играх в Сиднее в 2000 году, когда, по мнению многих спортсменов, экспертов и болельщиков, россиянку откровенно засудили.

...«Это был прецедент. На Олимпийских играх есть регламент, есть нормы, сантиметры. Сколько должно быть: выше, ниже, шире, глубже. Это ошибка или диверсия? Но это не я должна была куда-то бегать, кричать, мне еще выступать надо было, мне бегать искать адвоката? Я чего там (в Сиднее), живу, что ли?» – возмутилась Хоркина…

 

Что изменилось за это время и почему Светлана столь радикально поменяла свою точку зрения? Ведь случай на Олимпиаде с ней далеко не единственный. М.б. не было истории с Алексеем Немовым или откровенным и незаконным отстранением российских спортсменов на зимних играх в Солт Лейк Сити в 2002-м?

За время, прошедшее со времени Олимпиады-2000 многое, что поменялось. Светлана Хоркина предопределила гражданство США для своего сына, выбрав в 2005 году территорию этой страны для родов. Как правило, такие «якоря» дают не только права, но и влекут за собой явные и неявные обязанности не только для ребёнка, но и для членов семьи.

 

https://www.kp.md/daily/23527/40935/

Хоркина поехала рожать американца?

А став матерью, знаменитая спортсменка отправится работать на ТВ

14.06.2005

 

… На работе, в Федерации спортивной гимнастики России, Хоркина в мае оформила декретный отпуск и, никому ни слова не говоря, улетела в Штаты, в Лос-Анджелес, где живет предполагаемый отец ребенка - актер кино Леван Учанейшвили, снявшийся во многих американских фильмах («День независимости», «Самолет президента», «Блэйд», «Вирус», «Двадцать пятый час»).

Между прочим, вместе со Светланой в Америке находится и ее младшая сестра Юля, тоже гимнастка. Младшая Хоркина работает с детишками в школе гимнастики, где тренирует их давний друг Ефим Фурман.

Надежда ШУЛЬГА.

КСТАТИ

Хоркина воспользуется «правом почвы»? В конституции США оговорено так называемое «право почвы». Это значит, что любой человек, родившийся на территории этого государства или на корабле под его флагом, автоматически становится гражданином США. Правда, вступить в права гражданства он может только по достижении совершеннолетия (21 год по тамошним законам).

Получается, если Света Хоркина примет решение рожать в Штатах, ее ребенок автоматически получит в Америке все права. Впрочем, это не мешает ему одновременно быть и гражданином России.

 

МОК, WADA, CAS и ряд других международных спортивных и других организаций действительно обслуживают…., как это утверждает Хоркина, да только в большей степени не интересы спортсменов, а интересы владельцев таких инвестфондов, как Vanguard, BlackRock, Fidelity, что являются самыми влиятельными силами в МОК, являясь ключевыми акционерами почти во всех компаниях, являющихся глобальными спонсорами МОК, а также в крупнейшем плательщике за ТВ-права телекомпаниb NBC (Медиа-корпорация «COMCAST NBC Universal» (COMCAST CORPORATION), контролируя более 90% всех поступлений.

Когда Хоркина утверждает, что «…К своему пику, своей победе спортсмен идет не четыре олимпийских года, а всю жизнь... ...Я считаю, что надо сделать все возможное, чтобы спортсмен реализовал свое право стать олимпийским чемпионом. ...но нельзя забывать, что главное действующее лицо на Олимпиаде - это спортсмен…» возникает несколько соображений

• На Олимпиаде спортсмен представляет страну, что организовала его подготовку и затратила на нее огромные деньги (более подробно об этом ниже по тексту)

• Согласен, что спортсмен идёт к Олимпиаде всю жизнь, чтобы отстоять в спортивной борьбе честь Отчизны, завоевав медаль. Но делает он это для страны, что готовила его в течение всей карьеры. Спортсмен идёт, в т.ч. и для тех 86 молодых сограждан призывного возраста из 6-й роты 2-го батальона 104-го полка 76-й гвардейской дивизии ВДВ, что в феврале 2000-го могли пропустить более 2000 наемников, но не сделали этого, потому что Отчечество и честь для них не пустое слово. Они имели большее, чем кто бы то ни было на земле, право не то, что на право стать чемпионом, а остаться жить в столь юном возрасте. Но для них честь и безопасность Отечества были выше. Чтобы в будущем, в сборной могли появиться новые звезды, что будут защищать уже на спортивном фронте интересы России

• Спортсмены, входящие в официальны сборные команды России, а также все члены Олимпийского собрания, а равно и их дети (возможно, и ближайшие родственники), как представляющие интересы граждан России, не должны иметь иностранного гражданства или зарубежного вида на жительство, а также бизнеса зарегистрированного в иностранной юрисдикции. По аналогии с требованиями к депутатам и чиновникам, как лицам, принимающим по долгу службы решения, затрагивающие вопросы суверенитета и национальной безопасности Российской Федерации, и (или) участвующие в подготовке таких решений, должны подпадать под действия аналогичных законов

 

Быть или не быть, вот в чём вопрос?

 

Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль
Смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с целым морем бед
Покончить с ними? Умереть. Забыться.
И знать, что этим обрываешь цепь
Сердечных мук и тысячи лишений,
Присущих телу. Это ли не цель
Желанная? Скончаться. Сном забыться…

… Мириться лучше со знакомым злом,

Чем бегством к незнакомому стремиться!

Так всех нас в трусов превращает мысль,

И вянет, как цветок, решимость наша

В бесплодье умственного тупика,

Так погибают замыслы с размахом,

В начале обещавшие успех,

От долгих отлагательств. Но довольно!...

 

Монолог Гамлета

«Быть или не быть, вот в чем вопрос»

(Акт III, сцена I)

(перевод Б.Пастернака)

 

Казалось бы, причём тут спортсмены?! Но именно сейчас, в период активного воздействия извне на российское общество стали видны многие взаимосвязи, что ранее оставались вне нашего внимания. Наличие иностранного гражданства или вида на жительство, для представляющего интересы граждан России в составе сборной команды спортсмена, руководства национальных федераций, членов ОКР (включая Олимпийское собрание), а также членов их семей, может серьезно повлиять на результаты спортсменов, возможности по отстаиванию интересов России, а также на их деятельность, как публичных фигур. Самым наглядным примером стала активная поддержка отказа от государственного символа страны в пользу выступления под «белым флагом», что де-факто, является участием в политической деятельности.

Примеры обоснования законодательных ограничений прав российских граждан претендующих на выборные должности в целях ограничения иностранного влияния на политические процессы, проходящие в Российской Федерации.

 

http://xn----7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/23247

Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам ограничения прав российских граждан на участие в выборах в связи с наличием иностранного гражданства либо вида на жительство на территории иностранного государства (Красинский В.В.)

Дата размещения статьи: 07.03.2017

…ограничения для кандидатов, связанные с наличием гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства, закреплены в пункте 5.1 статьи  3 Федерального закона от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» и статье 5 Федерального закона от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».

Данное требование к кандидатам, баллотирующимся на выборах в органы государственной власти, было введено законодателем с учетом интересов национальной безопасности в целях ограничения иностранного влияния на политические процессы, проходящие в Российской Федерации, а также укрепления политико-правовой связи избираемых народных представителей с российским государством[1].

Конституционность и обоснованность приведенных законодательных положений была подтверждена решениями Конституционного и Верховного Судов Российской Федерации.

В Определении от 4 декабря 2007 г. №  797-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кара-Мурзы Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав положением пункта 3.1 статьи 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации обосновал правомерность ограничения пассивного избирательного права в связи с наличием гражданства иностранного государства.

По мнению Конституционного Суда Российской Федерации, «поскольку гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство иностранного государства, находится в политико-правовой связи одновременно с Российской Федерацией и с соответствующим иностранным государством, перед которым он также несет конституционные и иные, вытекающие из законов данного иностранного государства, обязанности, значение для него гражданства Российской Федерации как политико-юридического выражения ценности связи с Отечеством объективно снижается. Волеизъявление такого лица - в случае избрания его депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти - в процессе реализации депутатских полномочий может обусловливаться не только требованиями конституционного правопорядка Российской Федерации и интересами ее народа, но и требованиями, вытекающими из принадлежности к иностранному государству.

Между тем формально-юридическая либо фактическая подчиненность депутата законодательного (представительного) органа суверенной воле не только народа Российской Федерации, но и народа иностранного государства не согласуется с конституционными принципами независимости депутатского мандата и государственного суверенитета и ставит под сомнение верховенство Конституции Российской Федерации»[2]…

… Ограничение избирательных прав в отношении лиц, имеющих иностранное гражданство, применяется в законодательстве большинства государств.

Гражданство представляет собой не только политическую принадлежность к конкретному государству, но и состояние подвластности, подчинения лица суверенной государственной власти. С одной стороны, гражданство выступает как средство и способ защиты прав индивида, с другой, как институт защиты прав и интересов государства[5].

Наличие иностранного гражданства предполагает ограничение прав и возможностей участия лица в управлении делами государства. В связи с этим иностранные граждане не могут избирать и быть избранными в выборные государственные органы, занимать государственные должности, участвовать во всенародных референдумах, быть учредителями и членами политических партий.

Статья 12 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» устанавливает, что «иностранные граждане в Российской Федерации не имеют права избирать и быть избранными в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, а также участвовать в референдуме Российской Федерации и референдумах субъектов Российской Федерации»[6].

В соответствии с Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации не вправе осуществлять деятельность, способствующую либо препятствующую выдвижению кандидатов, списков кандидатов, избранию зарегистрированных кандидатов, выдвижению инициативы проведения референдума и проведению референдума, достижению определенного результата на выборах, референдуме[7].

Буквальное толкование пункта 3.1 статьи 4 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» позволяет сделать вывод о наличии двух самостоятельных оснований ограничения пассивного избирательного права российских граждан:

- наличие гражданства иностранного государства;

- наличие вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства…

 

ОКР приложил максимум сил, собрав свой высший орган «Олимпийское собрание», чтобы убедить в необходимости публично поддержать выступление российских спортсменов под «белым» олимпийским флагом, тем самым, публично вмешавшись в начавшийся избирательный процесс, т.е. начал деятельность «…способствующую либо препятствующую выдвижению кандидатов». Т.е. ОКР фактически выступил проводником иностранного влияния на политические процессы, проходящие в Российской Федерации.

Уместно также рассмотреть и статус спортсменов, выступающих в составе сборной команды России. Несмотря на утверждения Хоркиной, что Олимйские игры, мол, для спортсменов, документы о целях сборных команд России говорят об обратном. Оказывается, в целях национальных сборных команд всё-таки записано «…завоевание передовых позиций на мировой спортивной арене для укрепления престижа России в мировом сообществе государств…». Обязанностью является выступать в составе сборных команд, а не как независимого спортсмена

 

http://legalacts.ru/doc/postanovlenie-kollegii-goskomsporta-rf-ot-20062001-n/

Постановление Коллегии Госкомспорта РФ от 20.06.2001 N 8/2, Бюро Исполкома Олимпийского комитета РФ от 27.09.2001 N 69би/19а "Об утверждении Статута сборных команд России"

20 сентября 2017 г. 6:33

…2. Основные цели и задачи сборных команд России

2.1. Основные цели:

- завоевание передовых позиций на мировой спортивной арене для укрепления престижа России в мировом сообществе государств;…

…5. Обязанности спортсменов - членов сборной команды России

5.1. Достойно представлять Российскую Федерацию на международной спортивной арене, выступая в составе сборной команды страны на чемпионатах и первенствах мира, Европы, Олимпийских играх и других официальных международных соревнованиях, своими достижениями крепить спортивную славу России…

…10. Финансирование и материально-техническое обеспечение

сборных команд России

10.1. Материально-техническое обеспечение сборных команд России может осуществляться за счет средств, выделяемых из федерального бюджета Российской Федерации, Олимпийского комитета России и федераций по видам спорта, средств, поступающих от меценатов, спонсоров, благотворительности, хозяйственной и коммерческой деятельности (в соответствии с их уставами) и других не запрещенных законодательством коммерческих источников…

 

Разделяй и властвуй!

 

…Но по новым данным разведки,

Мы воевали сами с собой…

(Аквариум, Борис Гребенщиков,

Поезд в огне (Полковник Васин))

 

Те, кто готовили это действо в НКО «Олимпийский комитет России» (Общероссийский союз общественных объединений «Олимпийский комитет России»), приблизительно знали реакцию российского общества, представив на публичное одобрение такую резолюцию. Но цель, похоже, оправдывала средства. В самом начале предвыборной президентской кампании общество раскололось из-за морального выбора «ехать – не ехать» в Пхёнчхан. Причем традиционно поддерживающая Путина патриотическая часть общества требовала публичного отказа от участия под белым флагом. Началась публичная ругань на повышенных тонах в СМИ и соцсетях.

 

Смотрим результаты предновогодних опросов и голосований. Все они говорят, что общество разделилось накануне Олимпиады, а главное, выборов Президента России.

 

https://www.sport-express.ru/olympics/pyeongchang2018/news/svetlana-horkina-u-mok-ne-poluchitsya-slomit-velikuyu-rossiyu-1344800/

 

sport-express.ru_ ОПРОС_ РОССИЯ НА ИГРАХ-2018 - БЕЗ ФЛАГА И ГИМНА СОГЛАШАТЬСЯ С МОК ИЛИ НЕТ_ проголосвало 132 968 чел._ Выступать, нельзя бойкотировать - 38.0%_ Выступать нельзя, бойкотировать - 62.0%

Или здесь, на более либеральном ресурсе

https://www.sports.ru/others/gymnastics/1058140829.html

sports.ru_ Голосование_ Нужно ли русским спортсменам ехать на Олимпиаду-2018_ Да - 60%_ Нет - 40%. Проголосовало 96 053 человека

 

То, что либералы выступают против Путина, знают все, но допуск спортсменов под «нейтральным флагом» создал ситуацию, когда ряд СМИ, исказив сказанное Путиным, заявили, что против него выступили и патриоты.

http://www.rosbalt.ru/like/2017/12/07/1666683.html

7 декабря 2017, 17:03 

Патриоты против Путина: что говорят сторонники бойкота Олимпиады

Обзор мнений противников участия российских спортсменов в зимних Играх в Корее.

 

Нейтральный флаг выглядит так.© СС0 Public Domain

Официально вопрос о поездке на Олимпиаду в Корею должен решиться 12 декабря на общем собрании российских олимпийцев, но уже понятно, какое решение будет принято. Пока все говорит о том, что спортсмены, пусть и под нейтральным флагом, на зимние Игры 2018 года поедут. Хотя, есть версия, что сознательные спортсмены могут принять «правильное патриотическое» решение не ехать в Корею. А слова президента России — дань формальности, по правилам олимпийского движения государство не имеет права решать вопрос об участии атлетов в Играх.  

Но в любом случае самое интересное в этой истории происходит прямо сейчас — это сама дискуссии по поводу возможности поездки в Корею наших спортсменов без гимна, флага и своей формы.

То, что вокруг вопроса «бойкотировать Олимпиаду или ехать спортсменам из России под нейтральным флагом» разгорелась дискуссия — безусловный признак прогресса. Ведь здесь, если вычленить суть, решается традиционная русская дилемма: что важнее — человек или государство? А такие вопросы обычно у нас даже не обсуждаются. 

Но сейчас, в истории с запретом на участие в зимней Олимпиаде российской сборной, все не так однозначно. Настолько неоднозначно, что на федеральных телеканалах, среди привычного «патриотического» ада, когда спор ведется по теме «спортсмены, поехавшие на Игры — это предатели или просто недалекие люди», порой прорываются какие-то адекватные мнения. Например, как в этом выступлении чемпионки мира в легкой атлетике (ей до сих пор принадлежит мировой рекорд в тройном прыжке в закрытых помещениях  — 15,03 м), а ныне спортивного телекомментатора Иоланды Чен…  

 

Фактически нам предложено самим провести одну из линий раскола – мы уже разделились на два лагеря, которые вскоре могут стать непримиримыми. Скорее всего, каждая из сторон винить, в сложившейся ситуации будет именно Путина. Наши оппоненты намеренно создавали ситуацию, напоминающую Цугцва́нг ((нем. Zugzwang «принуждение к ходу») — положение в шашках и шахматах, в котором любой ход игрока ведет к ухудшению его позиции). И таких линий принципиального деления будет ещё предложено немало для дробления электроральной базы Путина и оказания максимального внешнего влияния через население на его политику. Совсем недавно такая же процедура была проделана с нами по отношению к южной части нашего Отечества, где теперь, по большей части, даже близкие родственники не разговаривают друг с другом, что и требовалось для реализации проекта «АнтиРоссия».

 

Американская концепция «Сила принуждения» (Power to Coerce) в отношении России

 

Мы всё ближе и ближе подходим к той невидимой красной черте, что отделяет нас не от победы на Олимпиаде, а от иностранной интервенции замаскированной под Гражданскую войну. По тем её итогам, что мы знаем из прошлого, хорошо не было никому – ни богатым, ни бедным, ни красным, ни белым. Заработали на ней только внешние игроки, которых мы и сейчас видим в виде главных заказчиков и организаторов войны нового типа против России и Русского мира.

 

…В Силах специального назначения ВС США любят цитировать трактат Сунь-Цзы «Искусство войны», обосновывая концепцию проведения боевых операций с нулевыми потерями нового формата, как «Сила принуждения: противодействие оппонентам без вступления в войну» (Power to Coerce: Countering Adversaries Without Going To War), объяснено необходимостью, в условиях экономии ресурсов достигать поставленных целей, не входя в открытое военное противостояние. Т.е, когда «Мягкая сила» не даёт желаемых результатов в заданное время, а нападение и военные действия против определённых стран могут оказаться слишком дорогостоящим предприятием и привести к нежелательным последствиям в долгосрочной перспективе. Сила принуждения населения и элит используется с целью оказания давления на власть, которые запускают процесс постепенных внутренних перемен, позволяющих Западу побудить страну изменить своё поведение и получить над ней контроль…

 

Попробуем абстрагироваться от ситуации.

Война, что сейчас идёт, не напрасно привязана к наиболее знаковым событиям, таким как выборы Президента и Олимпиада. В этих точках мы наиболее уязвимы, особенно, с учётом того, что наши вооруженные силы и госаппарат не имеют серьезного навыка для ведения войны таким способом.

Но если посмотреть на сказанные ранее Владимиром Путиным слова, когда он еще 2015 году предлагал спортсменам с «терапевтическими исключениями» (TUE) определиться и выступать на паралимпийских играх, раз они больны. Тогда это воспринималось, как удачная фигура речи, повеселившая журналистов. Теперь же было повторено, но в слегка ином контексте.

 

Пора навести порядок в мировой антидопинговой системе = жесткие действия по принуждению к миру

 

Пока мы сами не наведём порядок в мировой антидопинговой системе, она будет беспрерывно воспроизводить необоснованные обвинительные заключения в адрес России, разрешая нашим соперникам легально принимать допинг по терапевтическим исключениям, создавая для них не обоснованное преимущество и покрывая морально нечистоплотных спортсменов.

 

http://kremlin.ru/events/president/news/56028

 

Президент посетил Челябинский компрессорный завод

 

В ходе рабочей поездки в Челябинскую область Владимир Путин посетил ООО «Челябинский компрессорный завод».

 

9 ноября 2017 года 15:50 Челябинск

 

…Меня что беспокоит? Понимаете, Олимпиада должна быть когда? В феврале, да? А президентские выборы у нас когда? В марте. Очень большие подозрения, что это всё делается для того, чтобы создать необходимую для кого то обстановку, вызвать недовольство любителей спорта, спортсменов тем, что якобы государство было причастно к этим нарушениям. И за это оно отвечает…

…Первое, что хочу сказать: Россия категорически против любых форм допинга по нескольким соображениям. Первое – это, конечно, забота о здоровье наших спортсменов. Даже те, кто хочет добиться каких то особых результатов, всё равно должны подумать об этом, а соответствующие структуры должны позаботиться, чтобы не было никаких нарушений.

 

Второе соображение: спортивное состязание должно быть честным, иначе оно утрачивает весь смысл, интерес к нему пропадает.

 

Третье: нужно навести порядок в мировой антидопинговой системе. Вы же знаете, и многие любители спорта в России знают: по так называемым медицинским показаниям почему то кому то разрешено принимать фактически запрещённые для других лекарственные препараты, они получают конкурентные преимущества.

 

Но если человек болен, человек вынужден принимать какие то лекарственные препараты – пусть в Паралимпийских играх принимает участие либо как то вне программы. Справедливость здесь должна быть восстановлена – это очевидно...

 

Слова о необходимости наведения порядка в антидопинговой системе можно трактовать, что Россия готова будет обсуждать только после жестких действий по принуждению к миру и только на своих условиях. Как уже отмечалось, Путин не напрасно держал паузу, т.к. роль агрессора в рамках информационно-психологической операции была уготована России, используя многочисленные заготовки в виде провокаций «под чужим флагом». Но в сюрплясах (СЮРПЛЯС а, м. sur place. букв. на месте. Стояние на месте. Тактический прием в трековых гонках на велосипедах – прим автора) мы показали лучшую выдержку и владения моментом.

 

Третье народное ополчение. Почему выдвижение произошло в Нижнем Новгороде?

 

Выбор формата и места для самовыдвижения Путина достаточно символичны и призваны показать тем, кто верит, что «знаки и символы» управляют миром, знак о начале борьбы. Если следовать этой логике, то первая цель – зачистка Москвы от внешнего управления.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Второ́е наро́дное ополче́ние, или Второе зе́мское ополчение, — возникшее в сентябре 1611 года в Нижнем Новгороде для борьбы с польскими интервентами. Продолжало активно формироваться во время пути из Нижнего Новгорода вМоскву, в основном в Ярославле в апреле — июле 1612 года… … Летом 1611 года в стране царила неразбериха. В Москве всеми делами вершили поляки, а бояре — правители из «Семибоярщины» — рассылали в города, уезды и волости грамоты с призывами о присяге польскому королевичу Владиславу…

 

5 декабря России, фактически, была объявлена война, когда англосаксы, используя своё влияние, заставили исполком МОК приостановить членство ОКР, что не позволяет сборной РФ выступить на Олимпийских играх 2018 года под национальным флагом. Вызов был принят и на следующий день Путин объявил о своём выдвижении и во время своего выступления со сцены обратился к нашим «невидимым» оппонентам.

 

http://kremlin.ru/events/president/news/56319

 

Президент посетил Горьковский автомобильный завод и поздравил ветеранов и тружеников предприятия с 85-летием завода.

6 декабря 2017 года 17:30 Нижний Новгород

 

…мы решим любые, даже самые сложные стоящие перед нами задачи. Россия будет идти только вперёд, и в этом движении вперёд её никто и никогда не остановит…

 

С учётом того, что ранее, ещё в октябре, было заявлено - «маска, я вас знаю», т.е. нам известно кто пытается унизить Россию, пытаясь заставить Россию выступать под нейтральным флагом, либо вообще не допустить до Олимпийских игр.

 

Слушай, доцент, я говорил тебе, что я завязал? Говорил? — Говорил. — Я говорил тебе, лучше не приходи? Говорил? — М-м, говорил. — Я говорил тебе, с лестницы спущу? Говорил? — Говорил. — Говорил. Ну, вот и не обижайся. (из к/ф «Джентельмены удачи»)

 

Путин сказал, что ему известны имена заказчиков и организаторов допингового сканадала, направленного против России.

 

http://www.kremlin.ru/events/president/news/55882

 

Заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай»

 

Владимир Путин выступил на итоговой пленарной сессии XIV ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» под названием «Мир будущего: через столкновение к гармонии».

19 октября 2017 года (20:10), Сочи

 

…Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, а вот Олимпиада в Южной Корее скоро, как Вы думаете, ничего ей не угрожает?

 

В.Путин: Надеюсь, что Олимпиада пройдёт.

 

Ф.Лукьянов: А мы-то там выступим? Или опять под Олимпийским флагом?

 

В.Путин: Что касается Олимпиады. Что мы видим, и на что я сам обращаю внимание? Мы видим, что тот же Олимпийский комитет находится под сильным давлением. У нас нет никаких претензий к Международному олимпийскому комитету, там очень порядочные люди, деловые, но они зависят и от рекламодателей, от телевизионных каналов, от спонсоров и так далее.

 

А этим спонсорам, в свою очередь, подаются однозначные сигналы из определённых американских инстанций, и мы не просто догадываемся об этом, а мы знаем об этом. Два варианта – либо заставить Россию выступать под нейтральным флагом, либо вообще не допустить до Олимпийских игр. И то, и другое – унижение страны.

 

Если кто-то думает, что таким образом они повлияют на ход предвыборной кампании в Российской Федерации весной следующего года, они глубоко заблуждаются, эффект будет обратный ожидаемому, а Олимпийскому движению будет нанесён серьёзный ущерб.

 

http://www.kremlin.ru/events/president/news/56323

Беседа с работниками Горьковского автомобильного завода

Во время посещения Президентом Горьковского автозавода рабочие поинтересовались у главы государства его мнением относительно решения Международного олимпийского комитета, отстранившего сборную России от участия в зимних играх в Пхенчхане. 

6 декабря 2017 года 18:00

 

Путин: …без всякого сомнения, не будем объявлять никакой блокады, не будем препятствовать нашим олимпийцам принимать участие, если кто-то из них захочет принять участие в личном качестве.

 

Многие ребята, я многих знаю лично, шли к этому соревнованию на протяжении всей своей жизни. Не только затратили на это последние годы подготовки – они на протяжении всей карьеры готовятся к этим стартам, для них это очень важно. Поэтому исходя из этих соображений мы, конечно, не будем никому ничего запрещать и не будем ничего блокировать и создавать условия, невозможные к участию.

 

Но нам нужно всё-таки внимательно ознакомиться с теми решениями, которые есть, ознакомиться на бумаге, знать их в деталях. Окончательное решение, конечно, должно принять Олимпийское собрание. Оно, мне кажется, на днях уже состоится.

 

Я тоже переживаю за ребят. Многие из них мне не просто знакомы – я считаю их своими друзьями, очень переживаю за них, болею за них. Каждый из них должен будет принять, наверное, какое-то решение.

 

Там ведь ещё в чём проблема? Во-первых, в отличие от других спортсменов, наших будут проверять трижды. Что это значит и как это будет организовано? На прошлой Олимпиаде одного из наших спортсменов – борца вольного стиля, по-моему, – проверяли прямо перед выходом на ковёр ночью, разбудили ночью. Он выиграл, но он там в обморок упал. Как это будет сделано, организовано? Этого мы не знаем.

 

Потом мы не очень понимаем, как будут организованы командные соревнования, с какой символикой они будут выходить. Это ведь тоже вопрос не праздный.

 

Много других вопросов, на которые нужно дать ответ. В конечном итоге сами спортсмены должны будут принять решение для себя, каждый из них для себя: в команде или индивидуально, кто и как будет выступать.

 

Ведь процесс продолжается. Существует ещё какая угроза: будут нам по одному из самых ведущих наших спортсменов выбивать – что у нас тогда будет за команда, команда третьих, четвёртых, пятых номеров? Тогда будет выглядеть как? Нам могут сказать: «Только вскрыли проблему допинга – вот, пожалуйста, результат: его нет». Это ведь тоже такой, мягко говоря, не очень справедливый и нечестный подход….

 

…Всё это выглядит как абсолютно срежиссированное и политически мотивированное решение. Мы это видим, для меня здесь нет никаких сомнений. Вопрос: как поступит Олимпийское собрание, какие примет решения? Но, повторяю ещё раз, Россия не будет ничего блокировать и не будет создавать препятствий для тех спортсменов, которые в личном качестве захотят выступить…
 

Российскую сборную отстранили от участия в Олимпиаде. Это означает, что России, как государству запретели выставлять спортсменов, представляющих интересы граждан страны. Политика глобалистов по разрушению государств, как субъектов, продолжает своё шествие по миру, продолжая и разивая знаменитое «дело Босмана». То самое «Дело», что стало одним из первых Этапов Глобалистского Проекта по уничтожению, в т.ч. и через спорт, национальной самобытности народов и стран…

 

http://www.sport-express.ru/football/abroad/reviews/948141/

ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ИЗМЕНИЛ ВСЁ.

20 ЛЕТ "ДЕЛУ БОСМАНА"

Александр ПРОСВЕТОВ, 15 ДЕКАБРЯ 2015

 

В том числе и "дело Босмана" сделало ФИФА одной из самых богатых организаций мира…

…15 декабря 1995 года Европейский суд вынес вердикт по делу скромного бельгийского игрока, перенеся на футбол принцип свободного передвижения рабочей силы в пределах ЕС… Появились клубные сборные мира, в футбол потекли огромные деньжища, резко возросли доходы от продажи телевизионных прав. Ведущие футболисты превратились в миллионеров, обогатились агенты… ..."Дело Босмана" позволило главному тренеру "Арсенала" Арсену ВЕНГЕРУ одному из первых тренеров в мире выпустить на поле в матче чемпионата Англии команду, в которой не было ни одного местного футболиста...
 

Гражданам России оставили право несения всех расходов по подготовке «независимых» спортсменов участвующих в крупнейшем мировом коммерческом спортивном проекте под названием Олимпиада. Если кто-то в других странах думает, что это минует, например, Германию, Францию или, даже, сами США, то ошибается. Мы уже сейчас видим реализованные этими структурами глобальные спортивные проекты, выведенные из под управления государств – футбольная «английская Премьер-лигой» (English Premier League), баскетбольная Евролига. И та и другая организация не подотчетны ни национальной федерации, как футбольная «английская Премьер-лига», ни международной Федерации (ФИБА), как у баскетбольной Евролиги. Они стали наднациональными коммерческими предприятиями. К такого рода структурам можно также отнести национальную хоккейную лигу (НХЛ), Национальную баскетбольную ассоциацию (НБА). Можно предположить, с высокой долей уверенности, что т.н. «коррупционный» скандал в ФИФА был инициирован с тем, чтобы с помощью рейдерского захавата получить контроль над одной из самых прибыльных и влиятельных спортивных структур в мире.

7 декабря, т.е. уже на следующий день, премьер Медведев развил предложения Путина о праве каждого на участие в играх в Южной Корее, а также поручил поддержать спортсменов, которые не смогут поехать на Олимпиаду. Надеюсь, что формулировка «Правительство поддержит любое их решение, и за них будут болеть. А тем, у кого такую возможность отняли, мы обязательно будем помогать» подразумевает, в том числе и тех, кто откажется от поездки в ПХЕНЧХАН-2018 по морально-этическим соображениям.

 

https://rg.ru/2017/12/07/medvedev-poruchil-podderzhat-otstranennyh-ot-olimpiady-sportsmenov.html

07.12.2017 (21:11)

Своих не бросаем

Дмитрий Медведев поручил поддержать отстраненных от Олимпиады спортсменов

В правительстве подготовят предложения о поддержке российских спортсменов, отстраненных от участия в Олимпийских играх. Такое поручение премьер-министр Дмитрий Медведев дал профильному вице-премьеру Виталию Мутко и министру спорта. Кроме того, глава кабмина подписал распоряжение о присоединении Антидопингового центра к МГУ.

Открывая в четверг заседание правительства, Медведев прокомментировал ситуацию с решением МОК. "Отказать таким спортсменам в Олимпиаде - это фактически сломать их жизнь", - считает премьер. "Конечно, те, кто получит допуск, сами будут решать, ехать им на Олимпиаду в Корею или нет. Никто - ни федерация, ни чиновники - не вправе указывать им, как поступить. Это их личный выбор", - подчеркнул он. Правительство поддержит любое их решение, и за них будут болеть. "А тем, у кого такую возможность отняли, мы обязательно будем помогать", - пообещал Медведев. Правительству нужно подготовить соответствующие предложения о такой поддержке. Этим займутся вице-премьер Виталий Мутко, курирующий в правительстве спорт, и министр спорта Павел Колобков.

"Сейчас они в CAS идут, и если CAS откажет, то сразу в Гражданский суд пойдут. То есть все получат юридическую, организационную, моральную и материальную поддержку", - заявил журналистам Мутко о следующих шагах отстраненных олимпийцев. В России же для них попробуют создать какую-то соревновательную систему с материальным поощрением…

 

Путин, оказавшись в ситуации цугцванга, постарался выйти из созданной ситуации заведомого проигрыша, с минимальными потерями. Впервые встреча со спортсменами с напутственным словом не проводилась в стенах Кремля, что также носило символический смысл, ведь ехали отдельные личности, которым запретели выступать в составе сборной, а также представлять интересы России.

Произошло немыслимое, Путин попросил прощения за то, что не смог оградить от влияния политики и мнения граждан, осуждающих за желание выступить под «белым флагом» и подтвердил, что тем кто не смог поехать будет оказана целевая помощь. Весьма примечательно, что среди участников встречи Путина со спортсменами – участниками XXIII Олимпийских зимних игр 2018 года в Пхёнчхане не было ни одного чиновника, включая вице-премьера Виталия Мутко, министра спорта Павла Колобкова, а также главы Олимпийского Комитета России (ОКР) Александра Жукова.

 

http://kremlin.ru/events/president/news/56753

Встреча с российскими спортсменами – участниками XXIII Олимпийских зимних игр 2018 года в Пхёнчхане

 

Владимир Путин встретился с российскими спортсменами – участниками XXIII Олимпийских зимних игр 2018 года в Пхёнчхане (Республика Корея).

 

31 января 2018 года (15:30) Московская область, Ново-Огарёво

 

...вы лучше, чем кто-либо другой, знаете, как тяжело достаются победы в современном спорте высоких достижений, чего они стоят, сколько труда нужно для этого приложить. Но вдвойне сложнее, когда спорт перемешивается с какими-то явно не свойственными и чуждыми спорту событиями, явлениями, с наносными обстоятельствами, с политикой или ещё с чем-то. Но втройне тяжелее, когда в стране, в данном случае в нашей стране, в этой связи складывается такая сложная общественная оценка, звучат самые разные, порой абсолютно противоположные мнения на этот счёт. Это создаёт совсем тяжёлые условия для достижения результата. Простите нас за то, что мы не смогли вас от этого оградить...

 

...Мы, конечно, очень переживаем за наших спортсменов, которым не удалось поехать на Олимпийские игры, мы сделаем всё для того, чтобы их поддержать.

 

В то же время мы, признавая и свои собственные упущения, ошибки, невнимательное отношение к вещам, которые являются важными и ключевыми в современном спорте, очень рассчитываем на то, что и наши коллеги в международных спортивных организациях сделают всё для того, чтобы эти организации, международные спортивные объединения не превращались в департаменты государственных учреждений отдельных стран, какими бы могущественными и важными эти государства на первый взгляд ни казались. Мы очень рассчитываем на такое отношение к делу, на такое отношение к спорту, рассчитываем на их мужество...

 

В своей короткой речи, после обращения к спортсменам, были и слова, обращенные к группе заинтерсованных лиц, которых мы знаем под названием «спонсоры» и тех, кто за ними стоит.

 

…Мы понимаем, что современный спорт связан и со спонсорством, с рекламой и со всем, что сопровождает крупные международные соревнования. Но если современный международный спорт, олимпийское движение утратят самую важную составляющую спорта, объединяющую народы и страны, то тогда всё это просто потеряет смысл. И тогда призыв основателя современного олимпийского движения Пьера де Кубертена, лозунг «О, спорт, ты – мир!» просто утратит свой смысл…

 

Смысл сказанного можно трактовать и так – если не прекратите информационно-психологическую операцию против России, то ожидайте ответ и, возможно уже в рамках предстоящей Олимпиады…

Если Россия не сможет отвоевать утерянные на допинговой войне позиции, то это может стать одной из серьёзных проблем не только президентских выборов, но и дальнейшего развития России. Для проведения столь необходимых реформ у лидера страны просто не будет достаточной поддержки со стороны Общества.

 

Делай, что должно, и будь что будет

 

За попытку, официальными лицами государства, оказать давление на спортсменов в пользу отказа от участия в Олимпиаде, у «партнёров» уже заготовлена парочка ответов. Одним из них может стать аппелирование к нарушению прав человека, т.к. государство не может запретить своим гражданам выезд за пределы России и участие в международных соревнованиях. Другим, наверняка станет приостановка членства России в МОК, т.к., согласно «Олимпийской Хартии», Национальные Олимпийские Комитеты (НОК) обязаны участвовать в Олимпийских играх, а в уставе Олимпийского Комитета России записано, что государство не имеет право вмешиваться в деятельность ОКР.

Поэтому и Путин, а затем и Медведев предложили каждому сделать выбор по совести - Делай, что должно, и будь, что будет. Некоторые из спортсменов свой выбор уже сделали, хотя давление, чтобы принудить к публичной сдаче интересов России, по мере приближения к началу игр, будет только нарастать.

 

 

http://nikitakriukov.ru/novosti/nikita-kryukov-ya-za-chestnuyu-borbu-i-za-chestnyiy-sport.html

 

НИКИТА КРЮКОВ: Я ЗА ЧЕСТНУЮ БОРЬБУ И ЗА ЧЕСТНЫЙ СПОРТ

07.12.2017

 — Я думаю, многие из вас слышали о решении, которое вынес МОК в адрес спортсменов и руководителей спортивной отрасли нашей страны. И мы с вами оказались у края пропасти и думаем, куда шагнуть, чтобы не упасть. Выбор!.. Как трудно его сделать правильно. На протяжении всей жизни перед нами появляется выбор! Вот и сейчас опять перед нами выбор: в большей степени перед спортсменами. Хочу поделиться своим мнением по этому вопросу, не осуждая чей-то выбор и не настаивая, что мое мнение будет правильным.
Олимпийские игры — самый главный старт для спортсмена, все это знают. Я был на 2 Олимпиадах и всегда готовился только к победе. И настраивался не выиграть машину, которую мне подарит президент, или квартиру, или ещё что-нибудь, это все второстепенное, я всегда думал о более высоких ценностях. Я хотел выиграть для страны! Я хотел стоять на пьедестале и видеть, как наш триколор вздымается выше всех! Я хотел петь гимн! Я хотел, чтобы сборная России выиграла общий медальный зачет и мой вклад в эту победу был весомым. И, действительно, на Олимпиаде, именно на Олимпиаде, чувствуешь, как все виды спорта поддерживают друг друга. Все хотят одного: чтобы свои взяли медали! Потому что мы — одна команда, мы — сборная России!
Ехать на Олимпийские игры под нейтральным флагом и на тех условиях, которые поставил МОК, считаю унижением.
Решение допустить на Олимпиаду «одного» спортсмена, без тренеров, без сервис-бригады, без массажистов, докторов… Знаете, если бы их не было, я бы ничего не добился. Один в поле не воин. Благодаря слаженной работе всей команды удается выиграть! Побеждает не один человек, побеждает команда!
Многие говорят: нужно ехать и бороться, чтобы доказать… Кому доказать?! Функционерам из МОК, ещё кому-то? Что доказать? Что мы — чистые ? Или что мы можем побеждать чистыми? Не считаю, что мой вид спорта — лыжные гонки — у нас в стране «грязный». Не могу говорить за всех. Но я же побеждал и не один раз! Чистым!!!
Для меня олимпийское движение, высокие идеалы олимпизма рухнули, как карточный домик, когда я наблюдал, что делают с нашей Командой в Рио. Как без доказательства вины не допустили Исинбаеву, Шубенкова и многих других.
В такие моменты ты осознаешь, что по взмаху чей-то руки ты можешь поехать на главный старт жизни или останешься дома.
И, наконец, самое несправедливое для меня это то, что очень много спортсменов имеют «так называемые» терапевтические исключения. Для меня это равносильно допингу! Если ты болеешь, то лечись! Если ты принимал препарат, который запрещен, то подожди месяц, полгода, год, пока он выведется, чтобы не оставил следа на графике, и тогда — возвращайся. Ты же не бегаешь соревнования в гипсе, или не снимаешь гипс через неделю, если врач сказал ходить полгода. Пока не остановят использование терапевтических исключений — будет продолжаться неравная борьба.
Я за честную борьбу. И за честный спорт.

С уважением, Никита Крюков.

 

Спортсмены, такие же бойцы, защищающие интересы России, как и военные или сотрудники спецслужб, только фронт у них свой. Если мы избрали на выборах Президента, кто, как своего кандидата, а кто, приняв мнение большинства, значит, мы доверили ему право принятия решений не только, как руководителю страны, но и как главнокомандующему. Как человек, обладающий неизмеримо большим объёмом информации о планах противников и собственных действий, он имеет право на принятие любого решения. Во время войны приказы главнокомандующего не обсуждают. Возможно, это прозвучало, как просьба к спортсменам – «…без всякого сомнения, не будем объявлять никакой блокады, не будем препятствовать нашим олимпийцам принимать участие, если кто-то из них захочет принять участие в личном качестве…». Значит так нужно. У нас задача выиграть, навязанную войну, а не громко крикнуть и проиграть. Но при этом держим в уме, что говорил Путин «…заставить Россию выступать под нейтральным флагом, либо вообще не допустить до Олимпийских игр. И то, и другое – унижение страны…».

После решения Международного Спортивного Арбитража (CAS) в Лозанне, где часть наших спортсменов была оправдана полностью, а часть лишь частично, лыжник Никита Крюков, подтвердил, что под нейтральным флагом не поедет выступать на Олимпиаду.

 

https://www.vesti.ru/doc.html?id=2983098

Никита Крюков: чувствую радость, но под нейтральным флагом на Олимпиаду не поеду

1 февраля 2018 (21:57)

Чемпион Олимпийских игр 2010 года в Ванкувере Никита Крюков прокомментировал решение Спортивного арбитражного суда об удовлетворении его апелляции на вердикт Международного олимпийского комитета, который ранее пожизненно отстранил его от участия в Олимпиадах.

"Чувствую радость. Я на 90 процентов уверен, что нас не пригласят на Олимпиаду, — заявил Крюков, которого цитирует "Спорт-экспресс". — Почему? А почему не пригласили Шипулина, Ана, Юскова? Это политический момент".

Российский лыжник также добавил, что не поедет в Пхенчхан даже в случае получения приглашения от МОК. "Поездка на Олимпиаду? Нет, под нейтральным флагом не поеду", — добавил Крюков.

 

Сейчас активно обсуждается, что «под белым флагом» ехать всё-таки нужно, обосновывая это возможностью совершения геройского подвига во время церемонии награждения, когда, стоя на подиуме, из-за пазухи спортсмен-партизан достанет флаг России и будет петь гимн России, чем докажет верность своему Отечеству. Думаю, что не раскрою большого секрета, что подготовку столь серьезной операции против России в рамках стратегических коммуникаций, возглавляют Президент США, вместе с госсекретарём, а также Госдепартаментом, Вооруженными силами и специальными службами. Наверняка, возможность попытки организации демарша уже учтена, поэтому вероятность унизительных обысков перед выходом «олимпийских спортсменов из России» (Olympic Athlete from Russia (OAR)) в зону награждения, близка к 100%.

Для более надежного контроля ситуации, чтобы подобное не попало в телевизионную картинку, используют полный контроль над формированием и передачей «международного ТВ сигнала». Наверняка многие помнят, что на Олимпиаде-2014 в Сочи, во время начала процесса госпереворота на Украине, Виктора Януковича, что приветствовал на церемонии открытия выход спортсменов Украины, показали только в России, а на весь мир шла «немного другая картинка».

 

https://www.obozrevatel.com/crime/04391-vo-vremya-translyatsii-otkryitiya-olimpiadyi-v-sochi-ne-pokazali-yanukovicha.htm

Во время трансляции открытия Олимпиады в Сочи не показали Януковича

07 февраля 2014

 

…Во время выхода украинской делегации Янукович приветствовал спортсменов, завернувшись в национальный флаг. Эту картинку смогли увидеть только российские зрители.

Президент Украины Виктор Янукович стал едва ли не единственным лидером, которого режиссеры не показали во время трансляции церемонии открытия Олимпийских игр в Сочи.

Во время торжественных шествий национальных олимпийских сборных в кадре видеотрансляции появлялись национальные лидеры и главы государств, однако, когда пришел черед украинской команды, Виктора Януковича зрители не увидели.

 

По данным очевидцев, присутствовавших на открытии Олимпиады, во время выхода украинской делегации Янукович приветствовал спортсменов, завернувшись в национальный флаг и при этом размахивая им.

По данным СМИ, съемками церемонии открытия в Сочи по заказу Международного олимпийского комитета занималась компания Olympic Broadcasting Services, которая работает на всех Олимпиадах. Эта картинка шла на все страны мира, в том числе и на Украину (транслировали УТ-1 и "Интер"). Однако по просьбе организаторов Олимпиады были учтены пожелания российских телеканалов и для них картинка несколько отличалась…

 

Кстати, для тех, кто любит детали, что определяют, зачастую смысл любого события, стоит посмотреть повнимательнее на организацию Olympic Broadcasting Services, что вела съёмки церемонии открытия, и которую возглавляет «большой друг России» Дик Паунд. Также следует учитывать объем освещения любого факта. Считается, что если событие произошедшее на Олимпиаде не было показано на весь мир, значит, его и не было…

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B0

Олимпийская вещательная служба (ОВС) (англ. Olympic Broadcasting Services (OBS)) – теле- радиовещательная служба, созданная в 2001 году Международным олимпийским комитетом для трансляции олимпийских соревнований в соответствии с телевизионными стандартами на основе применения новейших технологий, а также для оказания услуг телерадиовещательным компаниям, обладающим правами на показ летних,зимних и юношеских игр ^[1]. Штаб-квартира OBS находится в Мадриде. Председатель ОВС — член МОК с 1978 года канадец Дик Паунд…

 

Подробнее о Дике Паунде - Илья Бронский. Борьба за чистоту грязными методами. Дик Паунд. Часть.1 (08/04/2016 - 01:07) http://pravosudija.net/node/4738

 

Изобретатели санкций против России могут попытаться повторить сцену публичного покаяния на коленях, что уже была реализована после переворота в Киеве в 2014 году, когда бойцов «Беркута» заставили просить прощения

 

novayagazeta-ug.ru_ Бойцы Беркута на коленях просили прощения у жителей Львова_ 800×526

Название для «независимых спортсменов» («олимпийские спортсмены из России» (Olympic Athlete from Russia (OAR)) подобрано по случаю или сознательно с тем, чтобы оно максимально перекликалось с РОА (Русская освободительная армия— название вооружённых сил Комитета освобождения народов России под командованием Вермахта во время Великой Отечественной Войны), сформированной нацистами под командованием бывшего генерала советской армии Власова. У многих, кто в составе РОА вступал в ряды фашистов, также было моральное обоснование для вступления в ряды врагов – главное получить доступ к оружию, а потом, мол, мы обернём его против немцев. Командование фашистской Германии были граждане опытные и такой возможности им не дали, задействовав, под своим контролем, в карательных операциях и расстрелах мирного населения.

 

Смогут ли спортсмены, как и разведчики-нелегалы защитить интересы России, руководствуясь девизом «Без права на славу, во славу Державы»?

 

Шансы, что кто-то поедет под легендой «олимпийского спортсмена из России», безусловно, есть. Разведчики-нелегалы также защищают Отчизну, где у них на территории пребывания, также нет команды технического обеспечения, да и дипломатический иммунитет никто не обеспечит. Об их подвиге никто не узнает, т.к. вся их работа идёт под грифом «строго секретно», а их девиз «Без права на славу, во славу Державы». Идя на риск, зачастую вместе с семьёй, разведчики-нелегалы думают об интересах Отечества, потому что их успешная работа позволит защитить народ от угроз. Те, кто идут в разведку не думают о наградах, потому что их деятельность многие годы находится под грифом секретно. Нелегалы, во имя любви к свободе своей страны ведут жизнь, полную риска, зная, что если они будут схвачены, то их ожидает малоприятный конец.

Долго пытался подобрать аргументы, чтобы объяснить причины, почему спортсмены, представляющие страну должны найти в себе силы посмотреть на неё, как Отечество. Пришёл на ум спор с ребёнком, когда на просьбу делать своё домашнее заданее аккуратнее, слышал ответ «ну и пусть…». В ответ попросил представить себе ситуацию, когда садишься в самолет, поезд, машину и т.п. и пилот промахивается мимо посадочной полосы… Ведь, если рассуждать, следуя логике ребёнка, то любой человек может также сказать «ну и пусть» на своём месте. Ни к чему хорошему это не приведёт. Так будет рассуждать врач и учитель, пилот и пограничник, военный и представитель спецслужб. Долго ли мы сможем так жить? И будет ли у нас спорт высших достижений вместе со сборной страны и, вообще, спорт?

Так, что, если Родина скажет – НАДО, значит надо! Такой приказ, если и поступит, то мы о нём точно не узнаем…, а действовать спортсменам придётся в условиях сходных с положением разведчика-нелегала.

 

http://nvo.ng.ru/spforces/2017-07-28/1_958_nelegals.html

28.07.2017

"Без права на славу, во славу Державы"

Разведчики-нелегалы всегда находятся в первых рядах защитников интересов России

 

…Выступая на торжественном мероприятии по этому поводу (95-летия нелегального управления Службы внешней разведки ) в штаб-квартире СВР России, президент Российской Федерации Владимир Путин подчеркнул: «Вот уже почти век это легендарное подразделение вносит особый, свой, неоценимый подчас вклад в обеспечение государственной безопасности, в защиту интересов Отечества.

Нашей стране пришлось пройти через многие испытания, и всегда разведчики-нелегалы были, что называется, «на передовой». Не раз именно их решительные действия, добытая информация, тонко проведенные операции буквально меняли ход истории, позволяли защитить наш народ от угроз, сохранить мир»…

…Известно, что положение разведчика-нелегала за рубежом коренным образом отличается от статуса сотрудника легальной резидентуры. Последний, будучи гражданином своей страны, снабжен подлинными документами, удостоверяющими его личность, и работает под прикрытием ее официальных учреждений: дипломатических, торговых, культурных представительств, информационных агентств, частных фирм, а порой и международных организаций, в которых он представляет свою страну.

Что же касается сотрудника нелегальной резидентуры, то он находится за рубежом с паспортом иностранного гражданина, никак не связан с официальными представительствами своей страны и даже не посещает их, чтобы не вызвать к себе внимания со стороны местных спецслужб и не расшифровать себя.

«Разведчик-нелегал перед местной властью фактически беззащитен, – отмечает Теодор Гладков. – В стране с жестким политическим режимом его могут тайно арестовать, подвергнуть допросу с применением насилия, а то и ликвидировать без какой-либо огласки.

Даже зная о его аресте, посольство родной страны не может официально ему ничем помочь (разве что через надежного посредника нанять хорошего адвоката). В случае осуждения за шпионаж нелегалу остается только уповать на то, что ему помогут организовать побег (а это всегда проблематично), либо надеяться, что через несколько лет его обменяют на захваченного с поличным разведчика того государства, чьим строго охраняемым «гостем» он пока является»…

…А уже упоминавшийся британский разведчик Дж. Хилл так оценивает качества, которыми должен обладать нелегал:

«Наилучший вид разведчика – это разведчик-патриот в самом высоком значении этого слова. Это человек, который во имя любви к свободе своей страны ведет жизнь, полную риска и жертв, зная, что если он будет схвачен, то его ожидает малоприятный конец.

Разведчик должен разбираться в языке, обычаях, нравах и образе мышления людей, среди которых он найдет поле своей деятельности, обладать одаренным умом и ловкостью, быть способным мгновенно делать выводы и принимать немедленное решение, быть изворотливым, чтобы спасти голову от петли, быть предельно тактичным, терпеливым и бдительным. Его память должна быть натренирована таким образом, чтобы легко распознать предателей не только по одной их внешности и уметь запоминать дословное содержание документов.

Кроме этого разведчик-патриот должен обладать организационным гением... Чтобы выполнить задание, разведчику нужно отладить тысячу и одну деталь… 

…Один из асов советской нелегальной разведки Вильям Фишер, более известный широкой общественности как «полковник Рудольф Абель», в одном из интервью подчеркивал:

«Условия работы и обстановка в капиталистических странах обязывают разведчика постоянно быть бдительным, тщательно соблюдать правила конспирации. Преданность своей Родине, честность и дисциплинированность, самоотверженность, находчивость, умение преодолевать трудности и лишения, скромность в быту – таков далеко не полный перечень требований к деловым и личным качествам разведчика.

Разведка – это не приключенчество, не какое-либо трюкачество, не увеселительные поездки за границу, а прежде всего кропотливый и тяжелый труд, требующий больших усилий, напряжения, упорства и выдержки, воли, серьезных знаний и большого мастерства. Помните, как говорил Дзержинский? «Чистые руки, холодная голова и горячее сердце...» В этих скупых, но точных словах заложен исключительно глубокий смысл. Они, если хотите, являются своего рода компасом для разведчика, помогают находить силы и мужество в любой обстановке. В этом я убедился на своем собственном опыте во время последней командировки в США, когда в результате предательства мне пришлось лицом к лицу встретиться с американской контрразведкой».

Асу разведки вторит другой выдающийся советский разведчик-нелегал Герой Советского Союза Геворк Вартанян:

«В разведку меня привлекла не перспектива стать популярным и известным, а возможность приложить свои силы и способности на одном из жизненно важных для страны направлений. Я очень люблю свою работу, и пусть меня простят представители других профессий, но я считаю, что Разведка (именно с большой буквы) – это не только романтика, но и прежде всего один из самых эффективных путей защиты Отечества. Это работа для подлинных патриотов, людей убежденных и самоотверженных. В такую работу нельзя не влюбиться»…

…Специфика трудной профессии разведчика-нелегала не предполагает известности. Мы не случайно вынесли в заголовок этого очерка девиз нелегальной разведки – «Без права на славу, во славу Державы», ибо разведчики-нелегалы о славе не помышляют, а о конкретном содержании своей деятельности не рассказывают даже в кругу друзей и товарищей по работе. Их имена, как правило, неизвестны посторонним и держатся в секрете даже внутри самой разведки…

 

Спортсмены, выступающие от имени России и подготовленные всем Обществом, не могут своими действиями наносить ущерб Отечеству, ставя свои личные интересы выше интересов страны. Цепная реакция, что возникнет, в случае принятия каждым членом Общества такого решения приведёт к тому, что, пройдя круг, всё вернётся к самим спортсменам, когда не будет денег на организацию спорта в стране и подготовку к выступлениям на мировом уровне. Сейчас стратегическую безопасность спортсменов ведущих стран обеспечивают правительства, министерства обороны и специальные службы в постоянной координации между собой. Если спецслужбы и армия также как и спортсмены заявят, что у них также есть право на жизнь и признание, т.к. они долго готовились, что они также имеют право взять взятку, т.к. Родина им мало платит, то это неминуемо приведёт к разрушению страны. Так разрушались Ирак и Ливия, а также начиналось в Сирии. Много ли сейчас спортсменов мирового уровня в этих странах и удачно ли выступают их национальные команды на крупнейших мировых соревнованиях? Там сейчас люди больше думают о выживании, а не о том, что надо финансировать свои спортивные амбиции.

 

Наёмники в спорте и интересы России

 

http://www.proektrussia.ru/proekt-rossiya-i.-lektsiya-1-10/92.html

Проект Россия I, Стр. 92

 

Умирать за деньги нельзя. Как говорил Юлий Цезарь, «можно найти много людей, готовых убивать за деньги, но нельзя найти людей, готовых умирать за деньги». Идти на смерть можно только за идеалы. Но чтобы умирать за идеалы, нужно иметь идеалы, ценимые выше жизни
 

Спорт высших достижений в нынешнее время – это работа на грани возможного, позволяющая всё дальше раздвигать границы человеческих возможностей. Спортсмены мирового уровня, сравнимы с космонавтами или лётчиками-испытателями, готовыми переходить за грань человеческих возможностей, вступая в неизведанное, чтобы доказать, что они сильнейшие в мире. Вопрос только во имя чего они это делают? За деньги и собственное благополучие, что дает им мировая известность, а значит, есть возможность продать ее рекламодателям и политическим заинтересантам? Или есть идеалы Отечества, общности людей на Земле Предков, что мы понимаем под Родиной?!

В одном из материалов была затронута тема «дела Боссмана», как прорыв обороны и начало слома национальной идентичности и государственности. Тогда, когда началась еще красивая трудовая миграция на планете. Мы же сами согласились, что за Российскую армию (ЦСКА и СКА), милицию и ФСБ (Динамо) и другие клубы могут играть африканцы, латиноамериканцы, европейцы, т.е. трудовые мигранты со всего мира. Мы считаем нормальным, что теперь можно не трудясь, «прикупить» «без пяти минут» олимпийского чемпиона, то в шорт-треке, то сноуборде. Но наёмники – это всегда наёмники, они не будут жизнь класть за наше Отечество, потому как Россия им Родиной пока не стала. А если частично и стала, то у них ест гражданство другой страны, которое накладывает на него ряд обязательств, что в ключевой момент может лишить его возможности защитить интересы России на спортивной арене.

Многие пытались использовать наёмников, оправдывая их привлечение одними и теми же аргументами – высокий профессионализм и невозможностью подготовить собственных специалистов по тем или иным причинам. Но каждый раз это заканчивалось одним – в лучшем, для наемников, изгнанием, в худшем – висельницей. Тот же, кто пользовался услугами наёмников, впоследствии часто сам оказывался их же жертвой.

Многовековой опыт работы с наемниками привёл к выводу - Человек будет тогда защищать общие интересы Отчизны (общества, своей земли), когда его судьба напрямую зависит от судьбы собственного Государства, когда он, в случае поражения в военной кампании, терят свою ЗЕМЛЮ, как единственный источник и смысл своего существования. Именно поэтому, в интересах Общества, всегда ставится вопрос о наличии второго гражданства, вида на жительство, а также активов за рубежом, как самого человека, представляющего интересы страны, так и членов его семьи или доверенных лиц.

 

https://nnils.livejournal.com/1503203.html

НАЕМНИКИ ИЗ ЧВК НИКОГДА НЕ БУДУТ ВОЕВАТЬ В ИНТЕРЕСАХ ГОСУДАРСТВА.

Jan. 17th, 2014 at 1:27 AM

 

Бывает скажут о чем-то - " Гляди, Вот это - Новое!" - А ведь было уже оно в Веках, что прошли до Нас..." Когелет/Экклезиаст

 

Если не знаем о том, как увеличилось число наемников и о том, как они пытались предлагать свои услуги желающим и даже создать свое собственное Государство в начале Столетней Войны, вспоминаем, если помнили, или тупо гуглим всю инфу по такому перцу как Карл Злой Наваррский (Карл II Злой Наваррский (Эвре, р. 10 октябрь 1332 ум. 1 январь 1387)).

И фтыкаем на историю его измен и предательств. И ломаную как коленовал печальную историю его жизни.

Это и есть история про то, как толпа наемников пыталась предложить свои услуги то тем, то этим и о том, как преуспели они в ремесле заказного убийства и прочем.

И почему в итоге они обломались.

Суть дела сводится к тому, что как выяснилось, на наемников нельзя положиться

И именно из-за толпы "диких гусей" Карла Злого Наваррского и во Франции и в Англии , независимо сформировалось условие, что Рыцарем и придворным может быть только ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЕЦ и на этом основании ВАССАЛ своего сюзерена.

А деньги и состоянии, сами по себе ни хрена не стоят. И на любое "перекати-поле" полагаться не стоит.

Чел должен прямо Зависеть от судьбы своего Государства, то есть он должен терять свою ЗЕМЛЮ в случае пораженья в военной кампании, как единственный источник своего существования.

А любой "просто наемник" должен тупо болтаться на виселице, ибо никакой ему веры нет и быть не может по определению.

Вот такой был практический вывод сделан по ходу Столетней элитами, как Англии, так и Франции - независимо.

Возможно, что сейчас нечто аналогичное повторится, но это значит лишь то, что наниматели подобных "диких гусей" всего лишь не знают историю.

Наемнику всегда надо кушать. Проблема в том, что если его не нанимают, то он ищет средства себе сам. И самым логичным оказывается ограбить своего же прежнего нанимателя, ибо в отличие от непонятно кого, по мнению наемника, у него точно есть деньги.

Вот настолько все цинично и просто.

Поэтому согласно истории Столетней войны с определенного момента разговор с любыми наемниками у обеих враждующих сторон стал идти через виселицу…

 

Мы не халявщики, мы партнёры!

 

Может нам давно пора оглянуться вокруг и посмотреть на себя в зеркало повнимательнее? Что мы вдруг вспомнили о флаге России на Олимпиаде? А что мы делали все последние годы, когда на наших глазах спортивно-маркетинговые «халявщики» постепенно «отжимали» у государств, как главных инвесторов всех крупных спортивных событий право быть представленными на телеэкранах и в остальных СМИ?

Посмотрите, как, незаметно для нас менялся формат представления страны, производителей спортивной экипировки и споносоров, как территория государства, представленная на спортивной форме, со временем, сжималась как «шагреневая кожа», сократившись почти до «нуля». Смотрим на примере биатлона.

 

http://biathlonrus.com/media/photo/50809

Эволюция биатлонной формы

 

20 ноя 2014

1964 год. Олимпиада. Инсбрук-1964. Александр Привалов, Владимир Меланьин, Евгений Поликанин

 

1976 год. Чемпионат мира. Инсбрук-1976. Николай Круглов, Иван Бяков

 

1980 год. Олимпиада. Лейк-Плейсид-1980. Александр Тихонов

 

1984 год. Олимпиада. Сараево-1984. Сергей Булыгин

1986 год. Дмитрий Васильев

1992 год. Олимпиада. Альбервиль-1992. Анфиса Резцова

1998 год. Олимпиада. Нагано-1998. Сергей Тарасов

2006 года. Олимпиада. Турин. Анна Богалий

 

2013 год. Чемпионат мира. Нове Место-2013. Антон Шипулин, Ольга Вилухина

Форма на сезон 2014/2015. Ольга Якушова

 

Форма на сезон 2014/2015. Галина Нечкасова

 

Государства Adidas, Gazprom, E-on, Wurth, Audi, Fischer и т.д.

 

Попробуйте на современной форме отыскать флаг, герб или, хотя бы, название страны, которую представляет спортсмен. Теперь это граждане одной из стран по выбору Adidas, Gazprom, E-on, Wurth, Audi, Fischer и т.д.

 

Приватизация прибыли и национализация убытков

Давайте попробуем оценить масштаб проблемы. Как ранее уже упоминалось со ссылкой на логические выкладки Руслана Баха, подготовка одного спортсмена, завоёвывающего призовое место на Олимпиаде или чемпионате мира, можно оценить по самым осторожным оценкам в $50-100 млн.

 

http://pravosudija.net/node/5461

Илья Бронский. Олимпийские политические сражения. Кто же нам объявил войну или Мир должен знать своих героев! 7 декабря, 2017 - 02:01

Не раз спортсмены в дискуссиях рассказывались о том, что они чуть ли не сами платят тренерам зарплату и оплачивают поездки на соревнования, мол, они сами себя создали, и Родина им чуть задолжала. Рекомендую еще раз прочитать весьма познавательную статью Руслана Баха, где он показывает, что невозможно создать чемпиона «из пробирки», заранее выбрав его в возрасте 3-х лет. Нужна среда, спарринг партнеры и множество отечественных соревнований, чтобы вырастить настоящего победителя с характером бойца.

http://pravosudija.net/article/ruslan-bah-vo-chto-obhoditsya-utechka-mozgov-iz-strany

Руслан Бах. Во что обходится утечка мозгов из страны?

24 июля, 2017 - 01:11

…Получается, что надо обучать 20 школьников, для того, чтобы потом получить 1 высококлассного поступившего студента.

И тогда цена одного студента получается совсем другая. С учётом этой формулы получаем – 200-400 тысяч уе каждый поступивший в приличный ВУЗ. ПОСТУПИВШИЙ, не путать с окончившими.

Но в ту же Бауманку поступает не каждый желающий. И конкурс на поступление туда в советские времена мог быть до 7 человек на место. Но сейчас бюджет формируется за каждую студенческую голову – поэтому и отбор по мягче.

Получается «конкурс», около 1.5-2 на место. И затраты на обучение в таком вузе значительно выше чем 112 тыс. рублей за студента. Но мы и это пропустим.

Я закончил высшую математику, по специальности математик программист, либеральные реформы и 90е нас изрядно потрепали. И это не считая того, что примерно 20% студентов до конца не смогло доучиться и ушли сами. По окончании, многие мои однокурсники впоследствии стали учителями математики, один был дальнобойщиком в Канаде, некоторое время. Одна девочка стала танцовщицей, я ушёл в менеджеры, кто-то открыл бизнес. Около 5 человек уехало в Штаты.

Большинство девочек, которых было в 3 раза больше, чем мальчиков просто вышли замуж и стали домохозяйками. Многие ВУЗы плодят выпускников ненужных профессий, как например, юристы. Ну изначально понятно, что некуда будет пристроить десятки тысяч выпускников юристов. Но люди почему-то идут, еще со времён Союза, как будто юридический мёдом помазан, а государство почему-то деньги даёт – поэтому «Се ля ви».

Хотите верьте, хотите нет, но после окончания ВУЗ-а цифры опять же складываются примерно так же 5/15/80 – будь то аспирантура или дальнейшая карьера по специальности. Но будем считать вместе 5 и 15 процентов.

Для того чтобы довести 1 человека до «высокоуровневого спеца» требуется обучить 5 студентов.

И вы скажете – а зачем брать всех подряд, можно взять лучших и поменьше, обучить их, не тратясь на «всех». Так не бывает! Не знаю, как у других, в моей группе лучшие при поступлении (привет Бауманке, МГУ и прочим) загнулись на первой же сессии. И список «лучших» после первой сессии зеркально перевернулся – последние стали первыми, а первые соответственно последним. Единственный золотой медалист стал самым последним, почему-то.

А до второго курса с нами так и недотянул – взял «академ» после второй сессии за неуспеваемость, потом промучился еще годик и бросил учёбу. Сергей Королёв, например, не был отличником в школе. Кого это сейчас волнует? Многие учителя тоже признают, что есть такой «феномен». Вот поди разберись, кого изначально допускать к обучению, а кого нет? Да, никак не отсеять на начальном этапе – система обучает 15 лет тысячу людей – получает пару десятков суперспецов и радуется, тому что есть. А просто изначально как-то выбрать 15-20 из тысячи и обучить — нет не получится.

Итого получаем 1-2 млн уе на момент поступления и еще 100 тыс. за окончание вуза. Дальше аспирантура, кандидатская и докторская получаем тот же самый отсев по формуле 5/15/80. Современные цифры говорят, что из 100 кандидатов наук, только 10-15% защищают докторскую. А в советские времена еще меньше было около 5%.

Но мы не будем углубляться в качество современных кандидатов наук и докторов юристов и экономиксистов, коих набирается под 3-5 тысяч в год. Система платит – люди диссертации «пишут».  Но так fyi, маленький штришок из дёктя, у меня есть знакомая, которая 2х детей вырастила, без мужа, подрабатывая написанием диссертаций и дипломов еще с начала 90х.

Не будем дальше строго считать, но даже по облегчённой формуле, закрывая глаза на многое –получается, что один толковый «доктор наук», обходится казне ну никак не меньше 100 миллионов долларов. Кандидаты наук – 10-50 млн уе. Ну а просто утекающие умы студенты выпускники среднего уровня стоят от 1-2 до 10+ миллионов долларов за «штуку».

 

Да, здесь, конечно, могут появиться резонные возражения, мол, у нас сейчас почти все спортивные секции платные, поэтому спортсмен имеет право сам принимать решение. Но это утверждение очень большое лукавство, а правильнее – обман. За спортивные секции платят все участники процесса, а значит, участвует всё общество в процессе поиска талантов, а также создании необходимой конкурентной среды для их формирования и воспитания (клубы, внутрироссийские соревнования всех уровней). Пока не видно ни одного из «профи», который бы выплачивал роялти за работу с ним каждому из тех, кто участвовал в его формировании на протяжении всей спортивной карьеры (как спарринг-партнеру). Каждый, кто приехал на соревнования, в течение становления будущего члена сборной команды, вложил свою маленькую лепту в общий процесс. Значит, аргумент про отказ государства от финансирования спортивных секций неверный. Государство – это общество, просто на данный момент изменились каналы, по которым приходят деньги на финансирование будущих звёзд, но смысл от этого не поменялся, как Общество финансировало этот процесс изначально, так и финансирует.

 

7 млрд. руб за одну медаль потратилили, а денег на шапочку нет!

 

РБК, оценивая результаты выступления нашей сборной на зимней Олимпиаде в Ванкувере оценил затраты на одну медаль в 388 млн. руб. только за один 4-х летний предолимпийский цикл (своеобразная доготовка спортсмена).

 

https://www.rbc.ru/newspaper/2016/06/17/57629b089a794773f7f06de5

 

Олимпийские миллиарды

Сколько стоила России подготовка к Рио

16 ИЮН, 2016

На следующей неделе станет ясно, разрешат ли России поехать на Олимпиаду в Рио. Только госсредств на Игры тратится не менее 2 млрд руб. в год. РБК разбирался, сколько и из каких источников Россия тратит на Олимпиаду

 

… Всего, по подсчетам Счетной палаты, на подготовку Игр в Ванкувере за счет средств бюджетов разных уровней и внебюджетных источников было израсходовано около 6,2 млрд руб., в том числе 5,8 млрд руб. — по олимпийским видам спорта и 378 млн руб. — по паралимпийским. Таким образом, цена одной олимпийской медали составила не менее 388 млн руб…

 

Т.е., если суммировать стоимость подготовки спортсмена топ-уровня, на основе оценок Руслана Баха и стоимость предсоревновательной подготовки, Россия, за 10-20 лет просеивания через сито массового спорта сотен тысяч детей, затрачивает на подготовку одного призёра около 7 млрд. руб., а мы не можем шапочку связать для спортсмена с атрибутами собственной страны?

Всё это больше напоминает традиционные обмен англосаксами, испанскими конкистадорами и португальцами стеклянных бус, огненной воды и зеркальца на золото у папуасов.

А пупасом, как-то очень не хочется быть…

В новейшей истории эту операцию называют – приватизация прибыли и национализация убытков.

«Пассажиры», в виде рекламодателей и спонсоров, получают с огромным дисконтом все основные бонусы от участия, в такого рода проектах, быстро собой заменяя государства. Уже сейчас среди спонсоров (брендов) ведётся неофициальный медальный зачет. Если такими темпами будет продолжаться сдача интересов государств, то скоро на чемпионатах мира и Олимпийских играх соревноваться будут не национальные команды, а сборные торговых марок, только вот финансирование заставят нести всё тех же, не желающих разбираться в сути проблем, граждан.

Ключевые акционеры транснациональных компаний, что выпускают спортивное снаряжение пролоббировали в МОК уникальное правило - на Олимпийских играх реклама полностью запрещена и только бренды спортивного снаряжения создали для себя исключительные условия.

 

Чтобы понять ситуацию в современном спорте мирового уровня рассмотрим ее на примере биатлона, опираясь на официальные документы международной Федерации. В соответствии с правилами размещения рекламы на соревнованиях под эгидой Международного союза биатлонистов «IBU Rules for Advertising 2014 – 2018» (кроме Олимпиады), к примеру, рекламные площади на головном уборе выглядят следующим образом.

Под герб или флаг, что именуется «National emblem» отводится в 5 раз меньше площади, а именно 3 кв.см., чем у самого малого коммерческого партнёра. На костюме такое же соотношение представленности страны, коммерческих партнёров и производителей спортивной экипировки. Посмотрим предложение для потенциальных коммерческих партнёров от агентства, что представляет интересы белорусской биатлонистки Дарьи Домрачевой.

 

Если учесть, что у самых успешных биатлонистов в мире годовой доход от всех коммерческих контрактов составляет около $1 млн., то дискриминация, страны, как главного инвестора национальной команды налицо.

 

http://pravosudija.net/article/ilya-bronskiy-troll-s-vintovkoy-trolling-v-obmen-na-investicii
Илья Бронский: Тролль с винтовкой. Троллинг в обмен на инвестиции

25 февраля, 2017 - 12:23

 

После ухода в тень знаменитого Уле Эйнара Бьорндалена француз является фаворитом в каждом старте. При всех своих успехах на мировой арене и высоких рейтингах телевизионных трансляций, что делают его очень узнаваемым и востребованным для рекламных контрактов, его доходы на фоне других видов спорта весьма скромны. Мартин Фуркад является унтер-офицером французской армии, которая платит ему зарплату в размере 1400 евро в месяц. Он очень практичен и так же как и Бьорндален не имеет личного агента, предпочитая управлять своими делами сам. По контракту с одним из ведущих французских изданий пишет статьи и популярен у журналистов.

http://www.forbes.ru/biznes/339221-malchishki-na-million-skolko-zarabatyvayut-biatlonisty

БИЗНЕС #БИАТЛОН 16.02.2017 15:01

Мальчишки на миллион: сколько зарабатывают биатлонисты

Финансовые успехи Фуркада, Шипулина и остальных

Артем Губенко

Forbes Contributor

В гонках Антон Шипулин нередко оказывается ближайшим преследователем Мартена Фуркада, но по финансовым показателям соперничать с французом может только норвежский чемпион Уле Эйнар Бьорндален.

По официальной статистике Международного союза биатлонистов (IBU), в сезоне 2015/2016 каждый этап Кубка мира собирал у телеэкранов 4-5 млн зрителей (и это без учета трансляций на Eurosport, который не публикует данные). В России рейтинги биатлона на «Матч ТВ» запросто обгоняют футбольные матчи Лиги чемпионов с участием российских команд, а на Первом канале проигрывают лишь важному хоккею уровня плей-офф чемпионата мира…

… Однако по меркам профессионального спорта биатлонные звезды зарабатывают немного. Суммарный призовой фонд Кубка Мира (9 этапов с ноября/декабря по март) составляет чуть меньше €4,5 млн. За победу в личной гонке спортсмен получает €13 000 (и у мужчин, и у женщин), за 15-е место – €500, выигравшей эстафету команде (4 участника) причитается €20 000, шестая позиция стоит €4000. Плюс бонусы – за текущее лидерство (в общем зачете или в зачете по конкретной дисциплине – €750-1000) и результат по итогам сезона (оплачивают первые 10 мест: €44 000 за победу, €9 000 – за 10-е место)

Для сравнения: призовой фонд прошедшего в январе теннисного турнира Australian Open – $37 млн. Футбольной Лиги чемпионов – больше €1,3 млрд. Так и получается, что Криштиану Роналду (с доходом в $88 млн, по подсчетам Forbes) и Роджер Федерер ($68 млн) регулярно попадают в рейтинг самых высокооплачиваемых спортсменов, а биатлонистам даже не посоветуешь об этом мечтать.

Выигравший пять последних Кубков мира (и еще два золота и серебро на Олимпиаде в Сочи) и объективно сильнейший биатлонист на планете француз Мартен Фуркад в сезоне 2015/2016 получил €285 000 призовых…

… Основным источником дохода для топ-биатлонистов, как и в других видах спорта, становятся спонсоры. По информации норвежского издания VG, великий чемпион Уле Эйнар Бьорндален, побеждающий на важных соревнованиях уже 20 лет, зарабатывает на рекламных контрактах более €1 млн. Мартен Фуркад в интервью Ski Chrono рассказывал, что после успеха на Играх-2014 его коммерческий «оборот» вырос на 25-30%, однако суммы по-прежнему космически далеки от футбольных. В числе спонсоров француза Adidas, BMW, Somfy (автоматика для дома), MGEN (страхование), а также компании-экипировщики (Rossignol – лыжи, Julbo – очки и т.д.). Но в интервью L’Equipe Фуркад признавался, что после вычета налогов и расходов на команду (пресс-атташе, адвокат и т.д.) «не остается и одного миллиона»…

Задача – найти эмблему страны, за которую выступает Мартен Фуркад и сравнить со спонсорами

Больше всего рекламного пространства получают производители спортивной экипировки (лыжи, ботинки (кроссовки), палки, шапки, перчатки, очки, костюмы, носки и т.д.), тем более, что размещение их брендов давно превысило размеры эмблем национальных команд по размеру и используется на каждом элементе. Если к этому добавить, что единственные бренды коммерческих компаний, что могут быть представлены на Олимпиаде – это бренды производителей спортивной экипировки, то соотношение представленности главного инвестора и «партнеров» выглядит просто по-жульнически.

 

Обязательным элементом контракта является демонстрация спортсменом во время награждения и интервью у трассы своих лыж. Каждая пара которых может быть приблизительно оценена в 100 000 руб. (всего, в течение сезона, у спортсмена топ-уровня используется около 10 пар).

Угадайте, кто вложил в этого спортсмена больше всего денег?

Вовсе не Adidas, чьи полоски покрывают, буквально, всего спортсмена, и не «Лукойл» с Viessman, а граждане Российской Федерации, доверившие распоряжаться финансовыми средствами и отстаивать национальные интересы «эффективным менеджерам»…

Сравните, как была представлена страна раньше на форме спортсменов, чтобы понять, как отступили национальные интересы под прессом коммерсантов.

Сборная СССР

Сборная России (2017)

 

 

Стратегические коммуникации США в отношении России – разделение на несколько частей

 

Большой спорт всегда был полем сражения, т.к. крупнейшие мировые спортивные

события это интерес максимального числа зрителей со всех континентов, а значит, есть возможность оказания влияния, как политического, так и коммерческого.

Наши оппоненты навязывают нам свою повестку, отвлекая от главной цели, Россия должна выйти из подчинения, в котором мы сейчас находимся при однополярном мироустройстве. Любое отвлечение и внутрение конфликты лишают нас, столь важных составляющих, как коллективная сила и воля для решающих действий.

В результате, действительно оригинального хода, что смогли продавить в МОК рамках Стратегических коммуникаций англосаксонского мира с Россией, основаная часть энергии масс направлена на спортсменов и споры друг с другом – ехать или не ехать российским спортсменам под «нейтральным» олимпийским флагом в южнокорейский Пхенчхан. Хотя мы знаем, что именно спортсмены, и не в кабинете, и не на диване, а в настоящей бескомпромисной борьбе доказывают, как, по-настоящему, надо отстаивать интересы Отечества.

 

Спортсмены или чиновники – «кто более матери-истории ценен?»

 

 

В процессе обсуждения пламенных статей в СМИ о защите достоинства страны и споров в соцсетях и на улицах из поля нашего внимания выпали те, кто несет полную ответственность за произошедшее. Именно они отвечают за обеспечение управления подготовкой и выступлением на всех международных стартах, где одно из ключевых направлений это безопасность, включающее, безусловно, и разведку. Чиновники, слегка оправившись от страха неминуемой отставки за очередной провал, быстро смекнули, что до Олимпиады осталось чуть, а до президентстких выборов, немногим более, а значит и выдергивать эту «грибницу» «5 колонны» сейчас будут вряд ли. 

России сейчас, кроме олимпийских задач, успеть бы ещё разобраться с олигархами, чиновниками и бизнесменами, отмобилизованными Вашингтоном и Лондоном законами, грозящими им полной потерей активов, в случае отказа поддержки мероприятий по смене власти в России.

Системные провалы российского спорта на международной арене являются причиной неумения или сознательного бездействия и передачи информации врагу, думаю, контрразведка сможет разобраться. Да и самим нам стоит им помочь с профессиональной аналитикой, как говорится, кто чем может…

http://government.ru/gov/persons/17/events/

Виталий Леонтьевич Мутко

Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации (до 19.10.2016 – Министр спорта Российской Федерации)

Курирует: Молодёжная политика Социальные инновации. Некоммерческие организации. Добровольчество и волонтёрство. Благотворительность Спорт высших достижений и массовый спорт Туризм и отдых

 

Обязанности

Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации.  Координирует работу федеральных органов исполнительной власти, даёт им поручения по вопросам:

• реализации государственной политики в сфере развития физкультуры и спорта;

• государственной политики в области туризма;

• государственной молодёжной политики;

• организации, подготовки и проведения Чемпионата мира по футболу 2018 года.

На период временного отсутствия вопросы, закрепленные настоящим распределением обязанностей за В.Л.Мутко, рассматриваетА.В.Дворкович.

 

Чуть ранее Виталий Мутко был министром спорта

 

http://www.minsport.gov.ru/ministry/

…последнее обновление 20/11/2015 г 

П О Л О Ж Е Н И Е  
о Министерстве спорта Российской Федерации 

I. Общие положения

1. Министерство спорта Российской Федерации (Минспорт России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, а также по оказанию государственных услуг (включая предотвращение допинга в спорте и борьбу с ним) и управлению государственным имуществом в сфере физической культуры и спорта…

 

…7. Министерство спорта Российской Федерации возглавляет Министр спорта Российской Федерации, назначаемый на должность и освобождаемый от должности Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Правительства Российской Федерации.

Министр несет персональную ответственность за выполнение возложенных на Министерство полномочий и реализацию государственной политики в установленной сфере деятельности Министерства…

 

Услуги - есть, реализация политики – есть, а вот ответственности за защиту интересов России и российских спортсменов НЕТ. Можно провести параллель между управлением спортом, что приравнивается к борьбе на спортивном фронте, и управлением войсками. К чему приводит потеря управления войсками, исследовалось не в одной работе. Анализ минувших военных событий, как две капли воды похож, на происходящие сейчас события.

 

https://vpk-news.ru/articles/29847

Горький опыт 1941-го

Потеря управления войсками со стороны командования Северо-Западного и Западного фронтов оказалась роковой

Шаманов Владимир

22 марта 2016

 

… Главными причинами поражения наших войск явились запоздалое приведение армий прикрытия в боевую готовность и потеря управления войсками со стороны командования Северо-Западного и Западного фронтов с первого дня войны. Части и соединения, дислоцированные вблизи границы, не были своевременно предупреждены об угрозе нападения и вынуждены были развертываться под огнем противника.

Но при всей тяжести последствий первых ударов агрессора Вооруженные Силы СССР не только устояли, но и сохранили способность к дальнейшему сопротивлению…

 

С учётом, применяемой против России, новой концепции ведения войны («нетрадиционные военные действия»), ключевым объектом которых является «гражданское общество» в целом, поэтому все наши «приключения» в области спорта необходимо оценивать исходя из этой логики. Тогда мы сможем адекватно оценивать обстановку, а не воспроизводить бесконечно, что нас «не любит» МОК, WADA или пересказывать без необходимого критического осмысления зарубежные истории про «государственную допинговую фабрику по завоеванию медалей».

Как говорится, на войне, как на войне…

 

http://militaryarticle.ru/voennaya-mysl/2008-vm/10178-ocenka-sostojanija-sistemy-upravlenija-vojskami-v

Оценка состояния системы управления войсками в ходе операции (боя)

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 7/2008, стр. 32-41

ЭФФЕКТИВНОЕ управление войсками является одним из основных условий достижения цели операции (боя). История военного искусства знает немало примеров, когда потеря управления, даже при наличии достаточного количества сил и средств, приводила к поражению. Поэтому оценку состояния системы управления (СУ) войсками следует отнести к числу важнейших задач, решаемых органами управления при подготовке и в ходе операции (боя). Результаты этой оценки оказывают существенное влияние на реализацию боевых возможностей войск (сил) и используются при выработке мер по сохранению (восстановлению) уровня функционирования СУ объединения (соединения).

Особую актуальность сегодня приобретают вопросы оценки состояния СУ противоборствующих сторон при моделировании боя (операции) в интересах обоснования направлений развития средств автоматизированного управления и связи, а также повышения достоверности прогнозирования хода и исхода военных конфликтов...

 

Победы в спорте сплачивают нацию больше, чем сотня политических решений

 

Самое удивительное, но эту фразу Путина, произнесённую им в августе 2000-го, англосаксы не только хорошо знают, но и, наверняка протестировали на множестве моделей и знают её количественное измерение, как влияет каждая завоеванная сборной России медаль на формирование и сплачивание нации, а значит на падение сверхдоходов транснациональных корпораций. Только сплочённая нация, готова отстоять свою территорию от варварского расхищения. Чтобы не дать России возможности воспользоваться спортивными победами для своего сплочения, столь необходимого для решающей схватки за восстановление своего суверенитета, удар наносился по самым значимым спортивным соревнованиям в мире – олимпийским.

 

http://inosmi.ru/social/20160728/237341994.html

Спорт — поле сражения

Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия , Маркус Венер (Markus Wehner)

28.07.2016

 

…для российского президента речь шла не о здоровье нации, а об имидже России. Он должен был снова достичь прежних высот. Россия должна стать спортивной сверхдержавой, какой когда-то был Советский Союз. «Победы в спорте сплачивают нацию больше, чем сотня политических решений", — заявил Путин уже в первый год своего правления в августе 2000-го года…

…Путин свое собственное вмешательство, свою борьбу за русские победы на спортивном поле сражения не сдает. Ведь он борец. Будучи президентом, он презентовал в 2008-м году DVD «Мы учимся дзюдо вместе с В.В.Путиным». В фильме он говорит: «Практика дзюдо допускает компромиссы и уступки, но лишь тогда, когда они и есть путь к победе».

 

Казалось бы, как между собой связано управление спортом и военное управление? Самым прямым. Как ранее уже упоминалось, в настоящее время используется такой новый формат ведения войны, как нетрадиционные военные действия. Он применяется для достижения целей поставленных в рамках «Стратегических коммуникаций», выстраиваемых США, в т.ч. и с Россией. Цели Стратегических коммуникаций определяют те, кто получил наибольший вес, а значит и право влиять на формирование исполнительной, судебной и законодательной власти, а исполнять ее доверяют Президенту, Государственному секретарю, Вооруженным Силам США, Министерству финансов и специальным службам.

Первый серьёзный удар, в рамках этой концепции, был реализован в 2002 на Олимпиаде Солт Лейк Сити. Для наших спортивных чиновников и Правительства даже был пояснён уровень противостояния, чтобы не было иллюзий.

 

http://pravosudija.net/article/ilya-bronskiy-rossiyskie-sportsmeny-otoshli-na-zaranee-podgotovlennye-pozicii-skolko-eshchyo

Илья Бронский. Российские спортсмены отошли на заранее подготовленные позиции. Сколько ещё будем отступать? Российские спортсмены будут принимать L-карнитин вместо мельдония

14 июня, 2017 - 12:51

 

…То, о чем  Николай Дурманов выразился весьма осторожно в ответе на вопрос о прослушке, а, возможно, и видеонаблюдении, в интервью Андрею Митькову нашло документальное подтверждение – по российским спортсменам били прицельно с использованием специальных технических средств Федеральным Бюро Расследований США (ФБР) и Агентства Национальной Безопасности (АНБ) и под руководством Администрации Белого Дома:

https://russian.rt.com/article/110471

Экс-мэр Солт-Лейк-Сити подаёт иск против АНБ и администрации Джорджа Буша-мл

21 августа 2015, 15:06

«…Бывший мэр американского города Солт-Лейк-Сити Рокки Андерсон решил подать иск против экс-руководителей Белого дома и Агентства национальной безопасности США. По его словам, в 2002 году власти без соответствующего разрешения вели слежку за гостями и участниками зимних Олимпийских игр в столице штата Юта RT удалось пообщаться с Рокки Андерсоном и спросить, какие доказательства подтверждают выдвинутые им обвинения.

«Дополнительная информация, которая имеется в моём распоряжении, была предоставлена высокопоставленным сотрудником АНБ. Он работал в агентстве во время Олимпийских игр и всё подтвердил, — рассказал Андерсон. — Согласно этим данным, в Солт-Лейк-Сити ФБР и АНБ, по сути, впервые установили масштабную слежку, охватывающую целый географический объект. При этом у них не было ни ордера, ни конкретного повода для подозрений».

«Они шпионили за всем и всеми», — резюмирует бывший градоначальник...»

Появилось и следующее свидетельство в поддержку утверждений высказанных бывшим мэром американского города Солт-Лейк-Сити Рокки Андерсоном. В окружном суде штата Юта Соединенных Штатов, судьёй Робертом Шелби (Robert J. Shelby) было принято заявление и открыто дело за No. 2:15-cv-00584-RJS от бывшего Старшего исполнительного директора Агентства Национальной Безопасности (АНБ) Томаса Дрейка, связанное с иском бывшего мэра Солт-Лейк-Сити против АНБ, где Дрейк утверждает, что АНБ, в координации с ФБР мониторили и собирали все текстовые сообщения и электронные письма, отправленные всеми, кто был на Олимпийских играх в 2002 году в Солт Лейк Сити. В соответствии с системой известной, как программа наблюдения президента («PSP»), в АНБ  была разработан проект по наблюдению, получивший название «Звездный ветер»  (Stellar Wind), которая была использована для сбора информации.

В качестве ответчиков названы  - Агентство Национальной Безопасности (АНБ); Джордж Буш, лично (GEORGEW. BUSH, бывший в тот момент Президентом США); Майкл Хайден, лично (MICHAELV. HAYDEN, бывший в тот момент директором АНБ); Ричард Чейни, лично (RICHARDB. CHENEY, бывший в тот момент 46-м Вице-президентом США); Дэвид Эддингтон (DAVID ADDINGTON (бывший в тот момент руководителем аппарата и адвокатом вице-президента Дика Чейни).

В данном обращении (от 26 мая 2017 года) Томас Дрейк, в т.ч. обвиняет бывшего директора АНБ Майкла Хейдена и нынешнего менеджера по операциям этой организации Уэйна Мерфи в «даче, если не в буквальном смысле ложных, то по существу, вводящих в заблуждение показаниях». Департамент юстиции пытался добиться прекращения дела, но окружной судья США Роберт Шелби принял решение приступить к его рассмотрению в январе (2017 года).

 

http://apps.washingtonpost.com/g/documents/sports/declaration-of-former-nsa-senior-executive-thomas-drake/2461/

Дрейк является ветераном ВВС и ВМС США, работал в АНБ с 1989 по 2008 год, и был вынужден уволиться на фоне расследования и обвинений в утечке секретных данных. Дрейк протестовал против роста беспрецедентных полномочий по контролю и наблюдению со стороны АНБ, полномочия на которые были получены от президента Джорджа Буша после террористических атак 11 сентября 2001 года, он также выступил с разоблачительным интервью передав репортеру несекретную информацию о растратах и мошенничестве в Агентстве Национальной Безопасности США.

В 2007 году в дом Дрейка нагрянула в ФБР, и в 2010 году федеральная прокуратура предъявила ему обвинение в 10 тяжких преступлений, в соответствии с Законом о шпионаже от 1917 года (В соответствии с законами Первой мировой войны, преследуются шпионы, а не разоблачители, в чем существует принципиальная разница по действующим законам США – прим. Автора). Возбужденное против него дело в конце концов рухнуло, когда Правительство США отказывалось пункт за пунктом от предъявленных ему обвинений. В результате, Дрейк признал себя виновным в одном небольшом должностном проступке в 2011 году, как он отметил в эксклюзивном интервью «Голосу России» в 2013 году: «…Я признал себя виновным в превышении полномочий по использованию правительственного компьютера, что являлось незначительным нарушением закона…» (https://oko-planet.su/politik/newsday/219239-tomas-dreyk-obvineniya-v-shpionazhe-hudshee-chto-mozhet-byt-v-ssha.html, Томас Дрейк: «Обвинения в шпионаже – худшее, что может быть в США», 16-11-2013, 13:23).

В своём материале «Вашингтон Пост» (2 июня 2017), в частности, прямо указывает, что одной из целей тотального «съёма» информации были руководители государств, политики, журналисты, прибывшие на зимнюю Олимпиаду в Солт Лейк Сити (США), забыв при этом упомянуть основных конкурентов на ниве спорта, а игра против России в 2002 году была принципиальной.

https://www.washingtonpost.com/sports/former-nsa-executive-agency-used-blanket-surveillance-during-2002-olympics/2017/06/02/95d288fc-47e6-11e7-98cd-af64b4fe2dfc_story.html?utm_term=.918e4eacc8d8

«Former NSA executive: Agency used ‘blanket’ surveillance during 2002 Olympics», 2 июня2017

«…Зимние игры в этом году проводились на американской земле всего через пять месяцев после нападений 11 сентября, и, согласно заявлению Дрейка, АНБ увидела в этом событии, которое привлекло тысячи людей, включая иностранных лидеров и международные СМИ, в относительно ограниченную географическую область - как «прекрасную возможность для тонкой настройки новой шкалы массового наблюдения»...»

Т.е., на Олимпийских играх в Солт Лейк Сити, не только российские спортсмены и тренеры находились под системой тотального шпионажа, а и вся российская делегация, которая в своих  офисах и в переговорах с Москвой вырабатывала стратегию защиты интересов национальной команды. С учётом стоящих задач «штаб по не допущению победы России» использовал шпионскую информацию, компромат и рычаги влияния, чтобы склонить чиновников МОК, WADAи международных федераций к реализации стоящих перед США задач.

 

Т.е. в условиях войны «нового типа» командующий «спортивным фронтом» не справился с управлением и допустил прорыв врага по всей линии соприкосновения.

Ситуация вовсе не уникальная. Смотрим публичные материалы с мнением специалистов на тему «Военное управление»

 

http://libsib.ru/politologiya/voennaya-politologiya/voennoe-upravlenie-politologicheskiy-rakurs

ВОЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ: ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ РАКУРС

 

…Во-вторых, военное управление есть управление военной организацией страны, людьми и структурами занятыми военной деятельностью. Б.М. Шапошников, не понаслышке знавший функции и возможности как армии, так и ее штаба, который он назвал мозгом армии, писал: «Руководство подготовкой к войне на политическом и экономическом фронтах должно быть представлено особым органом государства, а не армией, и отнюдь не генеральным штабом. 
В общем и целом войну подготавливает, ведет ее и несет ответственность за успех или неудачу не генеральный штаб, а правительство, которое само по себе или через особый орган (совет обороны) цементирует подготовку на различных линиях». О том же уже в наши дни пишет М.А. Гареев: «Вопросы военно-политического руководства вооруженной борьбой не могут возлагаться на Генеральный штаб».

Военное управление имеет несколько уровней или видов, форм.

1. Военная политика. Ее главный смысл и предназначение - определение возможности и пределов применения военного насилия в политических целях, организация и руководство военным строительством, разработка и реализация Планов применения Вооруженных Сил, территориальной и гражданской обороны, перевода органов власти и экономики страны на работу в условиях военного времени, заданий по накоплению материальных ценностей государственного и мобилизационного резервов Российской Федерации, других оборонных программ…

2. Управление войсками. Это - деятельность командующих, командиров, штабов и других органов управления по поддержанию постоянной боевой готовности войск (сил), подготовке операций (боевых действий) и руководству войсками (силами) при выполнении поставленных им задач. Она включает в себя: (а) непрерывное добывание, сбор, изучение, отображение, анализ и оценку данных обстановки; (б) принятие решения на операцию (бой); (в) постановку задач войскам (силам); (г) планирование операции (боя); (д) организацию и поддержание взаимодействия и всех видов обеспечения; (е) организацию управления; (ж) подготовку подчиненных органов управления и войск (сил) к боевым действиям; (з) организацию контроля и осуществление помощи подчинённым командующим (командирам), штабам, войскам (силам); (и) непосредственное руководство действиями войск (сил) при выполнении ими боевых задач.

3. Управленческая деятельность военных кадров. Право и обязанность принимать решение на бой и управлять боем не исчерпывает управленческие функции военных кадров. Им принадлежит решающая роль в реализации и таких задач Вооруженных Сил, сформулированных в официальной публикации Министерства обороны РФ, как организация и ведение информационного противоборства; предупреждение и пресечение диверсий и террористических актов; предупреждение экологических катастроф и других чрезвычайных ситуаций, ликвидация их последствий; привлечение военной науки к выработке и экспертизе военно-политических решений через соответствующие комитеты Государственной Думы и Совет Безопасности;…

4. Морально-психологическое обеспечение деятельности войск. Степень психологической устойчивости личного состава, его моральной готовности к ведению боевых действий является неотъемлемой частью и необходимым условием боеспособности войск и в этом смысле морально-психологическое обеспечение является составным элементом управления войсками. Вместе с тем эта область деятельности шире управления войсками. «Бремя войны, - писал в начале прошлого века военный деятель и теоретик А.Е. Снесарев, - не может нести одна только часть населения, то есть военные, а должно нести все население и для этого … оно должно пройти не только ту стадию технического военного образования, которая неизбежна в случае войны, оно должно понять и продумать ее духовную сторону, понять ее неизбежность, важность, оценить ее государственный смысл, то есть осмыслить философию войны». Практически о том же говорится в официальной публикации Министерства обороны Российской Федерации: «Высокий боевой дух и моральная сила военнослужащих вдруг и сразу не возникают. Они представляют собой результат сознательного, целенаправленного и систематического воздействия на мировоззрение, интеллект, мораль и психику как всего народа, так и отдельных граждан. Эти качества формируются не группой узких специалистов, приставленных специально для воспитания людей. Они возникают в семье, а затем терпеливо взращиваются, поощряются и совершенствуются многими институтами государства, общественными организациями, средствами массовой информации». На морально-психологическое состояние военнослужащих оказывает влияние общественно-политическая обстановка в стране и деятельность СМИ, общественных и религиозных объединений, культурно-просветительских организаций и т.д…

 

Спонсоры национального предательства

 

Готовы ли компании «Газпром», «Аэрофлот», «Норникель», «Ростелеком», Банк ВТБ, «Алроса» и другие выступить спонсорами команды из предавших свой национальный флаг и граждан страны спортсменов при выступлении на Олимпиаде-2018 в южнокорейском Пхенчхане?

 

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2017/11/16/742041-sponsori-sohranyat-finansirovanie-olimpiiskoi-sbornoi

Спонсоры сохранят финансирование олимпийской сборной России

Их не смущает возможное отстранение спортсменов от Олимпиады-2018

16 ноября 21:00

Возможный запрет на участие российской сборной в Олимпийских играх 2018 г. в южнокорейском Пхенчхане не повлияет на финансирование Олимпийского комитета России (ОКР). Об этом «Ведомостям» рассказали представители национальных спонсоров и спонсоров спортивных федераций…

… Генеральные спонсоры и партнеры ОКР – «Газпром», «Аэрофлот», «Норникель» и экипировщик сборной Zasport. Национальные спонсоры формируют основной бюджет ОКР, уточнили три человека, знакомые с его составом, их доля может доходить до 95%. Годовой бюджет – в среднем около 2 млрд руб., добавляет один из них.

Несмотря на возможный запрет на участие в Олимпиаде спонсоры не бросят сборную в беде. «Газпром» полностью выполнил обязательства перед ОКР в финансировании сборных команд к Олимпиаде, говорится в ответе компании на письменный запрос «Ведомостей». На работе Zasport решение также не отразится, поддерживает основатель бренда Анастасия Задорина: «Мы всегда поддерживаем наших спортсменов, которые самоотверженно трудились и продолжают трудиться ради участия в Олимпиаде. Мы же делаем свое дело – готовим экипировку для команды России». Представители «Аэрофлота» и «Норникеля» отказались от комментариев.

Прекратить финансирование сборной компании не могут по политическим причинам, считают два собеседника: для компаний, близких к государству, это во многом «политическая история».

Небольшую долю бюджета в национальные комитеты вносят всемирные партнеры (подробнее см. врез), продолжает один из собеседников, доли распределяет МОК в зависимости от вклада в олимпийское движение, масштабов сборной, рекламы и проч. Два человека, знакомые с финансированием сборных во время Олимпийских игр в Сочи в 2014 г., уверены: деньги глобальных партнеров тратятся на организацию Игр, но сборные при этом ничего не получают.

 

Мировые помощники

Среди всемирных партнеров МОК, по его данным, – Alibaba Group, Atos, Bridgestone, Dow, General Electric, Intel, Omega, Visa, Toyota, Panasonic, Samsung, Procter & Gamble, Coca-Cola. Бюджет МОК в 2013-2016 гг. составил $5,6 млрд (+6%).

 

Сам же ОКР тратится в основном на спортсменов, тренеров, сборы за рубежом, спецоборудование и проч., перечисляет источник, знакомый с принципами распределения бюджета ОКР. Часть денег получают спортивные федерации, замечает он. Спонсоры федераций, по его мнению, также не откажутся от финансирования спортсменов.

Вероятный запрет на участие в Олимпиаде не может повлиять на поддержку федераций – действие спонсорского контракта не распространяется на мероприятия под эгидой МОК, объясняет представитель «Алросы», партнера Федерации хоккея России. Все обязательства сохраняются и выполняются обеими сторонами, согласен представитель генерального партнера Федерации фигурного катания на коньках России – компании «Ростелеком». Банк ВТБ, по словам его представителя, также продолжит спонсорские отношения с Федерацией хоккея России…

 

https://rsport.ria.ru/olympic_games/20171120/1128913143.html

Решение МОК по россиянам на ОИ-2018 не повлияет на финансирование ОКР – "Норникель"

07:49 20.11.2017 (обновлено 11:32 23.11.2017) Василий Конов-мл. / Р-Спорт

 

МОСКВА, 20 ноя – Р-Спорт, Василий Конов-мл. Любое решение Международного олимпийского комитета (МОК) по участию россиян в Олимпийских играх 2018 года не повлияет на финансирование "Норникелем" Олимпийского комитета России (ОКР), заявила агентству "Р-Спорт" вице-президент компании Елена Безденежных.

В мае 2016 года "Норникель" и ОКР заключили пятилетнее соглашение. Горно-металлургическая компания в течение этого времени в рамках спонсорского соглашения выплатит ОКР 1 миллиард 250 миллионов. МОК 5 декабря примет решение по участию российских спортсменов в Играх-2018.

Американское издание New York Times 6 ноября сообщило, что МОК рассматривает вариант, при котором сборную России допустят до Олимпиады-2018, но без права участвовать в церемонии открытия, а также при запрете исполнения национального гимна. Также есть вероятность, что россияне выступят в Пхенчхане под нейтральным флагом...

 

Обратим внимание на упоминание о финансировании НКО «Олимпийский комитет России» (ОКР) со стороны иностранной организации, то бишь, МОК. ОКР никогда еще не раскрывал источников своего финансирования из-за чего периодически попадал под критику СМИ. Но разговорчивые сотрудники ОКР подтвердили, что в рамках контрактов МОК с глобальными спонсорами, получают деньги именно от Международного олимпийского комитета.

 

https://www.sovsport.ru/others/articles/1005245-okr-i-tojota-ob-javili-o-partnerstve

ОКР и «Тойота» объявили о партнерстве

В Олимпийском комитете России состоялась пресс-конференция, посвященная началу сотрудничества ОКР и компании «Тойота Россия».

20 октября 2017 

 

«Контракт с МОК заключен на восемь лет, он начнет действовать с ноября, в течение этого же срока продлится партнерство нашей компании с ОКР», - рассказал глава "Тойота Россия" Хидэнори Одзаки…

… Основанием для партнерства российского представительства «Тойоты» и ОКР является ранее заключенное глобальное соглашение между японской автомобилестроительной корпорацией и Международным олимпийским комитетом (МОК), об этом рассказал гендиректор Олимпийского комитета России Владимир Сенглеев.

«Рад, что Международный олимпийский комитет начал сотрудничество с компанией «Тойота». Это первый автоконцерн, который подписал контракт с МОК. Часть средств от этого контракта будет перечисляться в ОКР, а мы их будем направлять на подготовку наших спортсменов к Олимпиаде-2020 в Токио… 

 

Россия против США. Изучаем первоисточники (уставы национальных олимпийских комитетов)

 

В нынешних обстоятельствах интересно посмотреть на устав ОКР, его цели и задачи, где мы не найдем ни слова о защите национальных интересов России, а также интересов спортсменов представляющих Россию, как Отечество.

Олимпийская Хартия косвенно указывает на необходимость отказа от защиты национальных интересов в пользу защиты интересов НКО МОК

 

Глава 4. Национальные олимпийские комитеты (НОК)

27. Миссия и роль НОК*

1. Миссия НОК состоит в развитии, продвижении и защите Олимпийского движения в соответствующих странах, в соответствии Олимпийской хартией…

 

Устав «Олимпийского комитета России» (ОКР) подтверждает, что ОКР является некоммерческой организацией (НКО), а также «…представляет Российскую Федерацию…». Обращает на себя внимание и норма о приоритете Олимпийской Хартии над Уставом, зарегистрированном в российском правовом поле.

 

http://www.olympic.ru/upload/documents/about-committee/new_ROC_constitution/roc_constitution-2017.pdf

УСТАВ Общероссийского союза общественных объединений «Олимпийский комитет России»

(Принят Учредительным съездом 1 декабря 1989 г., Редакция от 8 декабря 2016 г.)

 

… 1.1. Общероссийский союз общественных объединений «Олимпийский комитет России» является общественным объединением – союзом юридических лиц – общественных объединений физкультурно-спортивной направленности и физических лиц – членов Международного олимпийского комитета, являющихся гражданами Российской Федерации.

Общероссийский союз общественных объединений «Олимпийский комитет России» является некоммерческой корпоративной организацией, созданной в организационно-правовой форме «союз».

1.2. Общероссийский союз общественных объединений «Олимпийский комитет России» действует без ограничения срока деятельности и руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об общественных объединениях», Федеральным законом «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», другими законами Российской Федерации, Олимпийской хартией МОК и настоящим Уставом…

…

… 1.4. Деятельность ОКР основывается на принципах добровольности, равноправия, самоуправления и законности.

1.5. ОКР осуществляет свою деятельность в качестве национального олимпийского комитета на основе признания Международным олимпийским комитетом (далее – МОК).

1.6. ОКР возглавляет олимпийское движение России, представляет Российскую Федерацию на Олимпийских играх, юношеских Олимпийских играх, а также во всех региональных, континентальных и всемирных спортивных мероприятиях, проводимых МОК или ассоциациями национальных олимпийских комитетов.

1.7. При реализации своих уставных целей ОКР может взаимодействовать с органами государственной власти Российской Федерации, если такое взаимодействие не противоречит Олимпийской хартии МОК, а также неправительственными организациями, не допуская оказания на себя политического, юридического, религиозного и экономического давления, несовместимого с обязательствами ОКР по выполнению Олимпийской хартии МОК.

1.8. Устав ОКР не должен противоречить Олимпийской хартии МОК. Если Олимпийской хартией МОК установлены иные, чем в настоящем Уставе, положения или имеются противоречия в их понимании, то преимущество имеет Олимпийская хартия МОК…

…

…Статья 2

2.1. Основными целями ОКР являются:

2.1.1. продвижение, пропаганда и защита на территории Российской Федерации олимпийского движения, фундаментальных принципов и ценностей олимпизма, в частности, в области спорта и образования;

2.1.2. содействие олимпийскому образованию, физическому и нравственному воспитанию граждан Российской Федерации путем участия в реализации олимпийских образовательных программ в учебных заведениях;

2.1.3. представление Российской Федерации в соответствии с Олимпийской хартией МОК на Олимпийских играх, юношеских Олимпийских играх, а также во всех региональных, континентальных и всемирных комплексных спортивных соревнованиях, проводимых МОК или ассоциациями национальных олимпийских комитетов;

2.1.4. обеспечение соблюдения Олимпийской хартии МОК в Российской Федерации;

2.1.5. содействие развитию спорта высших достижений;

2.1.6. содействие развитию физической культуры и спорта, участие в международном движении «Спорт для всех»(“Sport for All”) и реализация на территории Российской Федерации программ по развитию массового спорта;

2.1.7. содействие в обеспечении чистоты спорта, в том числе путем принятия и выполнения требований Всемирного антидопингового кодекса;

2.1.8. Осуществление международной деятельности, представление Российской Федерации в международных организациях в целях укрепления позиций и повышения авторитета российского спорта на международной арене;

2.1.9. борьба против любых форм дискриминации и насилия в спорте.

2.2. Для достижения своих уставных целей ОКР в установленном законодательством порядке осуществляет следующие основные виды деятельности, являющиеся предметом деятельности ОКР:

2.2.1. пропагандирует в Российской Федерации принципы олимпийского движения, распространяет знания об олимпизме, олимпийском движении и Олимпийских играх в учреждениях образования, содействует созданию организаций, деятельность которых направлена на развитие олимпийского образования;

2.2.2. признает и применяет Всемирный антидопинговый кодекс, обеспечивает соответствие антидопинговой политики и правил ОКР Всемирному антидопинговому кодексу;

2.2.3. в обязательном порядке участвует в Играх Олимпиады;

2.2.4. представляет в соответствии с Олимпийской хартией МОК Российскую Федерацию на Олимпийских играх, юношеских Олимпийских играх и других международных спортивных мероприятиях, проводимых Международным олимпийским комитетом или ассоциациями национальных олимпийских комитетов;

2.2.5. участвует в подготовке, формировании, утверждении и обеспечении сборных команд Российской Федерации по различным видам спорта для их выступления на Олимпийских играх, юношеских Олимпийских играх и других международных спортивных мероприятиях во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти в области физической культуры и спорта, общероссийскими спортивными федерациями, иными общероссийскими общественными объединениями, органами исполнительной власти в области физической культуры и спорта субъектов Российской Федерации и региональными общественными объединениями, созданными для развития, пропаганды и популяризации олимпийского движения;

2.2.6. разрабатывает и реализует программы содействия подготовке российских спортсменов и обеспечения участия олимпийской делегации Российской Федерации в Олимпийских играх, юношеских Олимпийских играх и других международных спортивных мероприятиях во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти в области физической культуры и спорта, общероссийскими спортивными федерациями, иными общероссийскими общественными объединениями, органами исполнительной власти в области физической культуры и спорта субъектов Российской Федерации и региональными общественными объединениями, созданными для развития, пропаганды и популяризации олимпийского движения;

2.2.7. участвует в подготовке и переподготовке спортивных руководителей и иных специалистов в области управления спортом, организации научно практических конференций, совещаний и семинаров;

2.2.8. утверждает состав олимпийской делегации Российской Федерации и направляет её для участия в Олимпийских играх, юношеских Олимпийских играх и других международных спортивных мероприятиях, проводимых Международным олимпийским комитетом или ассоциациями национальных олимпийских комитетов;

2.2.9. обеспечивает спортивную экипировку, проезд, проживание и страхование членов олимпийской делегации Российской Федерации на Олимпийских играх и других международных спортивных мероприятиях, проводимых Международным олимпийским комитетом или ассоциациями национальных олимпийских комитетов;

2.2.10. утверждает официальную спортивную форму и спортивную экипировку членов олимпийской делегации Российской Федерации, за исключением формы и экипировки, используемых во время соревнований;

2.2.11. представляет и защищает интересы Олимпийской команды России и её членов в период подготовки и участия в Олимпийских играх;

2.2.12. в соответствии с требованиями Олимпийской хартии МОК осуществляет меры по защите принадлежащих МОК прав на использование олимпийских символа, девиза, факела, огня, флага и гимна, наименований «Олимпийский», «Олимпиада», «Олимпийские игры», «Игры Олимпиады», «Olympic», «Olympiad», «Olympic Games» и образованных на их основе слов и словосочетаний на территории Российской Федерации. ОКР обладает исключительными правами на олимпийскую эмблему ОКР и иную российскую олимпийскую символику;

2.2.13. участвует в программах Олимпийской солидарности, организует и проводит мероприятия в рамках программы «Олимпийская солидарность» для членов ОКР, организует ежегодное проведение «Всероссийского олимпийского дня»;

2.2.14. определяет город Российской Федерации, который может подать заявку на организацию Олимпийских игр, юношеских Олимпийских игр и вносит в установленном порядке свои предложения относительно кандидатов на организацию Олимпийских игр и юношеских Олимпийских игр;

2.2.15. в случае проведения Олимпийских игр или юношеских Олимпийских игр в Российской Федерации учреждает Организационный комитет Олимпийских игр (далее – ОКОИ), обеспечивает совместно с ОКОИ и с администрацией города, проводящего Олимпийские игры или юношеские Олимпийские игры, строгое выполнение содержащихся в Олимпийской хартии МОК требований (в частности, Правила 37.1), касающихся организации и проведения Олимпийских игр и юношеских Олимпийских игр;

2.2.16. использует в установленном МОК порядке олимпийские символ, флаг, девиз и гимн, наименования «олимпийский» и «олимпиада»;

2.2.17. использует в установленном законодательством РФ и Олимпийской хартией МОК порядке эмблему и иную символику ОКР, описание которой содержится в настоящем уставе;

2.2.18. участвует в работе комиссий МОК, входит в состав ассоциаций национальных олимпийских комитетов, участвует в проводимых ими мероприятиях;

2.2.19. создаёт и поддерживает олимпийские общественные академии, олимпийские музеи, а также культурные программы, связанные с олимпийским движением;

2.2.20. вносит в МОК предложения, относящиеся к Олимпийской хартии МОК и олимпийскому движению, включая организацию Олимпийских игр и юношеских Олимпийских игр;

2.2.21. осуществляет международную деятельность, представляет Российскую Федерацию в международных организациях и участвует в проводимых ими мероприятиях;

2.2.22. всемерно поощряет и способствует участию женщин и молодёжи в развитии олимпийского движения в России на всех уровнях, в том числе в работе органов управления ОКР, общероссийских и региональных физкультурно-спортивных

организаций;

2.2.23. в установленном законом порядке осуществляет для достижения уставных целей проведение культурно-спортивных и физкультурно-спортивных мероприятий;

2.2.24. представляет олимпийское движение России, интересы членов ОКР и участников олимпийского движения России в федеральных органах государственной власти, иных российских организациях любых организационно-правовых форм и форм собственности, а также в международных спортивных объединениях;

2.2.25. участвует в разработке и проведении политики развития спорта, реализации федеральных программ развития физической культуры и спорта, направленных на достижение высших спортивных результатов, в выработке решений органов государственной власти в сфере физической культуры и спорта;

2.2.26. участвует в государственной аккредитации общероссийских спортивных федераций;

2.2.27. выступает с инициативами по различным вопросам общественной жизни, вносит предложения в органы государственной власти;

2.2.28. участвует в разработке Единой всероссийской спортивной классификации, Единого календарного плана межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, Положения о присвоении спортивных званий и иных нормативных актов о физической культуре и спорте, программ научных исследований по проблемам физического воспитания граждан и развития спорта высших достижений;

2.2.29. способствует развитию массового спорта, спорта высших достижений и подготовке спортивного резерва;

2.2.30. координирует деятельность членов ОКР – общероссийских спортивных федераций в области олимпийского движения, спорта высших достижений, массового спорта;

2.2.31. участвует в создании и поддержке фондов и благотворительных организаций в целях содействия развитию массового спорта и спорта высших достижений в России;

2.2.32. в установленном законом порядке осуществляет для достижения уставных целей предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность. Такой деятельностью признаются, в том числе, приносящее прибыль производство товаров и услуг, проведение лотерей, приобретение и реализация имущества, имущественных и неимущественных прав, ценных бумаг, участие в хозяйственных обществах и участие в товариществах на вере в качестве вкладчика; доходы в денежной и (или) натуральной формах, полученные от реализации рекламных услуг, в том числе спонсорской рекламы, от реализации имущественных прав (в том числе прав использования результатов интеллектуальной деятельности и (или) средств индивидуализации), в виде имущества (включая денежные средства) и имущественных прав, а также доходы, полученные от размещения временно свободных денежных средств;

2.2.33. в установленном законом порядке осуществляет внешнеэкономическую деятельность, вступает в международные негосударственные объединения, поддерживает прямые международные контакты и связи, заключает соответствующие соглашения;

2.2.34. получает в установленном законом порядке средства федерального бюджета для достижения уставных целей и программ развития физической культуры и спорта;

2.2.35. получает в установленном законом порядке пожертвования, благотворительную помощь, а также иную помощь от граждан и юридических лиц;

2.2.36. в установленном законом порядке оказывает благотворительную помощь;

2.2.37. осуществляет пожертвования гражданам и юридическим лицам;

2.2.38. вправе взимать вступительные, членские и целевые взносы с членов ОКР;

2.2.39. свободно распространяет информацию о своей деятельности, учреждает средства массовой информации и осуществляет издательскую деятельность;

2.2.40. участвует в создании условий для динамичного развития наукоёмких технологий в области спорта, в том числе путём способствования научному, техническому и технологическому управлению;

2.2.41. содействует развитию и внедрению перспективных направлений исследований и разработок в области спорта;

2.2.42. содействует маркетингу идей, разработок, изобретений и полезных моделей, технологий в области спорта;

2.2.43. осуществляет иные виды деятельности, соответствующие уставным целям ОКР и не противоречащие действующему законодательству…

…

… II. ЧЛЕНСТВО И ПРИЗНАНИЕ В ОКР

Статья 3

...3.8. Органы государственной власти Российской Федерации не вправе принимать решения об избрании или назначении членов ОКР, либо иным образом вмешиваться в деятельность ОКР. ОКР вправе самостоятельно принимать решения, связанные с членством в ОКР…

…

III. ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ И ИНЫЕ ОРГАНЫ ОКР

Статья 7

7.1. Органами ОКР являются:

• Олимпийское собрание;

• Исполнительный комитет (Исполком);

• Президент (Глава ОКР);

• Первый Вице-президент;

• Генеральный директор.

7.2. Первый Вице-президент ОКР и Генеральный директор ОКР независимо друг от друга выполняют функции единоличного исполнительного органа в рамках полномочий, определенных настоящим Уставом.

Статья 8

8.1. Олимпийское собрание ОКР является высшим органом ОКР, общим собранием его членов…

…

…Статья 10

10.1. В период между Олимпийскими собраниями ОКР деятельностью ОКР руководит Исполнительный комитет ОКР (Исполком ОКР), формируемый Олимпийским собранием ОКР в соответствии с требованиями Олимпийской хартии и положениями настоящего Устава…

…

Статья 12

...

...12.11. Президент ОКР возглавляет Исполком ОКР, осуществляет общее руководство деятельностью ОКР и осуществляет следующие функции:

12.11.1.открывает и председательствует на Олимпийском собрании ОКР, распределяет обязанности между членами Исполкома ОКР;

12.11.2.осуществляет руководство работой Исполкома ОКР;

12.11.3.подписывает протоколы Олимпийского собрания ОКР и Исполкома ОКР;

12.11.4.без доверенности представляет интересы ОКР в отношениях с международными организациями, органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями различных организационно-правовых форм, форм собственности и территориальной сферы деятельности, а также физическими лицами;

12.11.5.подписывает официальные документы ОКР;

12.11.6.обеспечивает соответствие деятельности ОКР его уставным требованиям и требованиям Олимпийской хартии МОК;

12.11.7. утверждает состав олимпийской делегации Российской Федерации для участия в Олимпийских играх и других международных спортивных мероприятиях, проводимых Международным олимпийским комитетом или ассоциациями национальных олимпийских комитетов;

12.11.8.утверждает организационно-управленческую структуру ОКР;

12.11.9.осуществляет в рамках законодательства Российской Федерации любые другие действия, необходимые для достижения уставных целей ОКР, за исключением тех, которые в соответствии с настоящим уставом отнесены к исключительной компетенции Олимпийского собрания ОКР и Исполкома ОКР…

…

… Статья 18

18.1. С целью всемерной поддержки деятельности ОКР, в том числе финансовой, культурной, социальной и иной поддержки, в ОКР может создаваться и действовать Совет содействия ОКР, в состав которого могут входить представители членов ОКР, представители органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций различных организационно-правовых форм и форм собственности, спортсмены, специалисты в области спорта, видные деятели политики, культуры и иные лица, заинтересованные в совершенствовании деятельности ОКР и развитии олимпийского движения в России…

…

… IV. СОБСТВЕННОСТЬ ОКР И УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ ОКР

Статья 21

21.1. Имущество ОКР формируется на основе:

21.1.1. средств, поступающих от организаций различных организационно-правовых форм, форм собственности и территориальной сферы деятельности, в том числе международных организаций;

21.1.2. средств, поступающих от государственных органов и органов местного

самоуправления;

21.1.3. пожертвований, дарений от граждан и организаций;

21.1.4. поступлений в рамках благотворительной деятельности;

21.1.5. вступительных, членских и целевых взносов;

21.1.6. доходов от деятельности, указанной в п. 2.2. настоящего устава;

21.1.7. других источников финансирования, не противоречащих Олимпийской хартии МОК, Уставу ОКР и законодательству Российской Федерации.

21.2. Привлечение средств должно осуществляться таким образом, чтобы при

этом сохранялись достоинство ОКР и его независимость от любых коммерческих и иных организаций, государственных органов и организаций.

21.3. ОКР может иметь в собственности земельные участки, здания, строения,

сооружения, жилищный фонд, транспорт, оборудование, инвентарь, имущество

культурно-просветительного и оздоровительного назначения, денежные средства, акции, другие ценные бумаги и иное движимое и недвижимое имущество, необходимое для материального обеспечения деятельности ОКР и реализации принятых программ.

21.4. Доходы от предпринимательской или иной приносящей доход деятельности ОКР не могут перераспределяться между его членами и используются только на уставные цели ОКР…

…

VII. ПОРЯДОК РЕОРГАНИЗАЦИИ И ЛИКВИДАЦИИ ОКР

Статья 24

24.1. Реорганизация ОКР осуществляется по решению Олимпийского собрания

ОКР, принятому не менее чем 2/3 голосов участников Олимпийского собрания ОКР.

Имущество ОКР после его реорганизации переходит к вновь возникшим юридическим лицам в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации…

 

Конечно, особенно впечатляет статья «2.2.11. представляет и защищает интересы Олимпийской команды России и её членов в период подготовки и участия в Олимпийских играх;», где подчеркнуто, что цель состоит не в защите интересов России, а в защите «олимпийской команды России», что, суть вещи разные.

Из Устава следует, что наше убеждение, что Олимпийский Комитет России представляет и защищает интересы России, совершенно неверно. Его можно сравнить по сути позиции с «Русской службой Би-Би-Си», у которой в названии также присутствует слово «русская» (российская), хотя службе Би-Би-Си, что размещается в России, впору присваивать антирусская служба Би-Би-Си. Эта игра слов позволяет скрыть суть того, что ОКР является представительством МОК в России и призван защищать его интересы, но при этом, на основании закона забрал себе часть полномочий общества, делегированных государству по представлению интересов на международной арене.

 

https://state_law.academic.ru/87/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F

Государственная власть

- форма политической власти, осуществляющей руководство обществом от имени народа на всей территории государства посредством государственного аппарата, издания и доведения до реализацииобщеобязательных правовых норм. Государственная власть юридически осуществляет общеобязательную волю общества, располагает монопольным правом издавать законы и опирается на аппарат принуждениякак на одно из средств для соблюдения законов и других правовых актов. Государственная власть обладает свойством суверенности, т.е. независимости от других властей общества, в странах с демократическим режимом единственным источником государственной власти признается народ. Связанность государственной власти законом является одним из основополагающих начал правовой государственности.

 

Т.е. народу, живущему в России, согласно уставу ОКР запрещено влиять и вмешиваться в действия Олимпийского Комитета России (ОКР) согласно Статье 3 п. 3.8. «...Органы государственной власти Российской Федерации не вправе принимать решения об избрании или назначении членов ОКР, либо иным образом вмешиваться в деятельность ОКР. ОКР вправе самостоятельно принимать решения, связанные с членством в ОКР…» и при этом

 

Как Центральный Банк Российской Федерации, чьё независимое положение от государства, т.е. граждан страны (общества) зафиксировано в Конституции, так и независимость ОКР от граждан России прописано в Уставе Олимпийского комитета России.

 

Интересно, что Олимпийсктй комитет России занимается защитой не интересов России и российских спортсменов на соренованиях, а только тех, кто согласился на условия ОКР, попав от него в зависимость. В соответствии с п. 2.2.11. Устава ОКР «…представляет и защищает интересы Олимпийской команды России и её членов в период подготовки и участия в Олимпийских играх;…». Чтобы сравнить, чем занимается аналогичная организация в США, а именно Национальный Олимпийский Комитете США (USOC), смотрим ее Устав. Прямо в миссии говорится о совершенно ином подходе. Никакого упоминания о недопустимости вмешательства государства, верховенства Олимпийской Хартии над уставом USOC (Национальный Олимпийский Комитет США), а в части миссии – поддержка американских спортсменов «в достижении устойчивого конкурентного превосходства» для вдохновления всех американцев. В Уставе также отражена возможность отказа от участия в Олимпиаде и других событиях через определённую внутреннюю процедуру. Также весьма интересным представляется работа через «независимую» допинговую структру, что привлекает сам Национальный Олимпийский Комитет США.

Ключевая норма – любая норма законов США выше Устава USOC.

Короче, есть, что изучать юристам, чтобы приводить в конкурентное соответствие не только спортсменов, но и юридические документы или свои или соперников, иначе с такими «бумагами» нам выигрывать будет тяжеловато…

 

https://www.teamusa.org/-/media/Legal/101317-USOC-Bylaws-Effective-10-13-17.pdf?la=en&hash=F2546DC76C4E09C48418FD01F66C52437B7A93BF

Устав USOC (Национальный Олимпийский Комитет США)

с 13 октября 2017 года

 

… SECTION 1

NAME, OFFICES, AND DEFINITIONS

Section 1.1 The Corporation. The name of this organization, incorporated by an Act of Congress on September 21, 1950, as amended August 10, 1964, November 8, 1978, July 8, 1980 and October 21, 1998 (36 USC §§ 220501-220529) (the “Act”), shall be the United States Olympic Committee (the “corporation”), and the corporation shall be exempt from taxation within the meaning of Section 501(c)(3) of the Internal Revenue Code. To the extent that the Act refers to the corporation’s “constitution and bylaws,” such reference shall be deemed to refer to this document (the “Bylaws”).

… СЕКЦИЯ 1

НАИМЕНОВАНИЯ, ОФИСЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Раздел 1.1. Корпорация. Название этой организации, включенное в Закон Конгресса 21 сентября 1950 года с поправками от 10 августа 1964 года, 8 ноября 1978 года, 8 июля 1980 года и 21 октября 1998 года (36 USC §§ 220501-220529) ( «Закон»), должен быть Олимпийский комитет Соединенных Штатов («корпорация»), а корпорация освобождается от налогообложения по смыслу раздела 501 (с) (3) Налогового кодекса. В той степени, в которой этот Закон относится к «конституции и подзаконным актам корпорации», такая ссылка считается ссылкой на этот документ («Устав»)…

…

…Section 1.4 Jurisdiction. The corporation shall enforce and comply with all rules and regulations of the IOC, including the Olympic Charter, IPC and PASO. In addition, the corporation shall abide by the World Anti-Doping Code. Pursuant to the authority granted by the IOC, IPC and PASO, the corporation shall have exclusive jurisdiction to enter competitors who will represent the United States in the Olympic Games, the Paralympic Games, the Pan American Games, the ParaPan American Games and the Youth Olympic Games and to enforce in connection therewith the definition of an eligible athlete adopted by the IOC, IPC and PASO. The corporation shall be and remain autonomous from political influence in accordance with the Olympic Charter…

…Раздел 1.4. Юрисдикция. Корпорация должна обеспечивать соблюдение и соблюдение всех правил и положений МОК, включая Олимпийскую хартию, МПК и ПАСО. Кроме того, корпорация должна соблюдать Всемирный антидопинговый кодекс. В соответствии с полномочиями, предоставленными МОК, МПК и ПАСО, корпорация имеет исключительную юрисдикцию для участия в соревнованиях, которые будут представлять Соединенные Штаты на Олимпийских играх, Паралимпийских играх, Панамериканских играх, ПараПанамериканских американских игр и Молодежных олимпийских Играх и обеспечить соблюдение в связи с этим определения имеющего право спортсмена, одобренного МОК, МПК и ПАСО. Корпорация будет и остается независимой от политического влияния в соответствии с Олимпийской хартией.

…THE MISSION

Section 2.1 Mission Statement. The mission of the corporation shall be: To support U. S. Olympic and Paralympic athletes in achieving sustained competitive excellence while demonstrating the values of the Olympic Movement, thereby inspiring all Americans.

 

МИССИЯ

Раздел 2.1 Миссия. Миссия Корпорации заключается в следующем: Поддержать Олимпийских и Паралимпийских спортсменов США в достижении устойчивого конкурентного превосходства, демонстрируя ценности Олимпийского движения, тем самым вдохновляя всех американцев…

…

… Section 3.21 Olympic Games Participation.

Any motion before the Board that would seek to prevent the corporation from participating in the Olympic, Paralympic or Pan American Games, or that would not allow the team representing the United States to participate in the Olympic, Paralympic or Pan American Games, or any motion having the same effect as the above, shall require that at least three-fourths (3/4) of the voting power of the directors then in office vote in favor of such a motion.

 

Раздел 3.21 Участие в Олимпийских играх.

Любое предложение перед Советом, которое будет пытаться помешать корпорации участвовать в Олимпийских, Паралимпийских или Панамериканских играх, или это не позволит команде, представляющей Соединенные Штаты, участвовать в Олимпийских, Паралимпийских или Панамериканских играх или любом движении с тем же эффектом, что и выше, требует, чтобы по меньшей мере три четверти (3/4) голосов директоров, находящихся тогда в должности, голосовали в пользу такого ходатайства.

…

… k) comply with the anti-doping policies of the corporation and with the policies and procedures of the independent anti-doping organization designated by the corporation to conduct drug testing and adjudicate anti-doping rule violations (no exceptions to such procedures shall be allowed unless granted by the CEO, or his or her designee, after allowing the NGB or PSO to present the reasons for such exception);…

… k) соблюдать антидопинговую политику организации, а также политику и процедуры независимой антидопинговой организации, назначенной корпорацией для проведения тестирования на допинг и решения нарушений антидопинговых правил (исключение таких процедур не допускается, за исключением случаев, когда предоставленный Генеральным директором или его или ее назначенным лицом, после предоставления NGB или PSO изложения причин такого исключения);…

 

…

… Section 10.21 Arbitration. There shall be no right of appeal to any other body of the corporation from a decision of the hearing panel or from a remedy imposed by the Board. Any party that considers itself aggrieved by a decision of the hearing panel on the merits of the complaint or by a remedy imposed by the Board may, within thirty (30) days after such decision or imposition of remedy, file a demand for arbitration with the AAA. The corporation has the right to participate in the arbitration proceeding, but it cannot be involuntarily joined by a party.

A respondent shall be entitled in a demand for arbitration to raise any jurisdictional or procedural objection to the complaint raised in its original motion to dismiss, but determined against it by the hearing panel that considered the jurisdictional or procedural challenge.

The arbitrator shall render a reasoned award in writing. All such awards shall be made public and may be published on the corporation’s website.

The arbitral award shall be binding upon the parties, and unless the award is inconsistent with the terms of the Act, these Bylaws, or the rules of the IOC, upon the corporation…

…Раздел 10.21 Арбитраж. Не должно быть права на апелляцию в какой-либо другой орган корпорации по решению судебной коллегии или средства правовой защиты, налагаемого Советом. Любая сторона, которая считает себя оскорбленной решением слушания по существу жалобы или средством правовой защиты, налагаемым Советом, может в течение тридцати (30) дней после принятия такого решения или применения средства правовой защиты подать заявку на арбитраж AAA. Корпорация имеет право участвовать в арбитражном разбирательстве, но не может быть принудительно присоединена в качестве стороны.

Ответчик имеет право потребовать арбитражного разбирательства поднять любое судебное или процессуальное возражение против жалобы, высказанной по ее первоначальному ходатайству, на увольнение, но вынесенный против нее коллегией, которая рассмотрела судебный или процессуальный вызов.

Арбитр должен представить обоснованное решение в письменной форме. Все такие награды публикуются и публикуются на веб-сайте корпорации.

Арбитражное решение является обязательным для сторон, и если арбитражное решение не согласуется с положениями Закона, настоящего Устава или правил МОК на корпорации.

 

… Section 19.3 Games Trials. The corporation has the exclusive jurisdiction over all matters pertaining to the participation of the United States in the Olympic, Paralympic and Pan American Games, including, but not limited to, the authority (i) to approve or disapprove selection procedures recommended by NGBs or PSOs and (ii) to conduct trials. Also, the corporation has the exclusive right to control the use of Olympic, Paralympic and Pan American marks, images and designations in the United States related to those trials. All such trials shall be the property of the corporation. An NGB or PSO shall enter into an agreement with the corporation to manage the trials on behalf of the corporation, unless the corporation otherwise assents in writing that such agreement is not required….

… Раздел 19.3. Игры. Корпорация обладает исключительной юрисдикцией по всем вопросам, касающимся участия Соединенных Штатов в Олимпийских, Паралимпийских и Панамериканских играх, включая, помимо прочего, полномочия (i) одобрять или отклонять процедуры отбора, рекомендованные NGB («NGB» означает Национальный руководящий орган, который является любительской спортивной организацией, признанной корпорацией в соответствии с разделом 8 этих Постановлений) или PSOs («PSO» означает Паралимпийскую спортивную организацию, которая является любительской спортивной организацией, признанной корпорацией в соответствии с разделом 8 этих Постановлений)и (ii) проводить испытания. Кроме того, корпорация имеет исключительное право контролировать использование Олимпийских, Паралимпийских и Панамериканских марок, изображений и обозначений в Соединенных Штатах, связанных с этими испытаниями. Все такие испытания являются собственностью корпорации. NGB или PSO заключают соглашение с корпорацией о том, чтобы управлять судебными процессами от имени корпорации, если корпорация иначе не сообщит в письменной форме, что такое соглашение не требуется…

…

… SECTION 22

MISCELLANEOUS

… Section 22.3 Compliance with Laws. Nothing contained in the Bylaws shall require the corporation to violate, contravene, or abrogate its duties under any US law, including, but not limited to the Act and the Internal Revenue Code…

… Раздел 22.3 Соблюдение законов. Ничто, содержащееся в Уставе, не требует от корпорации нарушать, противоречить или отменять свои обязанности в соответствии с любой законодательной нормой США, в том числе, но не ограничиваясь этим Законом и Кодексом о внутренних доходах…

 

https://www.teamusa.org/-/media/TeamUSA/Documents/Legal/Governance/TedStevens.pdf?la=en&hash=5873210E3813751CBF7A8C21DB16E5D8814BEE44

Закон Теда Стивенса об олимпийском и любительском спорте

 

… §220503. Purposes

The purposes of the corporation are—

(1) to establish national goals for amateur athletic activities and encourage the attainment of those goals;

(2) to coordinate and develop amateur athletic activity in the United States, directly related to international amateur athletic competition, to foster productive working relationships among sports-related organizations;

(3) to exercise exclusive jurisdiction, directly or through constituent members or committees, over—

(A) all matters pertaining to United States participation in the Olympic Games, the Paralympic Games, and the Pan-American Games, including representation of the United States in the games; and

(B) the organization of the Olympic Games, the Paralympic Games, and the Pan-American Games when held in the United States;

(4) to obtain for the United States, directly or by delegation to the appropriate national governing body, the most competent amateur representation possible in each event of the Olympic Games, the Paralympic Games, and Pan-American Games;

(5) to promote and support amateur athletic activities involving the United States and foreign nations;

(6) to promote and encourage physical fitness and public participation in amateur athletic activities;

(7) to assist organizations and persons concerned with sports in the development of amateur athletic programs for amateur athletes;

(8) to provide swift resolution of conflicts and disputes involving amateur athletes, national governing bodies, and amateur sports organizations, and protect the opportunity of any amateur athlete, coach, trainer, manager, administrator, or official to participate in amateur athletic competition;

(9) to foster the development of amateur athletic facilities for use by amateur athletes and assist in making existing amateur athletic facilities available for use by amateur athletes;

(10) to provide and coordinate technical information on physical training, equipment design, coaching, and performance analysis;

(11) to encourage and support research, development, and dissemination of information in the areas of sports medicine and sports safety;

(12) to encourage and provide assistance to amateur athletic activities for women;

(13) to encourage and provide assistance to amateur athletic programs and competition for amateur athletes with disabilities, including, where feasible, the expansion of opportunities for meaningful participation by such amateur athletes in programs of athletic competition for able-bodied amateur athletes; and

(14) to encourage and provide assistance to amateur athletes of racial and ethnic minorities for the purpose of eliciting the participation of those minorities in amateur athletic activities in which they are underrepresented.

 

… §220503. цели

Цели корпорации -

(1) установить национальные цели для любительской спортивной деятельности и способствовать достижению этих целей;

(2) координировать и развивать любительскую атлетическую деятельность в Соединенных Штатах, непосредственно связанную с международной спортивной спортивной атлетикой, в целях содействия продуктивным рабочим отношениям между спортивными организациями;

(3) осуществлять исключительную юрисдикцию непосредственно или через учредителей-,

(A) все вопросы, касающиеся участия Соединенных Штатов в Олимпийских играх, Паралимпийских играх и Панамериканских играх, включая представление Соединенных Штатов в играх; а также

(B) организация Олимпийских игр, Паралимпийских игр и Панамериканских игр, проводимых в Соединенных Штатах;

(4) получить для Соединенных Штатов непосредственно или путем делегирования в соответствующий национальный руководящий орган наиболее компетентное любительское представительство, возможное в каждом из событий - Олимпийских игр, Паралимпийских игр и Панамериканских игр;

(5) поощрять и поддерживать любительскую атлетическую деятельность с участием США и иностранных государств;

(6) поощрять и поощрять физическую подготовку и участие общественности в любительских атлетических мероприятиях;

(7) оказывать помощь организациям и лицам, занимающимся спортом, в разработке любительских спортивных программ для спортсменов-любителей;

(8) обеспечить быстрое разрешение конфликтов и споров, связанных с любительскими спортсменами, национальными руководящими органами и любительскими спортивными организациями, и защищать возможность любого любительского спортсмена, тренера, тренера, менеджера, администратора или должностного лица для участия в любительском атлетическом соревновании;

(9) способствовать развитию любительских спортивных сооружений для использования любительскими спортсменами и помочь в создании существующих любительских спортивных объектов, доступных для использования спортсменами-любителями;

(10) предоставлять и координировать техническую информацию о физической подготовке, разработке оборудования, коучинге и анализе эффективности;

(11) поощрять и поддерживать исследования, разработку и распространение информации в области спортивной медицины и безопасности спорта;

(12) поощрять и оказывать помощь любительской атлетической деятельности для женщин;

(13) поощрять и оказывать помощь любительским атлетическим программам и соревнованиям для любителей-любителей с ограниченными возможностями, в том числе, где это возможно, расширение возможностей для значимого участия таких спортсменов-любителей в программах спортивного соревнования для трудоспособных спортсменов-любителей; а также

(14) поощрять и оказывать помощь любительским спортсменам расовых и этнических меньшинств с целью выявления участия этих меньшинств в любительских атлетических мероприятиях, в которых они недопредставлены.

…

Сравнивая предназначения НОКов России и США видим, насколько же разные цели они преследуют и как защищают национальные интересы. Длительная бездеятельность ОКР и Минспорта привели к отстранению сборной России, запрете на использование спортсменами флага, гимна и любых национальных атрибутов, позволяющих отождествлять выступающих со страной.

 

https://www.sport-express.ru/olympics/pyeongchang2018/reviews/reshenie-mok-po-rossii-polnaya-versiya-1344731/

5 ДЕКАБРЯ | ОЛИМПИАДА — ПХЕНЧХАН-2018

РЕШЕНИЕ МОК ПО РОССИИ. ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ

 

… После обсуждения и утверждения отчета Шмида, исполком МОК принял следующие решения:

– Отстранить Олимпийский комитет России (ОКР) немедленно.

– Пригласить отдельных российских спортсменов при соблюдении строгих условий (указаны ниже) на Олимпийские игры в Пхенчхане…

… – Отстранить президента ОКР Александра Жукова от членства в МОК, поскольку его членство связано с позицией президента ОКР…

… – ОКР возместит расходы, понесенные МОК в отношении расследований, а также сделает взнос в создание независимого тестирующего органа (ITA) на общую сумму 15 млн долларов, чтобы создать потенциал глобальной антидопинговой системы.

– МОК может частично или полностью снять отстранение ОКР с начала церемонии закрытия Олимпийских игр в Пхенчхане, при условии, что эти решения будут полностью приняты и соблюдены ОКР и приглашенными атлетами и официальными лицами…

 

Сейчас у России не только кризисный момент, но и возможность, при выстраивании дальнейших отношений с МОКом, изменить цели и задачи ОКР в соответствии с национальными интересами России.

Но тогда нам стоит для себя прояснить, что же это за «фрукт» такой ОКР?

 

НКО «Олимпийский комитет России» (ОКР) – иностранный агент?

Чуть раньше мы рассматривали УСТАВ Общероссийского союза общественных объединений «Олимпийский комитет России», где указывается, что «Общероссийский союз общественных объединений «Олимпийский комитет России» является некоммерческой корпоративной организацией». Одновременно с этим в соответствии с п. 1.6. «ОКР возглавляет олимпийское движение России, представляет Российскую Федерацию на Олимпийских играх, юношеских Олимпийских играх, а также во всех региональных, континентальных и всемирных спортивных мероприятиях, проводимых МОК или ассоциациями национальных олимпийских комитетов». Также на основании раздела 2.1. Основными целями ОКР являются «представление Российской Федерации в соответствии с Олимпийской хартией МОК на Олимпийских играх, юношеских Олимпийских играх, а также во всех региональных, континентальных и всемирных комплексных спортивных соревнованиях, проводимых МОК или ассоциациями национальных олимпийских комитетов;», а также п. 2.2.4. «представляет в соответствии с Олимпийской хартией МОК Российскую Федерацию на Олимпийских играх, юношеских Олимпийских играх и других международных спортивных мероприятиях, проводимых Международным олимпийским комитетом или ассоциациями национальных олимпийских комитетов;», п. 2.2.11. «представляет и защищает интересы Олимпийской команды России и её членов в период подготовки и участия в Олимпийских играх;» и п. 2.2.21. «осуществляет международную деятельность, представляет Российскую Федерацию в международных организациях и участвует в проводимых ими мероприятиях;».

НКО «Олимпийский комитет России» выполняет ряд представительских функций государства, но при этом на основании того же Устава имеет право получать иностранное финансирование - в соответствии с разделом 21.1. Имущество ОКР формируется на основе, п.21.1.1. «средств, поступающих от организаций различных организационно-правовых форм, форм собственности и территориальной сферы деятельности, в том числе международных организаций;». Что также нашло подтверждение в публикациях.

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2017/11/16/742041-sponsori-sohranyat-finansirovanie-olimpiiskoi-sbornoi

Спонсоры сохранят финансирование олимпийской сборной России

Их не смущает возможное отстранение спортсменов от Олимпиады-2018

16 ноября 21:00

... Небольшую долю бюджета в национальные комитеты вносят всемирные партнеры (подробнее см. врез), продолжает один из собеседников, доли распределяет МОК в зависимости от вклада в олимпийское движение, масштабов сборной, рекламы и проч…

 

…Мировые помощники

Среди всемирных партнеров МОК, по его данным, – Alibaba Group, Atos, Bridgestone, Dow, General Electric, Intel, Omega, Visa, Toyota, Panasonic, Samsung, Procter & Gamble, Coca-Cola. Бюджет МОК в 2013-2016 гг. составил $5,6 млрд (+6%)…

 

Ранее в материале Илья Бронский. Борьба за чистоту грязными методами. Дик Паунд. Часть.1 от 2 августа, 2016 (http://pravosudija.net/node/4738 ) было рассмотрено, как «маркетинговый гений» МОК Дик Паунд сформировал группу глобальных споносоров МОК, а также привлек крупнейшего плательщика за ТВ-права телекомпанию NBC (Медиа-корпорация «COMCAST NBC Universal» (COMCAST CORPORATION)). Сформированный пул плательщиков объединённых одними и теми же ключевыми акционерами, за которыми стоит Vanguard даёт около 92% всех финансовых поступлений Международного Олимпийского Комитета. При таком положении МОК повязан по рукам и ногам финансовыми обязательствами, которые, скорее всего, подкреплены шантажом о немедленном возврате денежных средств за нарушение контрактных обязательств. Деньги уже давно потрачены, поэтому чиновники МОК будут пытаться оттянуть банкротство даже путём дискриминации России и нарушение законов и принципов олимпизма.

Подтверждение находим в выступлении Путина 19 октября 2017 года в Сочи на Валдайском форуме «…Что касается Олимпиады. Что мы видим, и на что я сам обращаю внимание? Мы видим, что тот же Олимпийский комитет находится под сильным давлением. У нас нет никаких претензий к Международному олимпийскому комитету, там очень порядочные люди, деловые, но они зависят и от рекламодателей, от телевизионных каналов, от спонсоров и так далее.

А этим спонсорам, в свою очередь, подаются однозначные сигналы из определённых американских инстанций, и мы не просто догадываемся об этом, а мы знаем об этом…».

Между тем в еще одном опубликованном материале подтвердили получение зарубежного финансирования из-за рубежа от нового глобального партнера МОК, где также среди ключевых акционеров Vanguard.

 

https://www.sovsport.ru/others/articles/1005245-okr-i-tojota-ob-javili-o-partnerstve

ОКР и «Тойота» объявили о партнерстве

В Олимпийском комитете России состоялась пресс-конференция, посвященная началу сотрудничества ОКР и компании «Тойота Россия».

20 октября 2017

... «Рад, что Международный олимпийский комитет начал сотрудничество с компанией «Тойота». Это первый автоконцерн, который подписал контракт с МОК. Часть средств от этого контракта будет перечисляться в ОКР...

Примечательно, ОКР выражает благодарность всем, кто участвует в финансировании (как писали «Ведомости», весьма незначительном), кроме граждан России в лице государства, внесших несоизмеримо бОльший вклад в поддержку российских олимпийцев. Смотрим, как это отражено на сайте ОКР.

http://www.olympic.ru/about-committee/roc-partners/marketing-partners/

НКО «Олимпийский Комитет России» получает от МОК деньги и по другим программам в рамках субсидирования участия в Олимпийских играх

 

https://www.olympic.org/olympic-solidarity-olympic-games-subsidies

СУБСИДИИ МОК ДЛЯ УЧАСТИЯ В ОЛИМПИЙСКИХ ИГРАХ

Субсидии МОК для участия в Олимпийских играх призваны содействовать укреплению универсального духа Игр, гарантируя участие всех НОК, а также предоставлять финансовый вклад НОК, которые играют ключевую роль в обеспечении успеха Игр.

ОБЪЕДИНЕНИЕ ПЛАНЕТЫ

Субсидии МОК для участия в Олимпийских играх управляются офисом олимпийской солидарности в Лозанне в координации с Организационными комитетами соответствующих Олимпийских игр и предоставляются в три этапа:

1.  Перед Играми: они покрывают путевые расходы для одного человека для участия в встрече между руководителями Миссий и Оргкомитетом Олимпийских игр (ОКОИ). 
2.  Во время Игр: они способствуют командировочным расходам для ряда спортсменов и должностных лиц, материально-технических расходов и транспорта и размещения президентов и генеральных секретарей НОК. 
3.  После Игр: они выплачиваются НОК за их участие и участие в успехе Игр.

 

Проверяем утверждение Устава о принадлежности «Олимпийского Комитета России» к некоммерческим организациям по базе ЕГРЮЛ

 

https://egrul.nalog.ru/download/842F9933BDC827C0EA547BD137EEF47FD9B17B15BF24EDADFA2ABB543AAA759202992B5E0B4996E8EE8066A43684FCA25980E99BC81ADAE88847B1033683F18A

ОБЩЕРОССИЙСКИЙ СОЮЗ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ "ОЛИМПИЙСКИЙ КОМИТЕТ РОССИИ"

Москва, НАБ. ЛУЖНЕЦКАЯ,8 ОГРН 1037700097027, ИНН 7704016345, КПП 770401001, Дата присв ОГРН 30.01.2003

Также в строке 233 сведений указан формат организации – НКО

НКО «Олимпийский Комитет России» имеет признаки некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, которая участвует в политической деятельности, в том числе в интересах иностранных источников. ОКР получил ряд представительских функций от имени общества (государства), а также в Уставе закреплена возможность вести активную общественную, а значит и политическую жизнь - в п. 2.2.27. «выступает с инициативами по различным вопросам общественной жизни, вносит предложения в органы государственной власти;» и в п. 2.2.39. «свободно распространяет информацию о своей деятельности, учреждает средства массовой информации и осуществляет издательскую деятельность;». Т.е. НКО ОКР имеет все возможности, для участия в общественной жизни России. Более того, благодаря создавшейся ситуация с лишением МОК права сборной России представлять граждан страны и выступать под собственным знаменем и с гимном, активно воздействует на общественное мнение. Когда 19 октября 2017 года Президент на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» заявил о том, что «…либо заставить Россию выступать под нейтральным флагом, либо вообще не допустить до Олимпийских игр. И то, и другое – унижение страны…», Олимпийский Комитет России, де-факто, вмешался в предвыборную борьбу, публично призвав российских спортсменов пойти на это унижение и выступить под «белым флагом», чем вызвал широкую общественную дискуссию.

Путин 9 ноября 2017 года сказал об использовании Олимпиады в предвыборной борьбе за пост Президента России «……Меня что беспокоит? Понимаете, Олимпиада должна быть когда? В феврале, да? А президентские выборы у нас когда? В марте. Очень большие подозрения, что это всё делается для того, чтобы создать необходимую для кого то обстановку, вызвать недовольство любителей спорта, спортсменов тем, что якобы государство было причастно к этим нарушениям. И за это оно отвечает…».

НКО «Олимпийский Комитет России», с высокой долей вероятности, имеет все признаки «иностранного агента».

 

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=163972&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.890002544327972#0

Федеральный закон от 20.07.2012 N 121-ФЗ (ред. от 04.06.2014) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента"

…2) статью 2 дополнить пунктом 6 следующего содержания:

"6. Под некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, в настоящем Федеральном законе понимается российская некоммерческая организация, которая получает денежные средства и иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц и (или) от российских юридических лиц, получающих денежные средства и иное имущество от указанных источников (за исключением открытых акционерных обществ с государственным участием и их дочерних обществ) (далее - иностранные источники), и которая участвует, в том числе в интересах иностранных источников, в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации.

Некоммерческая организация, за исключением политической партии, признается участвующей в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, если независимо от целей и задач, указанных в ее учредительных документах, она участвует (в том числе путем финансирования) в организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях.

К политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в области содействия благотворительности и добровольчества.";…

 

…4) пункт 1 статьи 24 дополнить абзацем следующего содержания:

"Материалы, издаваемые некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, и (или) распространяемые ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", должны сопровождаться указанием на то, что эти материалы изданы и (или) распространены некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента.";…

 

…5) в статье 32:

а) в пункте 1:

абзац первый дополнить предложением следующего содержания: "Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, и (если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации) годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность структурного подразделения иностранной некоммерческой неправительственной организации подлежат обязательному аудиту.";

дополнить абзацем следующего содержания:

"Некоммерческие организации, получившие денежные средства и иное имущество от иностранных источников, ведут раздельный учет доходов (расходов), полученных (произведенных) в рамках поступлений от иностранных источников, и доходов (расходов), полученных (произведенных) в рамках иных поступлений.";…

… б) пункт 3 изложить в следующей редакции:

"3. Некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, а некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, также аудиторское заключение. При этом в документах, представляемых некоммерческими организациями, выполняющими функции иностранного агента, должны содержаться сведения о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, полученных от иностранных источников, и об их фактическом расходовании и использовании. Формы представления указанных документов (за исключением аудиторского заключения) и сроки их представления с учетом сроков, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта, определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, представляют в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, один раз в полгода, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, - ежеквартально, аудиторское заключение - ежегодно.";…

… д) пункт 4 дополнить абзацами следующего содержания:

"Структурное подразделение иностранной некоммерческой неправительственной организации ежегодно представляет в уполномоченный орган аудиторское заключение, полученное от российской аудиторской организации (российского индивидуального аудитора), если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Уполномоченный орган размещает на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сведения, представленные структурным подразделением иностранной некоммерческой неправительственной организации, или предоставляет их средствам массовой информации для опубликования.";…

…"16. Уполномоченный орган ежегодно представляет Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации доклад о деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, содержащий информацию об участии их в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, о поступлении и расходовании денежных средств, а также о результатах контроля за их деятельностью."….

 

…"Статья 239 (Уголовного кодекса Российской Федерации). Создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан

…2. Создание некоммерческой организации (включая некоммерческую организацию, выполняющую функции иностранного агента) либо структурного подразделения иностранной некоммерческой неправительственной организации, деятельность которых сопряжена с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных деяний, а равно руководство такой организацией либо структурным подразделением -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Участие в деятельности некоммерческой организации, указанной в частях первой и второй настоящей статьи, а равно пропаганда деяний, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, -

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.";…

 

… Статья 4

 

Статью 6 Федерального закона от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 33, ст. 3418; 2002, N 30, ст. 3029; N 44, ст. 4296; 2004, N 31, ст. 3224; 2006, N 31, ст. 3452; 2007, N 31, ст. 3993, 4011; 2010, N 30, ст. 4007; N 31, ст. 4166; 2011, N 46, ст. 6406) дополнить пунктом 1.2 следующего содержания:

"1.2. Операция по получению некоммерческой организацией денежных средств и (или) иного имущества от иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства подлежит обязательному контролю, если сумма, на которую совершается данная операция, равна или превышает 200 000 рублей либо равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной 200 000 рублей, или превышает ее."…

 

Некоммерческая корпоративная организация Общероссийский союз общественных объединений «Олимпийский комитет России» фактически призвала к отказу от исполнения своих гражданских обязанностей, изложенных в П.1. Статьи 59 «Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации», что подпадает под действие Статьи 239 (Уголовного кодекса Российской Федерации). «Создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан».

Ещё одно соображение, касающееся влияния ОКР на безопасность России. «Олимпийский комитет России», от имени граждан России (Государства) получил право представлять их интересы, но при этом не получил соответствующие обязанности. На основании Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" ОКР были делегированы только полномочия и не включены обязанности по защите интересов Российской Федерации и её граждан, в частности это заключается в том, что все члены Олимпийского комитета России, принимающим по долгу службы решения, затрагивающие вопросы суверенитета и национальной безопасности Российской Федерации, и (или) участвующие в подготовке таких решений, должны подпадать под действия аналогичных законов, как и для депутатов Государственной Думы и Федерального собрания.

Чтобы увидеть, как чиновниками Правительства переданы от имени граждан права и обязанности НКО «Олимпийский комитет России» смотрим соответствующий Федеральный Закон.

 

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_73038/f364a97ef8d3cac8cd65cbac89806e7a15e4fa18/

Федеральный закон от 04.12.2007 N 329-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "О физической культуре и спорте в Российской Федерации"

Статья 11. Олимпийское движение России. Олимпийский комитет России

… 1. Олимпийское движение России является составной частью международного олимпийского движения, целями которого являются пропаганда и внедрение принципов олимпийского движения, содействие развитию физической культуры и спорта, укрепление международного спортивного сотрудничества, участие в Олимпийских играх и других международных спортивных мероприятиях, проводимых Международным олимпийским комитетом, континентальными ассоциациями национальных олимпийских комитетов.

(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 204-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Олимпийское движение России возглавляется Олимпийским комитетом России - общероссийским общественным объединением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации об общественных объединениях, Олимпийской хартией Международного олимпийского комитета и на основе признания Международным олимпийским комитетом, а также в соответствии со своим уставом. Государство признает и поддерживает олимпийское движение России, оказывая всемерное содействие Олимпийскому комитету России в реализации его уставных целей.

3. Олимпийский комитет России:

1) пропагандирует в Российской Федерации принципы олимпийского движения, способствует развитию спорта высших достижений и массового спорта;

2) представляет в соответствии с Олимпийской хартией Международного олимпийского комитета Российскую Федерацию на Олимпийских играх и других международных спортивных мероприятиях, проводимых Международным олимпийским комитетом, континентальными ассоциациями национальных олимпийских комитетов;

(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 204-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2.1) представляет олимпийское движение России, членов Олимпийского комитета России в органах государственной власти, органах местного самоуправления, соответствующих российских организациях, международных спортивных объединениях;

(п. 2.1 введен Федеральным законом от 25.12.2012 N 257-ФЗ)

3) утверждает состав олимпийской делегации Российской Федерации и направляет ее для участия в Олимпийских играх и других международных спортивных мероприятиях, проводимых Международным олимпийским комитетом, континентальными ассоциациями национальных олимпийских комитетов, определяет порядок и принципы формирования олимпийской команды России, формирует ее на основании предложений общероссийских спортивных федераций, утверждает состав олимпийской команды России;

(в ред. Федеральных законов от 25.12.2012 N 257-ФЗ, от 29.06.2015 N 204-ФЗ)…

 

В рамках этого Закона в Уставе ОКР был согласован всеми инстанциями и такой примечательный пункт

 

3.8. «Органы государственной власти Российской Федерации не вправе принимать решения об избрании или назначении членов ОКР, либо иным образом вмешиваться в деятельность ОКР. ОКР вправе самостоятельно принимать решения, связанные с членством в ОКР…»

 

Что нарушает Коституцию РФ в части статьи 3 п. 4 «4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону…». Если граждане России дали ОКР право себя представлять, то они также должны иметь возможность его отозвать. В соответствии с Коституцией РФ в части статьи 3 только народ может передать, в т.ч. и право своего представления кому-то ни было через органы государственной власти.

 

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Соответственно, ОКР отказал народу Российской Федерации в праве вмешиваться в свою деятельность, при этом присвоив себе функцию «представления Российской Федерации», т.е. Народа Российской Федерации.

ОКР также подменяет собой Органы государственной власти, которые издают нормативные правовые акты, которыми устанавливается порядок использования гражданами, общественными организациями и должностными лицами своих прав и выполнение обязанностей и регулирование отношений между государством и гражданином в установленной сфере государственной жизни.

По факту, именно органы государственной власти действуют на принципе суверенитета государственной власти, т.е. ее полной независимости внутри страны и на международной арене. Суверенитет государственной власти основывается на принципе суверенитета народа и осуществляется в форме прямой (непосредственной) и представительной демократии. Т.е., по сути, независимым, в юридическом смысле, является государство Российская Федерация, основанное на воле народа, а не некоммерческая организация Общероссийский союз общественных объединений «Олимпийский комитет России», представляющая узкий круг юридических и физических лиц, имеющая зависимость от доноров, и не имеющая права представлять народ Российской Федерации в МОК.

 

В соответствии со статьей 11 Конституции п.1. «Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации», т.е. транслируют волю народа. Но оказание влияния на избрание органов управления ОКР запрещено Уставом организации, что опять же противоречит сути Конституции РФ.

Также, на основании Статьи 79 Конституции «Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации».

Но ОКР нарушил это положение, выступив за отказ от флага и гимна на Олимпийском собрании.

 

В соответствии со взятыми на себя полномочиями по представлению Российской Федерации на международной арене, в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, на НКО «Олимпийский Комитет России» должны распространиться нормы и требования Федеральных Законов N 79-ФЗ от 7 мая 2013 г. «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами», а также № 19-ФЗ от 10 января 2003 г. «О выборах Президента Российской Федерации» и № 51-ФЗ от 18 мая 2005 г. «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», описывающих ограничения для кандидатов, связанные с наличием гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства.

Данные требования к кандидатам, баллотирующимся на выборах в органы государственной власти, были введены законодателем с учетом интересов национальной безопасности в целях ограничения иностранного влияния на политические процессы, проходящие в Российской Федерации, а также укрепления политико-правовой связи избираемых народных представителей с российским государством.

В соответствии со с п.1. статьи 1 ФЗ N 79-ФЗ от 7 мая 2013 г. «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами»

«1. Настоящим Федеральным законом в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, упорядочения лоббистской деятельности, расширения инвестирования средств в национальную экономику и повышения эффективности противодействия коррупции устанавливается запрет лицам, принимающим по долгу службы решения, затрагивающие вопросы суверенитета и национальной безопасности Российской Федерации, и (или) участвующим в подготовке таких решений, открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами, определяются категории лиц, в отношении которых устанавливается данный запрет, порядок осуществления проверки соблюдения указанными лицами данного запрета и меры ответственности за его нарушение.»

 

Действие закона распространяется на лиц, занимающих госдолжности, руководство Генпрокуратуры, Центробанка, госкорпораций, федеральных органов исполнительной власти, госдолжности субъектов РФ, а также должности федеральной госслужбы, назначение на которые и освобождение от которых осуществляет президент, правительство или генпрокурор. Счета в иностранных банках запрещено иметь также супругам госслужащих и их несовершеннолетним детям. Кроме того, запрет распространяется и на кандидатов, претендующих на выборные должности.

 

Соответственно, с принятием ОКР на себя части функций государства под эти же ограничение должны попасть все кто осуществляет принятие решений в ОКР, а значит, это относится ко всем участникам Олимпийского собрания «Олимпийского комитета России», т.к. в соответствии с п. 8.1. Устава «Олимпийское собрание ОКР является высшим органом ОКР, общим собранием его членов». Аналогичные требования должны быть распространены на все национальные спортивные Федерации, как организации, представляющие интересы Российской Федерации на международной арене в области своей компетенции.

В соответствии со Статьёй 2

«1. Запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами:

1) лицам, замещающим (занимающим):…

…

и) должности федеральной государственной службы, должности государственной гражданской службы субъектов Российской Федерации, должности в Центральном банке Российской Федерации, государственных корпорациях (компаниях), фондах и иных организациях, созданных Российской Федерацией на основании федеральных законов, отдельные должности на основании трудового договора в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами, осуществление полномочий по которым предусматривает участие в подготовке решений, затрагивающих вопросы суверенитета и национальной безопасности Российской Федерации, и которые включены в перечни, установленные соответственно нормативными правовыми актами федеральных государственных органов, субъектов Российской Федерации, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, государственных корпораций (компаний), фондов и иных организаций, созданных Российской Федерацией на основании федеральных законов;..

 

Состава Олимпийского собрания, голосующего по принципиально важным вопросам найти не уалось, поэтому пока можно взгялнуть на состав Исполкома ОКР.

 

http://www.olympic.ru/about-committee/team/leaders/ispolkom/

ИСПОЛКОМ ОЛИМПИЙСКОГО КОМИТЕТА РОССИИ

 ЖУКОВ Александр Дмитриевич, Президент ОКР, Член Международного олимпийского комитета

•  СЕНГЛЕЕВ Владимир Борисович, Генеральный директор ОКР
   ПОЗДНЯКОВ Станислав Алексеевич, Первый вице-президент ОКР
   КОЖИН Владимир Игоревич, Вице-президент ОКР, президент Ассоциации зимних олимпийских видов спорта

•  ЛЕВИТИН Игорь Евгеньевич, Вице-президент ОКР

•  ЛИСИН Владимир Сергеевич, Вице-президент ОКР, президент ВАЛОВС,
  президент Стрелкового союза России

•  ТИМЧЕНКО Геннадий Николаевич, Вице-президент ОКР

•  ДАВЫДОВА Анастасия Семеновна, Генеральный секретарь ОКР
   ПОПОВ Александр Владимирович, Почетный Член Международного олимпийского комитета

•  СМИРНОВ Виталий Георгиевич, Почетный Член Международного олимпийского комитета, почетный Президент Олимпийского комитета России

•  ТАРПИЩЕВ Шамиль Анвярович, Член Международного олимпийского комитета, президент Федерации тенниса России

•  ИСИНБАЕВА Елена Гаджиевна, Член Международного олимпийского комитета

•  ВЕЛИКАЯ Софья Александровна, Председатель Комиссии спортсменов Олимпийского комитета России

•  МАТЫЦИН Олег Васильевич, Президент Международной федерации студенческого спорта (FISU), представитель других членов Олимпийского комитета России

 

ПРЕДСТАВИТЕЛИ ФЕДЕРАЦИЙ ПО ВИДАМ СПОРТА, ВХОДЯЩИМ В ПРОГРАММУ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР

•  АМИНОВ Вячеслав Маркович, Президент Федерации современного
  пятиборья России

•  БАРИЕВ Марат Мансурович, Представитель Федерации водного поло России

•  БОКАРЕВ Андрей Рэмович, Президент Ассоциации лыжных видов спорта

•  ГОРШКОВ Александр Георгиевич, Президент Федерации фигурного катания на коньках России

•  КРАВЦОВ Алексей Юрьевич, Президент Союза конькобежцев России

•  МАМИАШВИЛИ Михаил Геразиевич, Президент Федерации спортивной борьбы России

•  САЛЬНИКОВ Владимир Валерьевич, Президент Всероссийской федерации плавания

•  ТОЛСТЫХ Николай Александрович, Представитель Российского футбольного союза

•  ШАХРАЙ Сергей Михайлович, Президент Национальной федерации бадминтона России

•  ШЕВЧЕНКО Станислав Владимирович, Президент Всероссийской федерации волейбола

• ЧЛЕН ИСПОЛКОМА — ПРЕДСТАВИТЕЛЬ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОЛИМПИЙСКИХ СОВЕТОВ

ГУЛЯЕВ Николай Алексеевич, Руководитель Департамента спорта и туризма  города Москвы

 

 

Два раза не умирать

 

Кризис – это не только время потерь, но и время новых возможностей. С учётом сложившейся напряжённой ситуации и дисквалификации России со стороны МОК нужно переформатировать «Олимпийский комитет России», приведя его Устав в соответствии со здравым смыслом и требованиями безопасности государства. Необходимо ввести требования и запреты для всех кто осуществляет полномочия (ОКР, национальные федерации), по которым предусматривается участие в подготовке решений, затрагивающих вопросы суверенитета и национальной безопасности Российской Федерации.

 

https://www.rbc.ru/newspaper/2016/06/17/57629b089a794773f7f06de5

 

 

16 ИЮН, 2016 23:06 22 091
Олимпийские миллиарды
Сколько стоила России подготовка к Рио
На следующей неделе станет ясно, разрешат ли России поехать на Олимпиаду в Рио. Только госсредств на Игры тратится не менее 2 млрд руб. в год. РБК разбирался, сколько и из каких источников Россия тратит на Олимпиаду

… Расходы ОКР

Основные ведомства, курирующие подготовку олимпийцев, — Министерство спорта, через которое проходят средства федерального бюджета, и Олимпийский комитет России (ОКР)  — некоммерческая общественная организация, на которую возложена задача формирования и подготовки сборных команд к Олимпийским играм. Через ОКР проходят финансовые средства на подготовку к Играм из небюджетных источников.

Глава Олимпийского комитета России Александр Жуков в четверг, 16 июня, сказал РБК, что расходы ОКР на подготовку спортсменов к Олимпийским играм в Рио-де-Жанейро уже составили «около 1 млрд руб.». Основные расходы на подготовку спортсменов к Олимпийским играм, проходящие через ОКР, идут из внебюджетных источников, говорит директор управления по обеспечению участия в олимпийских спортивных мероприятиях ОКР Игорь Казиков. Общий бюджет Олимпийского комитета России никогда не раскрывался. Представители ОКР лишь подчеркивали, что он формируется главным образом «из спонсорских взносов и реализации маркетинговых программ»…
 

…Дом болельщика

«Анклав России в Рио»

Еще одной расходной частью организации поездки российской делегации на Олимпиаду в Рио-де-Жанейро станет создание Дома болельщика. «Это будет такое красивое трехэтажное здание в респектабельной части города на границе районов Копакабана и Ипонема в здании яхтклуба», — рассказал РБК директор по маркетингу ОКР Дмитрий Маневич…

 

… Бюджетные деньги

Всего в бюджете Министерства спорта по статье «спорт высших достижений» заложен расход от 50 млрд до 60 млрд руб. в год. Более половины (по 30 млрд руб. в год) должно расходоваться на подготовку России к чемпионату мира по футболу 2018 года. Второй по величине статьей расхода является предоставление субсидий подведомственным организациям — региональным министерствам спорта и федеральным центрам подготовки спортсменов (туда также входит финансирование местных школ олимпийского резерва)… 

… Всего, по подсчетам Счетной палаты, на подготовку Игр в Ванкувере за счет средств бюджетов разных уровней и внебюджетных источников было израсходовано около 6,2 млрд руб., в том числе 5,8 млрд руб. — по олимпийским видам спорта и 378 млн руб. — по паралимпийским. Таким образом, цена одной олимпийской медали составила не менее 388 млн руб…

 

… Вторая часть бюджетных олимпийских расходов — президентские стипендии для бывших и действующих членов олимпийских сборных команд. Ежегодно составляются списки из 3 тыс. стипендиатов (в том числе 700 спортсменов и тренеров паралимпийцев), которые ежемесячно получают 32 тыс. руб., следует из текста соответствующего президентского указа. Расходы на выплаты этих стипендий (ежегодно 1,152 млрд руб.) заложены в бюджет Минспорта.

Третья часть — премиальные для будущих призеров Олимпиады. Так, в случае с Играми в Рио за золотую медаль спортсмен получит 4 млн руб., за серебряную — 2,5 млн руб., за бронзовую — 1,7 млн руб…

 

… Олигархи добавляют

Помимо государственных премий победители и призеры Олимпийских игр получают премии от Фонда поддержки олимпийцев, сформированного крупнейшими бизнесменами России…

… Председателем попечительского совета фонда выступает премьер-министр Дмитрий Медведев. Среди других попечителей — такие крупные бизнесмены, как Роман Абрамович, Олег Дерипаска, Владимир Евтушенков, Владимир Лисин, Михаил Прохоров, Алишер Усманов. Фонд был образован в 2005 году и выделяет гранты как на развитие спортивных программ, так и отдельным спортсменам и тренерам. Из средств фонда традиционно выдаются премии победителям и призерам Олимпийских игр. Как правило, это дорогостоящие автомобили. Например, победителям и призерам Олимпиады в Сочи от Фонда поддержки олимпийцев достались автомобили Mercedes… 

 

http://www.olympic.ru/upload/documents/team/charter/charter-8-2015-rus.pdf

olympic.ru_ МЕЖД ОЛИМП КОМИТЕТ_ ОЛИМПИЙСКАЯ ХАРТИЯ (В ДЕЙСТВИИ С 02 АВГУСТА 2015 г.)_ Перев с англ яз

 

…5. Олимпийская солидарность

Целью Олимпийской солидарности является организация помощи НОК, в частности, тем, кто более всего в ней нуждается. Эта помощь имеет форму программ, разрабатываемых совместно МОК и НОК, при технической помощи МФ, если это необходимо.

 

Официальные разъяснения к Правилу 5

Целями программ, принимаемых Олимпийской солидарностью, являются: 1. распространение основополагающих принципов Олимпизма;

2. помощь НОК в подготовке спортсменов и команд для участия в Олимпийских играх;

3. совершенствование спортивно-технических знаний спортсменов и тренеров;

4. повышение технического уровня спортсменов и тренеров в сотрудничестве с НОК и МФ, в том числе посредством выплаты стипендий;

5. подготовка спортивных администраторов; 13

6. сотрудничество с организациями и структурами, ставящими перед собой аналогичные задачи, особенно средствами олимпийского образования и пропаганды спорта;

7. создание, где это необходимо, простых, функциональных и экономичных спортивных сооружений в сотрудничестве с национальными или международными органами;

8. оказание поддержки в организации соревнований национального, регионального и континентального уровней под руководством или патронажем НОК и помощь НОК в организации, подготовке и участии их делегаций в региональных или континентальных Играх;

9. поощрение совместных двусторонних или многосторонних программ сотрудничества между НОК;

10. убеждение правительств и международных организаций в необходимости включения спорта в официальные программы оказания содействия в развитии.

Эти программы контролируются Комиссией по Олимпийской солидарности.

 

МОК также выделяет средства НОКов для подерржки следующих программ

• Спортивная медицина

• Экологическая устойчивость в спорте

• Женщины и спорт

• Спорт для всех

• Олимпийское образование, культура и наследие (включая Международную олимпийскую академию)

 

Бюджеты выделяемые МОК в рамках программы «OLYMPIC SOLIDARITY»

 

https://stillmed.olympic.org/media/Document%20Library/OlympicOrg/Factsheets-Reference-Documents/Olympic-Solidarity/Factsheet-Olympic-Solidarity-January-2017.pdf#_ga=2.46332782.859791127.1513274043-1617980807.1513274043

 

FACTSHEET OLYMPIC SOLIDARITY (UPDATE - JANUARY 2017)

 

…THE 2017-2020 PROGRAMMES

In accordance with the Olympic Charter, Olympic Solidarity offers the NOCs an efficient consulting service to assist them in gaining access to financial, technical and administrative assistance through:

• World Programmes, which cover and reinforce all areas of sports development;

• Continental Programmes, designed to meet some of the specific needs of each continent;

• IOC Subsidies for participation in Olympic Games, which help the NOCs to participate in the Games and allow them to benefit from financial assistance before, during and after…

 

…1. ATHLETES

The seven programmes for athletes are structured so as to enable the NOCs to provide technical and financial assistance to athletes of all levels who are preparing for different international competitions, and especially, but not exclusively, the Olympic Games.

• Olympic Scholarships for Athletes “PyeongChang 2018”

• Olympic Scholarships for Athletes “Tokyo 2020”

• Team Support Grant

• Continental Athlete support Grant

• Youth Olympic Games – Athlete Support

• Athletes Career Transition

• Refugee Athlete Support….

 

…IOC SUBSIDIES FOR PARTICIPATION IN OLYMPIC GAMES

 

The IOC Subsidies for participation in Olympic Games are intended to help NOCs participate in the Games of the Olympiad and the Olympic Winter Games. The financial assistance provided has two quite different yet complementary objectives: to help foster the universal spirit of the Olympic Games by guaranteeing the participation of all NOCs, and to give additional support to NOCs which contribute partly to the development and success of the Games. This financial assistance is given in three phases - before, during and after the Games - and, among other things, covers the travel costs for a number of athletes and officials taking part in the Games, logistics costs and the subsidy given to the NOCs for their participation in the Games, based on the number of athletes who actually take part in the competitions…

 

…FUNDING

The sole source of funding for Olympic Solidarity’s operations and the activities of each of the programmes it offers is the NOCs’ share of revenue from broadcast rights from the Olympic Games. The Olympic Solidarity Commission is responsible for defining the orientation and managing the work of Olympic Solidarity, which includes approving the programmes and related budgets, based on the four-year plans, and monitoring the activities carried out. The development and assistance

budget approved by the Olympic Solidarity Commission for the 2017-2020 period totals USD 509,285,000, which is 16 per cent higher overall than the budget for the previous plan…

 

…ПРОГРАММЫ 2017-2020 гг.

В соответствии с Олимпийской хартией Olympic Solidarity предлагает НОК эффективную консультационную службу для оказания им помощи в получении доступа к финансовой, технической и административной помощи посредством:

• Мировые программы, которые охватывают и укрепляют все сферы развития спорта;

• Континентальные программы, предназначенные для удовлетворения некоторых конкретных потребностей каждого континента;

• Субсидии МОК для участия в Олимпийских играх, которые помогают НОК участвовать в Играх и позволяют им получать финансовую помощь до, во время и после…

 

…1. СПОРТСМЕНЫ

Семь программ для спортсменов структурированы таким образом, чтобы НОК могли оказывать техническую и финансовую помощь спортсменам всех уровней, которые готовятся к различным международным соревнованиям, и особенно, но не исключительно, к Олимпийским играм.

• Олимпийские стипендии для спортсменов «PyeongChang 2018»

• Олимпийские стипендии для спортсменов «Токио 2020»

• Грант для поддержки команды

• Поддержка континентального спортсмена Грант

• Молодежные Олимпийские игры - Поддержка спортсменов

• Переход к карьере спортсменов

• Поддержка спортсмена-беженца…

 

..СУБСИДИИ МОК ДЛЯ УЧАСТИЯ В ОЛИМПИЙСКИХ ИГРАХ

 

Субсидии МОК для участия в Олимпийских играх призваны помочь НОК участвовать в Играх Олимпиады и Олимпийских зимних играх. Предоставляемая финансовая помощь имеет две совершенно разные, но взаимодополняющие цели: способствовать универсальному духу Олимпийских игр, гарантируя участие всех НОК и оказывать дополнительную поддержку НОК, которые частично способствуют развитию и успеху Игр. Эта финансовая помощь предоставляется в три этапа - до, во время и после Игр - и, кроме всего прочего, покрывает транспортные расходы для ряда спортсменов и официальных лиц, принимающих участие в Играх, расходов на логистику и субсидий, предоставляемых НОК для их участие в Играх, основанное на количестве спортсменов, которые фактически принимают участие в соревнованиях…

 

…ФИНАНСИРОВАНИЕ

 

Единственным источником финансирования операций Olympic Solidarity и деятельности каждой из предлагаемых ею программ является доля NOCs в доходах от прав на трансляцию с Олимпийских игр. Комиссия Олимпийской солидарности отвечает за определение ориентации и управления работой Олимпийской солидарности, которая включает в себя утверждение программ и соответствующих бюджетов на основе четырехлетних планов и контроль за проводимой деятельностью. Бюджет развития и помощи, утвержденный Комиссией олимпийской солидарности на период 2017-2020 гг., Составляет 509 285 000 долл. США, что на 16 процентов выше, чем в бюджете предыдущего периода.

https://rg.ru/2005/12/21/sport-budget.html

21.12.2005 02:00

Черный рыНОК

Почему бюджет Олимпийского комитета держат в строгом секрете

… Все попытки узнать, сколько у ОКР денег и как они тратятся, заканчивались провалом. Цифры - доходы и расходы ОКР - держатся в строжайшем секрете. Посторонних к тайне не допускают, и это при том, что во всем цивилизованном мире деньги, приходящие на счета национальных олимпийских комитетов, всегда открыты. Более того, отчетность по ним объявляется каждые три месяца, особенно в тех случаях, когда речь идет о спонсорских суммах.

Интересно, куда пошли средства, получаемые от Международного олимпийского комитета (это приблизительно пять миллионов долларов), которые национальный олимпийский комитет России получил за последние четыре года? Не секрет, что часть этих денег ОКР получает только за участие спортсмена в Олимпиаде, а их прошло уже две. Куда они и по какому принципу распределяются?…

… билеты на пролет команды в Афины и обратно хотя и по сложной схеме, но в итоге оплачивает МОК. Проживание российской команды в Олимпийской деревне также оплачивал МОК… 

,,,,,

http://www.olympic.ru/upload/documents/team/charter/charter-8-2015-rus.pdf

olympic.ru_ МЕЖД ОЛИМП КОМИТЕТ_ ОЛИМПИЙСКАЯ ХАРТИЯ (В ДЕЙСТВИИ С 02 АВГУСТА 2015 г.)_ Перев с англ яз

…

Основополагающие принципы Олимпизма

1. Олимпизм представляет собой философию жизни, возвышающую и объединяющую в сбалансированное целое достоинства тела, воли и разума. Олимпизм, соединяющий спорт с культурой и образованием, стремится к созданию образа жизни, основывающегося на радости от усилия, воспитательной ценности хорошего примера, социальной ответственности и на уважении к всеобщим основным этическим принципам….

…

4. Занятия спортом - одно из прав человека. Каждый должен иметь возможность заниматься спортом, не подвергаясь дискриминации, в духе Олимпизма, что подразумевает взаимопонимание в духе дружбы, солидарности и честной игры.

5. Понимая, что спорт функционирует в рамках общества, спортивные организации внутри Олимпийского движения должны иметь права и обязательства, свойственные автономным организациям, что включает в себя независимое создание спортивных правил и контроль над ними, определение структуры и руководство своими организациями, соблюдение права на проведение выборов, свободных от любого внешнего воздействия, а также ответственность за обеспечение применения принципов добросовестного управления.

6. Осуществление прав и свобод, предусматриваемых настоящей Олимпийской хартией, должно быть обеспечено в отсутствие какой-либо формы дискриминации – расового, языкового, религиозного, политического характера, по признаку цвета кожи, пола, сексуальной ориентации, наличия иного мнения, национального или социального происхождения, обладания собственностью, рождения или иного статуса….

…

… 28. Состав НОК*

1. Каким бы ни был их состав, НОК должны включать:

1.1. всех членов МОК в их стране, если таковые есть. Эти члены имеют право голоса на генеральных ассамблеях НОК. Кроме того, члены МОК в данной стране, о которых говорится в Правиле 16.1.1.1 и в Правиле 16.1.1.2, в силу своего положения являются членами исполнительного органа НОК, в котором они имеют право голоса;

1.2. все национальные федерации, являющиеся членами МФ, которые руководят включенными в программу Олимпийских игр видами спорта, или их представителей;

1.3. избранных представителей спортсменов. Такие представители должны были участвовать в Олимпийских играх. Они должны покинуть свой пост не позднее чем по окончании третьей Олимпиады с момента их последнего участия в Олимпийских играх. По просьбе НОК, Исполнительный комитет МОК может освобождать от выполнения требования о том, что данные представители должны были участвовать в Олимпийских играх.

 

… Официальные разъяснения к Правилам 27 и 28 1. Процедура признания НОК:

…

1.3. Утверждение устава кандидата Исполкомом МОК является условием его признания. Это же условие применяется при любом последующем изменении или правке устава НОК. Устав должен всегда соответствовать Олимпийской хартии, на которую он должен содержать четкую ссылку. В случае каких-либо сомнений по поводу смысла или толкования устава НОК, или в случае противоречий между уставом и Олимпийской хартией, преимущество имеет последняя.

 

http://www.evolutio.info/content/view/1623/5

…Международная правосубъектность МОК и Олимпийского движения

Принцип автономности в деятельности МОК. Олимпийская хартия прямо закрепляет принцип автономности организаций, входящих в Олимпийское движение, от государственной власти: члены МОК являются его представителями в своих странах, а не делегатами своих стран в МОК (ст. 16, пп. 1.4, 1.5 Хартии). Национальные олимпийские комитеты должны «противостоять давлению любого вида, включая политическое, юридическое, религиозное или экономическое, которое могло бы препятствовать выполнению с их стороны требований Олимпийской хартии» (ст. 28.6 Хартии). Нарушение автономности НОК может стать причиной временного исключения или лишения признания, если «конституция, правовые положения или порядки, действующие в данной стране, или акции со стороны правительственных или иных учреждений препятствуют деятельности НОК или выражению его воли» (ст. 28.9 Хартии)…

…

…Договорная правоспособность МОК. Элементы международной правосубъектности МОК очевидным образом проявляются в его договорах. Так, в преамбуле Соглашения между Швейцарией и МОК указывается на всемирный характер деятельности комитета как верховной власти в Олимпийском движении и признается наличие у него элементов международной правосубъектности в силу роли в международных отношениях и заключенных соглашений с международными межправительственными организациями («considering the fact that the universal role of the International Olympic Committee in the vital field of international relations, its global reputation and the cooperation agreements that it has concluded with intergovernmental organizations, bring to the fore features of an international legal personality») [15]…

…

…интерес с точки зрения международной договорной правоспособности Олимпийского движения, представляет особый порядок принятия поправок в Конвенцию, предусмотренный статьей 34: если ВАДА вносит изменения в Запрещенный список или в Стандарты выдачи разрешений на терапевтическое использование, то такие изменения рассматриваются как предложения о поправке и нотифицируются государствам. Конвенция исходит из презумпции согласия государств с предложениями ВАДА, т. е. государства должны в течение 45 дней отреагировать на нотификацию только в случае возражения. Предложенные поправки считаются принятыми государствами, если 2/3 государств-участников не заявят о своих возражениях. …

 

Т.е. по факту Олимпийская Хартия подтверждает, что ОКР представляет иностранную организацию МОК, получает иностранное финансирование, а значит подпадает под категорию «Иностранный агент»

 

Либо крест снимите, либо трусы оденьте

 

Нынешний статус конфликта между лицами, стоящими за МОК и WADA с Россией даёт возможность поставить вопрос ребром, либо МОК идёт на изменения устава МОК, возвращающего Народу России права на защиту России и российских спортсменов на всех мероприяттиях, проводимых под эгидой МОК, либо Россия выходит из олимпийского движения, погрязшего в коррупции и используемого, как инструмент дестабилизации политических процессов.

 

Завершить же хотел одной жизнеутверждающей цитатой, которую почерпнул у Ромена Роллана

 

…И мы вновь постигли древнюю истину: «Ничто никогда не завоевано. Все завоевывается каждый день заново или утрачивается»...

Ромен Роллан, ПРЕДТЕЧИ (1916-1919)

 

… Неприличное приглашение МОК достойные не примут…