Scofield: EUCOM, Турция и дестабилизация на Кавказе
Продолжение «Новая газета» и CENTCOM активизировались против Кадырова
В материале http://pravosudija.net/article/ubiystvo-nemcova-dopolnitelnye-motivy-te-zhe-zakazchiki от 27.04.2015 г. автор с ником consultant в поисках заказчиков убийства Б. Немцова обнаружил след ЧВК MPRI. Указав, что с 2012 г. MPRI вошла в состав Engility, consultant со ссылкой на компанию по оказанию финансовых услуг «The Motley Fool» («Шут») указал основных держателей акций этой ЧВК — среди них на 23.04.2015 г. оказались:
FMR LLC
BLACKROCK FUND ADVISORS
DIMENSIONAL FUND ADVISORS LP
JPMORGAN CHASE & CO
VANGUARD GROUP INC
Однако, к указанным держателям необходимо добавить ещё, как минимум, две компании:
KOHLBERG KRAVIS ROBERTS & CO. L.P. (KKR) и GENERAL ATLANTIC LLC (см. http://www.fool.com/quote/nyse/engility-holdings-inc/egl/major-holders )
Сервис http://finance.yahoo.com сообщает относительно основных держателей акций (Major Holders) компании Engility Holdings, Inc. (EGL) с указанием двух дат: 26.02.2015 г. и 31.03.2015 г.
С учётом того, что в KKR за «глобальные инвестиции» отвечает Дэвид Петрэус, а встреча Бильдербергской группы в июне 2015 г. организовывалась при участии ещё двух руководителей KKR — Генри Крэвиса и его супруги Мари-Жозе Крэвис (см. http://pravosudija.net/article/scofield-bilderbergskiy-klub-opredelil-zony-interesov-vpk от 15.06.2015 г.), такой держатель акций представляет особый интерес.
Зачем Д. Петрэусу понадобилось инвестировать в Engility?
Рассмотрим некоторые эпизоды «биографии» данной ЧВК.
http://ria.ru/cj_analytics/20140815/1020062419.html (15.08.2014) За год до переворота, который произошел в феврале 2014 года в Киеве, министерство юстиции США заключило контракт с американской частной компанией «L-3 Communications». Предметом контракта стала военная подготовка – и, надо понимать, вербовка — военнослужащих Украины. По контракту «L-3» получила за проведение «курсов подготовки полицейских инструкторов» 178571 долл. в ноябре 2012, а годом позже – еще 138571 долл.
…Непосредственным исполнением контракта занималось подразделение «L-3 Communications» под названием «L-3 MPRI» («Military Professional Resources Inc.», «Профессиональные военные ресурсы инкорпорейтед»). С 2010 года «L-3 MPRI» возглавляет генерал армии США Банц Крэддок – он пришел в «частный бизнес» прямиком с поста Верховного главнокомандующего силами НАТО в Европе, который он занимал с 2006 по 2009 г.
…В совет директоров компании входят, в частности: председатель Объединенного комитета начальников штабов с 1997 по 2001 год и бывший глава командования специальных операций генерал Генри Хью Шелтон (Henry Hugh Shelton); бывший заместитель начальника штаба армии США генерал Ричард Коди (Richard Cody); четырехзвездный генерал Энн Данвуди (Ann Dunwoody), с 2008 по 2012 год начальник командования материально-технического обеспечения армии США.
…Непосредственно перед тем, как влиться в состав «L-3» [в 2000 г.], «MPRI» занималась подготовкой боевиков из «Армии освобождения Косова», которые проводили массовые расправы над сербами и этническими албанцами.
…С 2002 по 2004, в период подготовки и проведения в Ираке операции «Шок и трепет», Крэддок служил старшим военным советником министра обороны Рамсфелда (конец цитаты).
Активизация MPRI на Украине совпала с активизацией мероприятий, направленных на создание ИГ (см. http://pravosudija.net/article/scofield-u-istokov-sozdaniya-ig от 01.07.2015). В этом же 2012 г. MPRI была преобразована в Engelity (см. http://www.engilitycorp.com/about/history/ )
Ранее отмечалось, что MPRI вместе с KBR и CAI принимали участие и в подготовке грузинских военнослужащих (см. http://www.segodnia.ru/content/19866 от 04.09.2008 г. и http://pravosudija.net/article/scofield-080808 от 03.05.2015 г.)
После подготовки под руководством инструкторов из MPRI (Engility) грузинские и украинские военнослужащие потерпели поражение на поле боя. Значит ли это, что инструкторы из ЧВК были не достаточно профессиональны? Или всё-таки это было не столько обучение, сколько вербовка под запланированные поражения, которые были нужны противникам концепции ASB? Ведь ставка — бюджет Пентагона (самый большой военный бюджет в мире).
Кроме того:
http://korrespondent.net/world/3542995-porokhu-ponuikhal-v-ssha-vozrastaet-zapros-na-lyderov-s-voennym-proshlym (24.07.2015) В начале июля в Институте Брукингса выступал вице-президент США Джо Байден. Он подчеркнул, что пока не знает, собирается ли выдвигаться в президенты в 2016 году. Политик также заявил, что наиболее вероятный кандидат от республиканцев, Джеб Буш, может получить нового конкурента в своей партии. И у того будет больше шансов на победу, так как он не только видный политик, но и проходил службу в вооружённых силах.
Интересно, что никто из явных кандидатов от республиканцев в армии не служил, и поэтому в СМИ появились версии, что противники Хиллари Клинтон, на которую ставят демократы, могут выдвинуть одного из генералов, прославившихся в боях в Афганистане или Ираке.
…«Военная служба раньше могла стать пропуском в высшие эшелоны власти, хотя в последние годы эта тенденция ослабла. Но теперь население США опять задумалось о сильном лидере», – заявила «Корреспонденту» Клер Паркер из Института Роулсона (конец цитаты).
Соответственно в предвыборной кампании 2016 г. генералы с рецептами борьбы с ИГ, РФ и КНР будут необходимы каждому из кандидатов в президенты для привлечения голосов избирателей.
В этой связи стоит присмотреться к главе L-3 MPRI Бэнцу Крэддоку (Bantz John Craddock), предварительно отметив следующее:
http://pravosudija.net/article/ubiystvo-nemcova-dopolnitelnye-motivy-te-zhe-zakazchiki (27.04.2015) Совет директоров MPRI в 1999 году возглавил Карл Эдвард Вуоно (Carl Edward Vuono), перешедший в компанию в 1993 году.
…С 1987 года по 1991 год К. Вуоно был начальником штаба Армии (Сухопутных войск) США. Министром обороны США с 20.03.1989 г. по 20.01.1993 г. был Ричард Чейни.
С августа 1989 г. по август 1991 г. Дэвид Петрэус был секретарем и заместителем старшего помощника начальника штаба Армии США генерала Карла Вуоно. Т. е. в период, когда Пентагон возглавлял Р. Чейни, Д. Петрэус был определен в аппарат К. Вуоно (конец цитаты).
http://pravosudija.net/article/scofield-protivniki-asb-prodolzhenie (18.07.2015) Представитель ВВС Д. Ралстон был главным претендентом на должность председателя ОКНШ в 1997 г. при новом министре обороны — У. Коэне. Однако кресло досталось Г. Шелтону, а Д. Ралстон стал его заместителем.
В этом же 1997 г. была образована компания L-3 Communications Holdings для приобретения определённых бизнес-единиц компании Lockheed Martin.
С учётом того, что председатель ОКНШ Г. Шелтон до этого возглавлял Командование специальных операций (SOCOM), а его заместитель Д. Ралстон входил в совет директоров Lockheed Martin и при этом L-3 в июне 2000 г. стала владельцем ЧВК MPRI — их совместная деятельность, согласованная с министром обороны У. Коэном, не прошла зря.
Необходимо отметить, что помощником Г. Шелтона с октября 1997 г. был Д. Петрэус, а помощником Д. Ралстона с 1999 г. — Д. Данфорд.
…Особенность в том, что У. Кларк уже был в «неудобном положении» после того, как месяцем ранее — в июне 1999 г. приказал отбить аэропорт «Слатина», занятый российскими десантниками, совершившими марш-бросок на Приштину. Приказ У. Кларка выполнен не был.
В мае 2000 г. на его место, не смотря на протест самого У. Кларка, был назначен Д. Ралстон. И уже в июне L-3 Communications Holdings приобрела ЧВК MPRI.
А новым заместителем Г. Шелтона в ОКНШ стал другой представитель ВВС — Ричард Майерс, помощником которого также работал Д. Данфорд (конец цитаты).
В период, когда была образована L-3 Communications Holdings, которая, в свою очередь, приобрела MPRI, в совете директоров компании «Lockheed Corporation» (с 1994 г. по 2001 г.) состояла Линн Чейни (Lynne Ann Cheney). Из компании она ушла, когда Ричард Чейни стал вице-президентом США.
Таким образом, MPRI фактически с момента своего создания действовала в интересах влиятельных клиентов компании Вангард.
Что касается, Б. Крэддока, то 07.07.1999 г. во главе американских сил, участвующих в операции в Косово, он провел на базе Бондстил (Camp Bondsteel) встречу с командующим Российским воинским контингентом (Миротворческих сил ВДВ) в Косово генералом Валерием Евтуховичем.
Уже в августе 1999 г. Б. Крэддок пошёл на повышение, а в Дагестан вторглись отряды чеченских боевиков.
Во время войны 08.08.08 В. Евтухович был командующим ВДВ. В должности он находился с 19.11.2007 г. по 06.05.2009 г. Был уволен с военной службы за месяц до ухода Б. Крэддока с должности командующего Европейским командованием (EUCOM) и командующего Объединёнными силами НАТО в Европе (SACEUR). Эту должность Б. Крэддок занимал с декабря 2006 г.
Другими словами, давнее знакомство двух генералов вполне возможно нашло своё отражение и в некоторых договорённостях в ходе подготовки «пятидневной войны», т.к. Грузия входит в зону ответственности EUCOM.
Российской стороне предлагалась победа — от подобных предложений сложно отказаться. Но и «американские партнёры» действовали в своих интересах, т.к. поражение грузинской армии от ВС РФ можно было очень выгодно «продать» в Конгрессе США при обсуждении военного бюджета.
Кроме того, статус «проигравшей стороны», которая теперь будет антироссийски настроена, был запланирован для Грузии по ряду дополнительных соображений финансового характера, о которых будет сказано ниже, т.к. для этого сначала необходимо дополнить характеристику Б. Крэддока словами Р. Гейтса:
«Проблема военного командования была хорошо знакома всем, кто имеет хотя бы общее представление об иерархии: слишком много высокопоставленных генералов пытались одновременно "встать к штурвалу". 1 февраля 2007 года генерал армии США Дэн Макнейл сменил британского генерала Ричардса в качестве командующего МССБ (Международных сил содействия безопасности — ISAF) в Кабуле. Макнейл стал первым четырехзвездным американским генералом, командированным в Афганистан. Он командовал объединенными силами коалиции, в которую вошли около двух третей американского контингента, дислоцированного в стране. Поскольку ему подчинялись и подразделения НАТО, Макнейл докладывал непосредственно генералу армии США Джону Крэддоку (Bantz John Craddock), исполнявшему обязанности главнокомандующего войск НАТО в Европе. При этом Макнейл командовал лишь половиной (от 8000 до 10 000 человек) подкреплений из США и других стран коалиции, переброшенных в Афганистан; в рамках операции "Нерушимая свобода" данные подкрепления в свою очередь подчинялись другому американскому генералу, уже с тремя звездами на погонах, а тот рапортовал четырехзвездному главе Центрального командования в Тампе. Вдобавок немалая доля войск специального назначения в Афганистане подчинялась еще одному командиру, также в Тампе.
Подобная кое-как выстроенная схема управления войсками нарушала все принципы единоначалия. Плюс, в дополнение к прочим неприятностям, Крэддок и Макнейл не ладили друг с другом. Крэддок ревниво оберегал свою зону ответственности; всякий раз, когда я предлагал командующему МССБ выступить перед министрами обороны на рабочих совещаниях, Крэддок возражал, и мне приходилось настаивать. Могу вспомнить единственный случай за все мои годы в должности министра, когда я был вынужден отменить распоряжение старшего офицера. Это случилось сразу после того, как генерала Стэна Маккристала назначили командующим МССБ: по пути в Кабул я предложил ему вместе со мной принять участие во встрече министров обороны стран НАТО, чьими солдатами Маккристалу предстояло командовать, и сказать несколько слов. Я написал Крэддоку служебную записку и попросил все устроить. Позже мы сидели рядом на каком-то официальном обеде, и он передал мне ответную записку, где говорилось, что он не одобряет приглашение Маккристала на встречу с министрами – мол, это может породить нежелательный прецедент. Я черкнул в ответ: "Принято к сведению. А теперь устройте как я прошу"» (Гейтс, Роберт «Долг. Мемуары министра войны», 2014).
Р. Гейтс корректно не стал уточнять, что назначение С. Маккристала состоялось 10.06.2009 г., а уход Б. Крэддока из ВС США — 30.06.2009 г. Другими словами, не прошло и месяца после упомянутого разговора.
Новым командующим Европейским командованием (EUCOM) и командующим Объединёнными силами НАТО в Европе (SACEUR) был назначен один из самых сильных сторонников концепции ASB — адмирал Джеймс Ставридис (более подробно о нём см. http://pravosudija.net/article/scofield-voyna-koncepciy-voyny от 13.07.2015 г.).
В 2006 г. точно также Д. Ставридис заменил Б. Крэддока на посту командующего Южным командованием ВС США (SOUTHCOM).
Б. Крэддок возглавлял SOUTHCOM с ноября 2004 г. по декабрь 2006 г. Т.е. его переброска на EUCOM произошла как раз к назначению Роберта Гейтса министром обороны. Так как на тот момент силы НАТО находились и в Ираке, и в Афганистане, с должности командующего Объединёнными силами НАТО в Европе (SACEUR) можно было мешать инициативам нового главы Пентагона по стабилизации ситуации.
В практике кадровых назначений в ВС США после SOUTHCOM генерал назначается на EUCOM, поэтому на место Б. Крэддока с расчётом на перспективу и был назначен Д. Ставридис. До него представитель ВМС никогда не возглавлял ни SOUTHCOM, ни EUCOM.
В начале 2009 г. начался вывод войск коалиции из Ирака, лагеря с заключёнными (многие из которых позже войдут в состав ИГ) были переданы под контроль местных сил безопасности, которые американские инструктора тренировали под руководством Д. Петрэуса.
Временная стабилизация в Ираке заставляла «приватизаторов войны» искать место, куда можно перебросить дополнительные войска.
Самым удобным вариантом представлялся Афганистан, в котором подошло время вторых по счёту выборов президента.
Однако, аппаратное мастерство Р. Гейтса позволило ему добиться назначения сначала C Маккристала в ISAF, потом Д. Ставридиса в EUCOM. В свою очередь, С. Маккристал добился назначения главой резидентуру ЦРУ в Афганистане своего хорошего знакомого «Грега В.». Комплекс этих назначений позволил добиться переизбрания Х. Карзая на второй срок.
Новая война в Афганистане не состоялась.
Однако, на третьих выборах, проходивших в 2014 г., Х. Карзаю не дали возможность оставить на посту президента своего преемника. В это время ISAF возглавлял Джозеф Данфорд.
http://www.mk.ru/politics/2015/05/06/morpekh-stanet-glavnym-voennym-sovetnikom-prezidenta-obamy.html (06.05.2015) М. Стуруа: «Генерала Данфорда рассматривают, как морского пехотинца, умеющего резать в глаза правду-матку. Это, как говорят, помогло ему провести президентские выборы в Афганистане» (конец цитаты).
Кроме того, компания Engility в качестве своей основной задачи отмечает «поддержку развития работоспособного правительства в Афганистане» (см. http://www.engilitycorp.com/about/history/).
Другими словами, генералы, действующие в интересах компании Вангард, запустили ряд проектов с использованием ЧВК MPRI. При этом без Афганистана им никак не обойтись.
С учётом того, что в развитии MPRI принимали участие У. Коэн и Д. Ралстон из Cohen Group, а вице-председатель этой же компании Марк Гроссман был послом США в Турции (с 1994 по 1997 год) и помощником государственного секретаря по делам Европы (с 1997 по 2000 год), т.е. в те годы, когда MPRI была приобретена L-3 Communications и получила заказ для операций на Балканах, стоит обратить внимание на то, что с 22.02.2011 г. по 14.12.2012 г. он был спецпредставителем президента США по Афганистану и Пакистану.
Поэтому работа по Афганистану будет проводится не только через сотрудников Engility, но и с использованием «турецких контактов».
Эти контакты представителей Cohen Group и MPRI (Engility) привели к тому, что Турция уже затягивает НАТО в новый военный конфликт:
http://expert.ru/2015/08/1/turtsiya-zateyala-opasnuyu-igru/ (01.08.2015) Анкара угрожает втянуть в кровавый хаос на Ближнем Востоке и НАТО. На прошедшем на этой неделе саммите НАТО, сообщает Reuters, турки заявили, что не требуют от североатлантического альянса военной поддержки, а только хотят донести информацию о сложном положении, сложившемся на границах Турции. Однако еще не вечер, и эта помощь со временем, когда в Анкаре поймут, что значит вести войну на несколько фронтов, может понадобиться. Таким образом, Эрдоган может «подставить» и НАТО, которая еще не отошла от своей последней ближневосточной авантюры – войны в Афганистане (конец цитаты).
Кроме того, подобная резкая активизация Турции может отразиться и на Северном Кавказе. Поэтому в материале http://pravosudija.net/article/scofield-novaya-gazeta-i-centcom-aktivizirovalis-protiv-kadyrova (05.08.2015) было отмечено, что угроза Р. Кадырову может прийти со стороны SOCEUR (Европейского командования специальных операций), которое, в том числе, отвечает за Украину, Грузию и Турцию.
http://pravosudija.net/article/scofield-bilderbergskiy-klub-opredelil-zony-interesov-vpk (15.06.2015) На встречу Бильдербергской группы в Австрии был приглашен Мустафа Коч (Mustafa V. Koç), председатель Koç Holding A.S.
Этот турецкий холдинг поддерживает оппозицию Р. Эрдогану. В состав Koç Holding A.S. входят:
- судостроительный сегмент, отвечающий за разработку фрегатов;
- компания Otokar – разработчик первого турецкого основного боевого танка Altay (см. http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/5756/ от 07.08.2014);
Turkish Petroleum Refineries Corporation (TUPRAS) – крупнейшя нефтеперерабатывающая компания.
Особенность в том, что TUPRAS всячески уклонялась от предложений иракских курдов купить нефть из резервуаров Джейхана.
http://www.nefttrans.ru/inopressa/krupneyshiy-turetskiy-pererabotchik-ne-khochet-pokupat-kurdskuyu-neft.html (09.07.2014) «Мы не хотим ввязываться в авантюру, которая ставит под угрозу деловые связи с Ираком, особенно на фоне нынешней политической неопределённости в этой стране», – сказал Мустафа Коч. У Коча есть свои инвестиционные и торговые интересы и на севере Ирака, и на контролируемом Багдадом юге. Отношения Анкары и Багдада осложнились, когда Турция подключилась к продажам курдской нефти в обход иракского федерального правительства (конец цитаты).
Отказ от сделок с курдской нефтью означает ослабление экономических возможностей курдов, которые воюют с ИГ. Таким образом, Koç Holding A.S. играет на руку ИГ и финансирует политических оппонентов Р. Эрдогана. Интерес в том, что при смене президента Турции Koç Holding A.S. может получить заказы на разработку вооружений для турецкой армии. Кроме того, возможен пересмотр стратегических договоренностей с РФ (конец цитаты).
Вот, что ранее по поводу холдинга Коч было опубликовано в официальном издании Правительства РФ — Российской газете:
http://www.rg.ru/2003/09/29/YAndarbievpoedetvoevatvIrak.html (29.09.2003) В мае 2003 года из Турции в Азербайджан вновь вернулся известный криминальный коммерсант чеченского происхождения Хож-Ахмет Нухаев.
После приезда Нухаева в Баку второе дыхание в антироссийской пропаганде обрела газета «Чеченский вестник», которая продолжает издаваться, несмотря на многократные заявления официальных властей Азербайджана. Однако, как и прежде, основным направлением деятельности Нухаева в Азербайджане остается вербовка боевиков из числа чеченских беженцев. В каждом районе Баку Нухаев назначил своих людей ответственными за этот вид деятельности. Составлением списков наемников занимается бывший милиционер бывшего МВД ЧИАССР Лом-Али Байсагуров. Одновременно эмиссары Яндарбиева и Басаева осуществляют более строгий отбор в отряд смертников «Риядус Салихийн». Составляются группы по десять человек, которые могут использоваться как в Чечне, так и в Ираке.
Понятно, что вся эта пропагандистская и вербовочная деятельность стоит немалых денег. Финансирование возложено на Нухаева, на счет которого в бакинский филиал турецкого коммерческого банка «Коч-Банк» регулярно поступают крупные валютные средства от зарубежных спонсоров. Под этой формулировкой подразумевается финансирование за счет зарегистрированной в США Американо-Кавказской международной торгово-промышленной палаты, которую возглавляет сам Нухаев (конец цитаты).
Премьер-министром РФ в то время был М. Касьянов, поэтому подобная статья в «Российской газете» могла быть предупреждением/шантажом перед выборами президента 2004 г.
Не прошло и полгода, и премьер-министр был отправлен в отставку.
Однако, карт-бланш полученный Koç Holding A.S., одновременно с утверждением кандидатуры Д. Данфорда на должность председателя ОКНШ, а также инвестиции KKR, направленные Д. Петрэусом в Engelity, в комплексе повышают вероятность не только попыток обострения обстановки в Афганистане, но и попыток дестабилизации Северного Кавказа.
Продолжение следует