Scofield: Почему англичане с нами теперь «не разговаривают»

http://inopressa.ru/article/26Oct2015/dailybeast/rus_talib.html (26.10.2015) Бывший наместник «Талибана» в Афганистане, член военного комитета группировки на условиях анонимности сказал изданию The Daily Beast: «Американская враждебная позиция на глобальном уровне и угроза со стороны ИГИЛ способствуют сближению интересов "Талибана" и России, и мы не можем исключить дальнейшее сотрудничество, в зависимости от развития сценария на Ближнем Востоке».

Корреспондент The Daily Beast Сами Юсафзай отметил: «Однако на данный момент контакты с Москвой в значительной степени скрываются и часто осуществляются через связных». Основным местом проведения переговоров является Таджикистан.

… Одной из ключевых фигур является Тахир Шамалзай, младший брат бывшего лидера «Талибана».

… «Как представляется, первый прямой контакт талибов и русских состоялся в середине 2013 года и имел целью переговоры о судьбе российского пилота, захваченного после вынужденной посадки его вертолета в области недалеко от Кабула, контролируемой "Талибаном"», — пишет автор статьи.

… В дипломатических кругах Кабула часто повторяется утверждение, что «Талибан» отказывается от планов поддержать международные террористические группировки и стремится играть роль местного афганского сопротивления не только правительству президента Афганистана Гани и американскому присутствию, но и ИГИЛ (конец цитаты).

http://ria.ru/politics/20151026/1308444006.html (26.10.2010) У России есть канал связи с талибами для передачи информации, когда Москве это необходимо, сообщил РИА Новости спецпредставитель президента РФ по Афганистану, директор Второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов.

Ранее американское издание Daily Beast сообщило со ссылкой на неназванного представителя военного руководства талибов, что движение «Талибан» не исключает возможности сотрудничества с РФ «в зависимости от развития сценария на Ближнем Востоке», учитывая нынешние действия США и угрозу со стороны «Исламского государства».

«У нас есть канал связи с талибами, когда мы хотим что-то им передать, а что имеет "Дейли бист" в виду, я не знаю… Канал связи есть», — сказал Кабулов (конец цитаты).

За неделю до статьи в The Daily Beast на сайте «Правосудия.Нет» отмечалось:

http://pravosudija.net/article/reshitelnaya-slabost-b-obamy-v-afganistane-sprovocirovala-stremitelnyy-dzhihad (18.10.2015) Борьба с Талибаном — это американские грабли, которые, под видом древка от переходящего знамени борьбы против всего плохого за все хорошее нам пытаются преподнести поддерживаемые американцами афганские полевые командиры. Полевые командиры не в состоянии после вывода американских военных баз, оставшись без иностранной военной помощи, продолжать контролировать производство и сбыт наркотиков. Этих командиров-наркоторговцев нам пытаются сейчас выдать за «умеренную афганскую оппозицию», по аналогии с «умеренной сирийской». Надеюсь, что Россия не будет воевать против Талибана за коммерческие интересы «умеренных», а проявит благоразумие, заключив мирные договоры и предоставив командирам-коммерсантам спасать свои маковые поля без нашего военного участия.

В 2000 году талибы уже вводили запрет на выращивание мака, что привело к резкому падению его производства, производство наркотиков сократилось в три раза.

… Нельзя исключать, что запрет на производство наркотиков и послужил истинной причиной военного вторжения НАТО в Афганистан. Разрушение башен-близнецов, которое не расследовано должным образом до настоящего времени, было не причиной, а удобным поводом для незаконной оккупации Афганистана, продолжающейся уже 14 лет (конец цитаты).

На тему Афганистана в сентябре-октябре несколько раз ярко выступил директор ФСКН В. Иванов:

http://www.fskn.gov.ru/includes/periodics/speeches_fskn/2015/0922/183739821/detail.shtml (22.09.2015) Выступая в Риме на международной конференции «К 70-летию Ялтинской конференции: как противостоять новым геостратегическим вызовам при соблюдении законности в условиях борьбы с транснациональной преступностью», директор ФСКН В. Иванов отметил: «Перед нами поистине феноменальное явление, когда буквально за одно десятилетие половина суммарного кокаина, оцениваемого в десятки миллиардов долларов, из Южной Америки устремилась в Европу, как по мановению волшебной палочки.

Последствия этого масштабного явления для государств наркотранзита катастрофические, а сама Европа в качестве мишени за несколько лет оказалась втянутой в ареал прямого действия южно-американского планетарного центра наркопроизводства.

То же самое мы видим и на примере американского вторжения в Афганистан, в результате которого объёмы производства героина в Афганистане выросли в 44 (!) раза, а военные операции в Ираке, Ливии и Сирии обеспечили кратный рост интенсивности транзита тяжелых афганских наркотиков в Европу, что с неизбежностью привело к тому, что Европейский союз вышел на печальное первое место в мире, ежегодно потребляя более 70 тонн чистого героина.

Иными словами, за то же десятилетие Европа оказалась подключенной к ареалу прямого действия афганского наркопроизводства.

Трудно отделаться от впечатления, что подобные метаморфозы являются не случайными и что у вновь организованных мощнейших глобальных наркотрафиков есть мишень, и этой мишенью является именно Евросоюз.

Мы не должны поддаваться обаянию конспирологических размышлений, однако, в мире всё популярнее становится точка зрения, что трафики — наркотранзит, трафик людей — миграционный трафик и трафик экстремизма — во многом организованы и стимулируются в целях существенного ослабления евро, европейской финансовой системы и Евросоюза в целом. А само ослабление будет целенаправленно способствовать экономической колонизации Евросоюза со стороны США через создание трансатлантического рынка, выступающего под разными брэндами, в частности, TAFTA (Transatlantic Free Trade Area) или TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) или TPP (Trans-Pacific Partnership) и отрыва Европы от ресурсных возможностей Российской Федерации.

Поистине, геополитические игры во имя геоэкономических выигрышей.

В самом деле, что может быть более опасным для безопасности благополучного Евросоюза, чем такие направленные наркотрафики, которые не только подрывают стабильность в самой Европе, но и сметают на своём пути стабильность в государствах, которые раньше выступали своего рода охранными поясами безопасности. Речь идёт о Северной Африке, особенно, государствах пояса Сахеля, и о малоазиатских государствах.

На месте этих стран нередко начинают возникать множественные транснациональные криминальные (то же пиратство), экстремистские и террористические организации, резко трансформирующие геополитический ландшафт Средиземноморья, на наших глазах превращая регион в нерегулируемое и анонимное транзитное пространство, по сути — в проходной двор.

Мировое сообщество должно исходить из того, что первопричиной разрушительных глобальных трафиков является функционирование двух планетарных центров наркопроизводства — в Афганистане и Южной Америке.

… Функционирование в обоих полушариях этих двух планетарных центров наркопроизводства сопоставимо с деятельностью двух мировых резервных систем криминального мира, поддерживающих трафики в Африке, Центральной Америке и Центральной Азии. Объемы эмиссии и инвестиций этих центров в мировую криминальную сеть составили за прошедшие 15 лет около трех триллионов долларов.

По сути, они являются неиссякаемым источником для функционирования глобального криминального теневого и анонимного субъекта.

… Планетарные центры наркопроизводства существуют не стихийно, как природные явления, а бережно и тщательно культивируются, охраняются и щедро спонсируются теневым банковским сектором.

Следует тесно увязать вопрос ликвидации планетарных центров наркопроизводства с оздоровлением глобальной финансовой системы и переходом к справедливому финансовому порядку в мире – по сути выходу за пределы монопольной долларовой валютно-финансовой системы.

… Альтернативное развитие должно опираться на современные формы индустриализации, требующие строительства трансконтинентальных интегративных инфраструктур, объединяющих транспорт, энергетику и телекоммуникации. Строительство трансконтинентальных инфраструктур как базы программ альтернативного развития требует формирования финансовых пулов для долгосрочных инвестиций в эти инфраструктуры, что позволяет контролировать финансовые потоки и препятствовать поступлению наркоденег в легальный оборот» (конец цитаты).

http://ria.ru/world/20151023/1306984472.html (23.10.2015) Террористическая группировка «Исламское государство» набрала силу, в том числе, за счет прибыли от продажи афганского героина, сообщил журналистам глава ФСКН РФ Виктор Иванов

«В этом смысле ИГИЛ — это как раз слепок этих наркотранзитных преступных группировок, которые набрали силу бесконтрольную, в том числе на афганском наркотрафике», — сказал Иванов.

В связи с этим российская наркополиция, по его словам, выступает за поднятие статуса афганского наркотрафика в ООН до уровня ядерного нераспространения и пиратства (конец цитаты).

http://www.fskn.gov.ru/includes/periodics/speeches_fskn/2015/1026/110440615/detail.shtml (26.10.2015) Выступление директора ФСКН России В.П. Иванова на шестом заседании глав национальных антинаркотических ведомств Исламской Республики Афганистан, Исламской Республики Иран, Исламской Республики Пакистан, Российской Федерации и Республики Таджикистан, 26.10.2015 г., Тегеран.

В. Иванов: «По оценкам УНП ООН, суммарный доход криминальных структур в Афганистане от наркоторговли составляет менее 4 миллиардов долларов, а совокупный доход — и соответствующая мощь — транснациональных структур от наркооборота в двадцать пять раз больше: порядка 100 миллиардов долларов.

С финансовой точки зрения, наркотики для экстремистских квазигосударственных группировок являются своего рода золотовалютными резервами, инвестируемыми в разрушение глобальной и региональной безопасности.

Напомню, что этот криминальный фонд ежегодно отмывает через банковскую систему и вливает в сетевую криминальную инфраструктуру более 350 миллиардов долларов с учетом производства кокаина и других наркотиков.

… Представляется целесообразным предусмотреть и юридически закрепить в международных решениях конкретные пути реализации этой инициативы через создание Штаба или Офиса по организации альтернативного развития Афганистана и соответствующего финансового и иного ресурсного обеспечения.

При этом альтернативное развитие должно опираться на современные формы индустриализации, требующие строительства трансграничных интегративных инфраструктур, объединяющих транспорт, энергетику и телекоммуникации. Это могли бы быть такие масштабные инфраструктурные проекты как строительство трубопровода IPI (Иран-Пакистан-Индия), железной дороги Мешхед-Герат-Кандагар-Кветта, каскада гидроэлектростанций на реке Пяндж и другие проекты в сфере индустрилизации, предполагающие создание полномасштабных производительных сил, включая национальные институты образования, науки и промышленного производства.

Хочу особо отметить, что основным препятствием для реализации, например, проекта IPI являются существующие за счет наркотиков Армия освобождения Белуджистана и наркоэкстремистское движение Джандулла. Это же касается и всех других инфраструктурных проектов в регионе (конец цитаты).

Ранее об «интегративных инфраструктурах» неоднократно высказывался В. Якунин:

http://press.rzd.ru/smi/public/ru?id=270541&layer_id=5050&STRUCTURE_ID=2 (28.12.2012) Среди продолжающихся весь год поисков рецептов спасения от ожидаемого витка кризиса выделяется предложение, которое выдвинули президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин и экономический советник президента Сергей Глазьев.

Новый тренд — кооперироваться с Европой, и прежде всего — с итальянцами.

7-8 ноября 2012 года в университете Боккони в Милане прошла конференция «Трансъевразийский коридор развития. Миланская платформа: новое измерение сотрудничества». С российской стороны участвовали Владимир Якунин и Сергей Глазьев, а также председатель правления «Миллениум банка» Михаил Байдаков и директор Института экономики РАН Руслан Гринберг. От итальянцев выступал Франко Бассанини, глава европейского Клуба долгосрочных инвесторов, президент банка развития Cassa Depositi e Prestiti, в прошлом министр по делам государственной службы и регионального развития Италии.

Участники дискуссии договорились отыскать «мотор», который вывел бы мировую экономику из глобального спада. По их мнению, они с задачей справились, открыв новые перспективы российско-итальянского и российско-европейского сотрудничества. Они назвали одной из главных стратегий такого сотрудничества новую индустриализацию пространств Евразийского континента.

… Вот как обозначил итоги дискуссии Юрий Громыко, директор Института опережающих исследований имени Е.Д. Шифферса: «Возникновение инвестиционных пространств широкой экономической интеграции продиктовано отсутствием реалистичных представлений о направлениях развития мировой экономики. Надо выходить, прежде всего, за рамки либеральной парадигмы в сфере управления финансами с ее идеалом краткосрочных спекулятивных сделок, указывается в Миланском меморандуме, призывающем правительства и глобальный бизнес к совместным действиям в интересах всех людей планеты» (конец цитаты).

Директор Института экономики РАН Руслан Гринберг, который принимал участие на конференции в Милане в ноябре 2012 года, оказался единственным представителем РФ на форуме YES в Киеве в сентябре 2015 года. На этот же форум были приглашены отставные генералы Д. Петрэус и С. Маккристал (см. http://pravosudija.net/article/scofield-s-makkristal-i-predvybornaya-kompaniya-h-klinton ).

Ранее интерес к этим специалистам по Афганистану неоднократно проявлял интерес другой участник миланской конференции — Ю. Громыко:

http://smdp.ru/new/index.php?option=com_content&view=article&id=66:kir (19.06.2010) Ю. Громыко: «Один из ключевых вопросов прошедших двух недель, по поводу которых гудит Америка — замена командующего объединёнными силами НАТО в Афганистане Стэнли А. МакКристала, генерала, сына генерала, на не менее известного генерала Дэвида Х. Петреуса, который сумел снизить количество потерь в Ираке во время компании 2007-2008 гг. в значительное количество раз. На наш взгляд, по этому вопросу следовало бы "звенеть" и России. Поскольку Стэн МакКристал, это — не генерал, это — генералище, один из отцов-основателей и воплотителей программы COIN — программы войны с военными мятежниками, ведущими несимметричные военные действия против сил США и НАТО. На его место приходит Дэвид Х. Петреус, человек не менее легендарный, впервые придумавший резко сменить цели военных действий в Ираке — бороться не с террористами, а защищать мирное население, обеспечивая ему безопасность. Именно эта доктрина и формы действия в соответствии с ней по восстановлению условий коммунальной жизни, обеспечили реально резкий сдвиг проблем безопасности в Ираке, что наши аналитики в упор не хотят замечать.

Эта доктрина — не просто зашивание раны террористического конфликта внутрь органов страны, когда один клан-род натравливается на все остальные, и будучи опьянён предоставлением ему ресурса за границами собственных возможностей, начинает борзеть. Это — совсем другая линия, линия на восстановление исходной социальности, низовой жизнестратегии. Другое дело, что восстанавливать устойчивый социальный порядок, инициировать конкурентоспособные жизнесратегии для сообществ в местах социальных разломов, тотальной мятежевойны, дело очень трудное, полностью противоречащее идеям финансового капитализма. Более того, мировой финансовый кризис разрушают повсюду условия устойчивой социальности, обессмысливая важнейшие компоненты жизнестратегии в том числе в самих Соединённых Штатах. Сверх того, можно утверждать, что разрушение устойчивого социального порядка, бытовой безопасности жизни людей, их уверенности в завтрашнем дне становится глобальным тотальным феноменом современной жизни. Распространение мятежвойны — зон, где отсутствует устойчивый социальный порядок, является процессом, дополняющим финансовую глобализацию. Разрушение стабильного устойчивого существования на одном континенте перебрасывается на другой континент. Получается, что планетарная устойчивая социальность, воспроизводство обыденной повседневной жизни оказывается весьма исчерпываемым ресурсом, таким же, как нефть или пресная вода. Количество зон, где жить невозможно, всё увеличивается. Люди из разрушенных систем жизнедеятельности бегут в Мекку сверхвозможностей — США, где устойчивая социальность тоже под угрозой (конец цитаты).

Можно предположить, что интерес к генералам-отставникам С. Маккристалу и Д. Петрэусу со стороны Ю. Громыко, который давно работает с В. Якуниным, привёл к тому, что отечественный проект оказался более конкурентоспособен, чем американский. Все плюсы и минусы разработок, выдвинутых в основном советниками Д. Петрэуса (см. http://pravosudija.net/article/scofield-netradicionnye-metody-vedeniya-voyny-s-ispolzovaniem-vysokih-tehnologiy) были проанализированы и переработаны советниками бывшего главы РЖД. В результате РФ есть с чем, обратится и к Европе, и к Азии.

http://www.odnako.org/blogs/legenda-o-shubohranilishche-kak-povod-k-otmene-rossii-kak-i-na-kogo-rabotayut-manipulyacii/ (12.03.2014) Глава РЖД Владимир Якунин, выступая с докладом в президиуме Российской академии наук, предложил реализовать масштабный проект — «Транс-Евразийский пояс развития» (ТЕПР).

… Инициаторами проекта ТЕПР выступили советник президента РЖД Михаил Байдаков и директор Института опережающих исследований имени Е.Л. Шифферса Юрий Громыко. Якунин же представил его академикам, которые идею поддержали.

… Поддержал идею и Евгений Примаков, отметив, что нам сегодня жизненно необходимо искать новые пути развития экономики, и один из ключевых моментов — развитие Транссибирской и Байкало-Амурской магистралей.

[в ответ на этот проект А. Навальный выступил против В. Якунина]: ««Вот блин человечище. Люблю такое. У кого-то неистребимая любовь к жизни, а у него неистребимая, непреодолимая и даже (не побоюсь этого слова) восхищающая любовь к баблу. Клейма негде ставить на нём. Вор из воров. Руководит госкомпанией и, при этом, открыто живёт жизнью какого-то арабского шейха. Поместье с шубохранилищем и искусственными прудами построил».

… Причина манипуляции лежит на поверхности вот в этой, наиболее раскритикованной фразе Якунина:

«Трудно говорить об оценках стоимости, очевидно, что это стоимость в триллионах — и не наших рублей. Но результат будет иметь порядковую кратность».

У человека разумного возникает закономерный вопрос об источнике финансирования и сам собой находится ответ — из Фонда национального благосостояния и Резервного фонда России. Которые, как мы знаем, размещены преимущественно на Западе. Более того, всмотревшись в отчёты Минфина, мы увидим, что и всех наших резервов, очевидно, на такую стройку не хватит. Это значит, нам нужно будет привлекать партнёров. Самым очевидным таким партнёром является Китай, который, в свою очередь, также хранит львиную долю резервов на Западе. Недаром ходит анекдот, что Барак Обама чуть ли не шарахается от председателя Си Цзинпина, всячески избегая встречи и опасаясь, что тот потребует от него вернуть долг в 1,3 трлн. долларов.

Теперь — внимание, вопросы:

— боится ли Запад того, что Россия выведет свои капиталы и направит их на собственные проекты развития?

— боится ли Запад, что примеру России последует Китай и другие страны?

— нужно ли вообще Западу, чтобы Россия стала центральным связующим звеном в его диалоге с Востоком?

— нужно ли Западу, чтобы в нашей стране была произведена реиндустриализация — открывались новые предприятия, строились новые города и посёлки, оживала экономика, отвязываясь от доллара?

— нужно ли Западу, чтобы наша страна через такой проект стала центром притяжения для бывших союзных республик и не только?

— нужно ли Западу, чтобы наши люди вновь почувствовали в себе силы к созиданию, а не к деградации и сплотились в движении к единой цели?

Однако все эти вопросы из поля зрения ослеплённых Легендой о Шубохранилище выпадают (конец цитаты).

http://politclub.livejournal.com/9703650.html (16.02.2015). К сожалению, в России работы британского профессора Ричарда Вернера, студенческая статья которого была опубликована в журнале Economist, и вызвала столь большой интерес у Алана Гринспена, что тот пожелал встретиться с её автором, практически неизвестны.

Вычислил Ричарда Вернера, заочно с ним подружился и пригласил в Москву Юрий Громыко. Круглый стол «Антикризисная финансовая политика государства в интересах экономического развития России» на котором с докладом «К новому пониманию функции банковской сферы: механизм продуктивного кредита и количественное смягчение» выступил профессор Вернер, состоялся 12.02.14 в Синем зале РАН на Ленинском проспекте, 32а. Вёл круглый стол Владимир Якунин, президент РЖД.

В обсуждении участвовали директор института экономики РАН Руслан Гринберг, публицист Михаил Хазин, предприниматель, председатель МЭФ Константин Бабкин, бывший зампред ЦБ РФ Татьяна Парамонова, Юрий Громыко, и другие (конец цитаты).

Директор ФСКН, который также говорит об инфраструктурных проектах в Афганистане, одновременно говорит и о том, что необходимо ЕС для освобождения от давления США.

Но есть и конкурирующие проекты:

https://slon.ru/posts/55467 (25.08.2015) Самой амбициозной идеей Зиявудина Магомедова было создание транспортного холдинга, сочетающего железнодорожные перевозки, порт и судоходную компанию. Это позволило бы России стать транзитной страной для товаров, следующих из Европы в Азию и наоборот. Контейнеры должны были ехать по железной дороге, на Дальнем Востоке перегружаться и плыть морем в Китай и другие государства.

Президент группы «Сумма» Александр Винокуров подчеркивал в интервью «Прайм»: «Сейчас через Россию идет менее 1% торгового потока между Европой и Азией. Главная причина – отсутствие крупной компании, способной развивать такой бизнес».

Первый шаг Магомедов сделал, купив примерно за $1 млрд транспортную группу Fesco. Компания владела Владивостокским морским торговым портом (специализируется на перевалке контейнеров), Дальневосточным морским пароходством и около 20% железнодорожной компании «Трансконтейнер». Контрольная доля последнего принадлежала РЖД, но правительство уже приняло решение о приватизации. Магомедова называли главным претендентом. Казалось, до становления транспортной империи осталось совсем чуть-чуть.

Но тут в дело вмешался Владимир Якунин. Сначала – в конце 2011 года – он лично попросил президента Путина отложить приватизацию «Трансконтейнера», ссылаясь на плохую рыночную конъюнктуру. А затем предложил навсегда сохранить контроль над компанией за РЖД, пообещав самостоятельно создать транзитного перевозчика.

Этот проект назвали Объединенной транспортно-логистической компанией (ОТЛК), учредителями выступили Россия, Белоруссия и Казахстан. Впрочем, речь не идет о полноценном партнерстве: если наша страна внесла как раз 50-процентный пакет «Трансконтейнера» рыночной стоимостью более 15 млрд рублей, то Казахстан и Белоруссия – по 32,7 млн рублей. Поэтому России принадлежит 99,84% ОТЛК. Проекту скоро исполнится год, но партнеры не спешат наращивать доли. Создается ощущение, что Владимир Якунин провернул эту операцию, чтобы избежать приватизации «Трансконтейнера», и только.

Раздосадованные представители «Суммы» не раз указывали на явную нежизнеспособность ОТЛК, а также на невыгодность ее для России. Ведь если бы компания стала полноценно работать, европейские и азиатские грузы поехали бы по железным дорогам Казахстана, что очевидно плохо для Транссиба и всего Дальнего Востока. Но долгое время Магомедова не слышали.

Любопытно, что два года назад, комментируя свою мнимую отставку, Владимир Якунин не исключил связь с приватизацией «Трансконтейнера».

… В «Сумме» не могли простить Якунину и его нежелание строить железную дорогу в Приморск. Это позволило бы порту активнее грузить нефтепродукты, а не ограничиваться сырой нефтью. В 2011 году правительство выделило РЖД 7,5 млрд рублей на строительство ветки, но Якунин сумел направить их на другие проекты, например инфраструктуру порта Усть-Луга. «Почему он так делает? А вы посмотрите на структуру собственников этого порта», – говорил корреспонденту Slon источник, близкий «Сумме».

Владимир Якунин возглавлял совет директоров ОАО «Компания Усть-Луга» с 1999 по 2005 год.

… Магомедов, возможно, знаком с новым главой РЖД Олегом Белозеровым. Ранее тот, будучи замминистра транспорта, курировал строительство платных автодорог через госкомпанию «Автодор». В декабре 2012 года «Стройновация» выиграла тендер «Автодора» на участок Центральной кольцевой автодороги стоимостью 6,2 млрд рублей. Важно и то, что Белозерова сотрудникам госмонополии представлял Аркадий Дворкович. Видимо, неприятности Магомедова с РЖД позади.

… Сам Зиявудин Магомедов в интервью телеканалу «Дождь» назвал позитивным решением отставку Якунина – и для группы «Сумма», и для отрасли в целом (конец цитаты).

Но соединить Европу и Азию собиралась также и Х. Клинтон:

http://www.regnum.ru/news/polit/1597322.html (26.11.2012) Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что концепция «Нового Шелкового пути», которая позволит соединить рынки и транспортные коридоры в Центральной и Южной Азии, является ключевым элементом долгосрочной стратегии США по Афганистану

… Инициатива «Новый шелковый путь», о которой Клинтон впервые объявила в своем выступлении в Ченнаи в Индии 20 июля 2011 года, предусматривает создание сети торговых и транспортных коридоров, которые будут проходить через Афганистан и свяжут между собой рынки государств Южной и Центральной Азии. Инициатива позволит также странам Центральной Азии, которые не имеют выходов к морям, расширить выходы на зарубежные рынки (конец цитаты)

http://inosmi.ru/india/20111107/177243045.html?id=177245122 (07.11.2011) Архитектор данного плана — Фред Старр (Fred Starr), глава Института Центральной Азии и Кавказа (Central Asia-Caucasus Institute), небольшого вашингтонского аналитическо-исследовательского центра, который работает при поддержке Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies). Официальные представители Госдепартамента долгое время относились к этому плану с настороженностью и недоверием, первоначально посчитав его неработоспособным. Но в 2010 году он обрел расположение Центрального командования США и его тогдашнего руководителя генерала Дэвида Петреуса (David Petraeus). После того, как ранее в 2011 году спецпредставителем Обамы в Афганистане и Пакистане стал Марк Гроссман (Marc Grossman), сменивший на этом посту покойного Ричарда Холбрука (Richard Holbrooke), Госдепартамент изменил свое мнение и решил поддержать стратегию. А Клинтон, судя по всему, приняла ее в качестве экономической базы для американской стратегии в Афганистане после 2014 года, продвигая эту идею на своих встречах в прошлом месяце с президентами трех стран-соседей Афганистана - Пакистана, Таджикистана и Узбекистана (конец цитаты).

Как отмечалось ранее, Д. Петрэус и М. Гроссман работают в интересах компании Вангард.

http://www.novayagazeta.ru/politics/70364.html (16.10.2015) Ведущий дебатов напомнил, что именно при госсекретаре Хиллари Клинтон в отношениях с Москвой была нажата символическая кнопка «перезагрузки».

Реагируя на это, Клинтон провела черту, фактически противопоставив двух президентов РФ:

— Мы многое сделали вместе с русскими, когда президентом был Медведев, а не Путин. Мы заключили соглашение о ядерном разоружении, мы договорились о санкциях по Ирану, мы получили возможность доставлять (через Россию) важный материал и оборудование для наших солдат в Афганистане. Нет сомнений, что, когда Путин вернулся и сказал, что он собирается быть президентом, это изменило наши отношения. Мы должны противостоять его запугиваниям. Особенно это касается Сирии (конец цитаты).

Поведение Х. Клинтон на дебатах, а также на слушаниях по событиям в Бенгази, свидетельствует в пользу того, что она пошла на сделку с компанией Вангард.

По другую сторону океана под Х. Клинтон начали выстраивать интерфейс с окружением премьер-министра. Отчасти это объясняет и смену руководства РЖД, и атаки на ГРУ, проведённые с определённых медиа-ресурсов (см. http://pravosudija.net/article/scofield-fsb-i-gru-protivorechiya-sglazheny).

Однако, общая линия при этом не сильно изменяется. Не В. Якунин, так В. Иванов будет говорить о необходимости инфраструктурных проектов. Тем более, что во многом эти идеи принадлежат Л. Ларушу, у которого учились и Ю. Громыко, и С. Глазьев, и который в 1995 году выступал с восхвалением президента Б. Клинтона, говоря о его внешнеполитической революции (см. http://www.larouchepub.com/lar/1995/hyde_park.html).

Ещё одним совпадением выступает тот факт, что Л. Ларуш более всего известен своими разоблачениями в адрес внешнеполитических операций Великобритании, а теперь, когда РФ так часто стала заявлять о инфраструктурных мега-проектах, дополняя это эффективной борьбой с терроризмом, отношения Москвы и Лондона заметно «охладели»:

http://ria.ru/world/20151026/1308288510.html (26.10.2015) Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил: «Мы считаем, что наше сотрудничество в противодействии современным вызовам, которые перед нами стоят, — это и вопросы, связанные с борьбой с терроризмом, и с трансграничной преступностью, — они требуют взаимодействия».

По его словам, Великобритания «уже достаточно давно от каких-либо контактов отказалась, и уже достаточно давно заморожен политический диалог».

Д. Песков: «Мы сожалеем в этой связи. На всех уровнях Россия неоднократно заявляла о своей заинтересованности в развитии равноправных отношений и взаимовыгодных отношений со всеми странами, но в данном случае мяч абсолютно на стороне наших британских коллег» (конец цитаты).

Британцы не хотят проиграть «Big Game», но контакты РФ с движением «Талибан» могут очень сильно изменить будущее Афганистана.

27 октября, 2015 - 08:59